Дело №2-711/2017г. ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров «19» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза В.А.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с вышеназванным иском. 

Требуя принять решение, подлежащее исполнению судебными приставами, в заявлении от ***. просила об обязании ФИО2 не чинить препятствий в пользовании принадлежащими ей *** долями в праве собственности на земельный участок и находящийся на нем садовый дом, расположенными по адресу: ***, с*** участок *** путем обязания передачи ключей от замка на калитке и входной двери. 

В обоснование указала, что она и ответчик в равных долях являются собственниками участка и садового дома, доступа к которым не имеет, вследствие замены ответчиком замков. 

В предварительном судебном заседании ФИО1 иск поддержала. 

Ответчик, не отрицая отсутствие у ФИО1 ключей, подтвердил, что сменил замки от калитки и на входной двери в ***. 

Выслушав стороны, не возражавших против передачи дела по подсудности мировому судье, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что истцом заявлено о разрешении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом, сособственниками которого в равных долях с 2015г. являются она и ответчик. 

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В данном случае спор о нечинении препятствий в пользовании принадлежим сторонам имуществом подлежит рассмотрению мировым судьей поскольку, по своему характеру и основаниям заявленные требования сводятся к оспариванию единоличного пользования участком и садовым домом в которые ответчик исключил доступ второго сособственника, а устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования.

При этом суд учитывает, что одновременно с требованием об устранении препятствий, посредством обязания ФИО2 передать ключи от калитки и входной двери, требований подсудных районному суду, не заявлено. 

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. №188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 

Границы территорий судебных участков мировых судей в г.Александрове и в Александровскому районе определены согласно приложению №1 к Закону Владимирской области «О мировых судьях во Владимирской области» от 07.12.2007г. №171-ОЗ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ***., юридическим адресом садоводческого товарищества «*** на территории которого находятся спорные объекты, является: ***, что отнесено к границе территории судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело 2-711/2017г. по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-711/2017г.