№1-33/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 05 апреля 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю., 

подсудимого ФИО3,

потерпевшего Сибирских А.Н.,

защитника Никулина Р.А., представившего удостоверение №475 и ордер №1130,

при секретаре Ерохиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, судимого:

- 21.06.2016 г. Кирсановским районным судом Тамбовской области п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; Постановлением того же суда от 02.03.2017 г. условное осуждение отменено – направлен на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 августа 2016 года ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме ФИО1., по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 решил похитить принадлежащие последнему денежные средства и имущество. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 пользуясь тем, что ФИО1 пьян и стоит к нему спиной, с целью хищения имущества, совершил на него нападение, в ходе которого, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшему один удар рукой по голове, отчего тот упал на пол. Далее ФИО3, нанес лежащему на полу ФИО1 множественные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 210-2016 от 07.10.2016 года, квалифицируются как в совокупности так и по отдельности, как легкий вред здоровью. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, ФИО3 открыто похитил из карманов, надетых на нём брюк денежные средства в сумме 4 700 рублей. Затем, пользуясь тем, что ФИО1. не оказывает сопротивления и находится в бессознательном состоянии на полу, ввиду примененного насилия со стороны ФИО3, последний продолжая свои преступные намерения, похитил находящиеся в доме: мобильный телефон «ZTE Blade L3» стоимостью 3 754 рубля 00 копеек, часы с маркировкой «Seiko» стоимостью 1 680 рублей 00 копеек, нагрудный знак «Участник ликвидации последствий аварии ЧАЭС», нагрудный знак «В память о ликвидации катастрофы на ЧАЭС 1986-2011» не имеющих товарной стоимости. После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 134 рубля 00 копеек.

18 августа 2016 года примерно в 21 час 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что ФИО1. находится на лечении в больнице, с целью кражи чужого имущества пришел к дому последнего, расположенному по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, 

<

адрес> Пользуясь тем, что его никто не видит, действуя тайно, ФИО3 через незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь дома, откуда похитил микроволновую печь «BBK-20MWS-704M/W» стоимостью 3 440 рублей 00 копеек и стиральную машину «Ока-9М» стоимостью 1 305 рублей 00 копеек. Далее ФИО3 вышел во двор указанного домовладения, откуда похитил эмалированную ванну марки «Донна Ванна» стоимостью 4 140 рублей 00 копеек. После этого ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8885 рублей 00 копеек.

23 августа 2016 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО3 пришел к своему знакомому ФИО2 по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, 

<

адрес> для того чтобы спросить у него спиртное. ФИО2. дома не было, а входная дверь в его квартиру не была закрыта на замок. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение спиртного из квартиры ФИО2. из корыстных побуждений, намереваясь в последующем его выпить. Реализуя задуманное и пользуюсь тем, что его никто не видит, тайно, ФИО3, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру ФИО2 по указанному адресу, откуда похитил 10 бутылок водки марки «Царская охота», объемом 0,5 литра стоимостью 260 рублей 00 копеек каждая. После этого ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО2. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей 00 копеек.

До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанных деяний признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. 

Государственный обвинитель и потерпевшие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые подсудимому ФИО3 деяния предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений доказанной.

Действия ФИО3, по факту разбойного нападения суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; по краже у ФИО1 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по краже у ФИО2 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Назначая подсудимому наказание, суд приходит к следующему:

ФИО3 ранее судим за тяжкое преступление, вновь совершил три тяжких преступления во время условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст.61 УК РФ и отягчающих в силу ст.63 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категорий преступлений ФИО3 на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.162 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединить 1 год лишения свободы, назначенный по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.06.2016 г., и окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО3 с 05.04.2017 года, засчитав в срок отбытия наказания отбытое время наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.06.2016 года с 02.03.2017 года по 04.04.2017 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Н.В. Ерохина 

«____»___________ 20___года.

Приговор не вступил в законную силу. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-33/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Н.В. Ерохина