УИД: 59RS0029-01-2024-002277-84

Дело №2-203/2025 (2-1598/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.04.2025 г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Михайловой А.И., 

при секретаре Мартюшевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 управляющему ФИО2 о разделе совместного имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 управляющему ФИО2 о разделе совместного имущества супругов.

В обоснование требований указано, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 09.08.1985, что подтверждается свидетельством о заключении брака Н-ВГ №. Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2022 по делу № ответчик признана несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости - здание, нежилое, площадью 100,4кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

На основании изложенного просит разделить совместно нажитое имущество - здание, нежилое, площадью 100,4кв.м., место нахождения: Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровый № выделив 1/2 доли ФИО1 и 1/2 доли ФИО2.

На основании протокольного определения Нытвенского районного суда от 06.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен новый Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО6.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ранее в судебном заседании пояснил, что в период приобретения объекта недвижимости работал, большую часть денежных средств на постройку нежилого объекта были заработаны им.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, последствия призвания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Финансовый управляющий ФИО2- ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, возражений не представил. Согласно определению Арбитражного суда Пермского края от 16.01.2025 утвержден новый Финансовый управляющий ФИО6

Ответчик Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Администрация Нытвенского муниципального округа ФИО7 направила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ПАО "Совкомбанк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю, ООО "ДАГ+", ООО "ФЕНИКС", Публичное акционерное общество "Сбербанк" в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №2-10/2024 Нытвенского районного суда Пермского края, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 адрес кодекса РФ (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 33 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования (ст. 36 СК РФ).

Положениями ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлены особенности реализации имущества гражданина.

Согласно п. 7 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, п. 1 и п. 2 ст. 34, ст. 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (п. 1 ст. 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Возможность предъявления в суд иска о разделе общего имущества супругов в период брака, в том числе в период ведения ими общего хозяйства, прямо предусмотрена п. 1 ст. 38 СК РФ и не является доказательством недобросовестности супруга, предъявившего такой иск.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 к ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгнут (л.д.16, 62).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2022 по делу № ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Решением Нытвенского районного суда Пермского края от 14.01.2020 по делу 2-10/2021 за ФИО2 признано право собственности на здание кафе с подвалом, площадью 100,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание площадью 100,4 кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание кафе-закусочной, № года строительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, собственником является ФИО2, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94).

В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что спорное имущество было приобретено ими в 2000 году на совместные денежные средства, приобретение указанного имущества в период брака ими не оспаривалось, в связи, с чем суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела. Кроме того, возражений относительно заявленных истцом требований от Финансового управляющего, заинтересованных лиц (кредиторов) в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами семейного законодательства, с учетом равенства долей супругов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и признает за каждой из сторон право собственности по 1/2 доле на указанное выше недвижимое имущество.

Так же ФИО2 исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 38-39 Семейного Кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о разделе совместного имущества супругов удовлетворить в полном объёме.

Произвести раздел недвижимого имущества ФИО1 и ФИО2 в отношении нежилого здания, площадью 100,4кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровый №

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 100,4кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый №

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 100,4кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровый №

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья .

.

. А.И. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2024