Дело № Копия: 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 11 июня 2021 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В., при секретаре Ивановой У.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 062/306065/337 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО3 побоев: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в 

<

адрес> РС(Я), находясь в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры ФИО1 нанес побои: 2 раза ударил кулаком в область лба и один раз пнул в спину ФИО3, в результате причинены телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что выпил и избил ФИО3, разозлившись на то, что она заставила его дочь ФИО4 мыть посуду. 

На судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что в настоящее время не помирилась с ФИО1, нанесение телесных повреждений подтвердила. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в 

<

адрес> РС(Я), находясь в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры 2 раза ударил кулаком в область лба и один раз пнул в спину, в результате чего ФИО3 причинены телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Актом освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей с подкожными кровоизлияниями лобной части головы, ушибы мягких тканей с подкожными кровоизлияниями области правого бедра. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, медсправкой ГБУ «Намская ЦРБ», актом освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1, доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Е.В. Христофорова

Копия верна:

Судья: Е.В. Христофорова