Дело №5-85 /2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 21 июня 2021 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 "Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего по найму, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что "Дата" в 19-10 часов ФИО1 находясь в 

<

адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ЦРБ и ОМВД для медицинского освидетельствования и составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ( л.д. 2). 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласился. 

Представитель ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании показал, что "Дата" в 19-10 часов ФИО1 пытался убежать от сотрудника полиции, для чего к нему была применена сила в виде загиба руки за спину, применены наручники. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно фабулы протокола по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от "Дата" в 19-10 часов ФИО1 отказался от доставления в ЦРБ для медосвидетельствования и следования в ОМВД для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Согласно материалов дела, "Дата" в 19-20 часов ФИО1 получил направление на медицинское освидетельствование ( л.д. 11), в 19-30 часов начал проходить медицинское освидетельствование, которое закончилось в 19-50 часов ( лд. 12 ), в этот же день в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст 20.21 КоАП РФ ( л.д. 10). 

Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит такого понятия как покушение на административное правонарушение, при таких обстоятельствах,в данном случае действия ФИО1 в виде намерения скрыться от сотрудника ОМВД, для чего сотрудником ОМВД были предприняты меры по загибу руки ФИО1 за спину и применению наручников, не могут расценивать судом как состав по административному правонарушению по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 скрылся от сотрудников полиции "Дата" в 19-10 часов, чем воспрепятствовал им проведению медосвидетельствования и составления протокола по делу об административном правонарушении, материалы дела, не содержат. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 "Дата" года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Копытова