2а- 3190/2020

56RS0018-01-2020-003335-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

20 мая 2020 года г.Оренбург 

Ленинский районный суд г.Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Месяца О.К., 

при секретаре Карамакановой Е.Ю., 

с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Калинина А.А. 

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» ФИО1 административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2, ... года рождения, осужден по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 25.08.2016 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Шарлыкского районного суда г.Оренбурга от 26.05.2016 года по ст.159 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ... конец срока .... Зачёт с ... 

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера дают положительный результат, осужденный пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается. 

Администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде административных ограничений: 

1) запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

2) обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» действующий на основании доверенности ФИО1 поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор на 8 лет за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против требований об установлении административного надзора, с учетом состояния здоровья просил уменьшить срок административного надзора, ограничившись явкой в органы внутренних дел один раз в месяц. Подтвердил факт совершения им преступления в состоянии опьянения.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, заключение помощника прокурора Калинина А.А, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, просил установить административный надзор на 8 лет за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2, ... года рождения, осужден по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 25.08.2016 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Шарлыкского районного суда г.Оренбурга от 26.05.2016 года по ст.159 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ... Зачёт с ... 

ФИО2 также ранее судим 19.12.2012 года Железнодорожным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы; 05.03.2014 года Промышленным районным судом г.Оренбурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; 26.05.2016 года Шарлыкским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.159 п. «г», ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 1125.08.2016 года. 

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера дают положительный результат, осужденный пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области». 

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 07.05.2016 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, учитывая положительные характеристики данные в отношения осужденного администрацией исправительного учреждения, суд полагает возможным ограничиться установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд полагает необходимым установить данное ограничение, в целях профилактики совершения аналогичных преступлений. 

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. 

Учитывая, что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 ... года рождения, уроженца ..., освобождаемого из мест лишения свободы ..., сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 26 мая 2020 года

Судья: подпись О.К.Месяц