Дело № 2-25/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 15 января 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Халдиной О.Е.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2 ГЗо,

представителя третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 ГЗо о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к ФИО2 ГЗо о взыскании стоимости безучётно потреблённой электроэнергии в размере 85129,88 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО и ответчиком в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. При проведении проверки правильности пользования электроэнергией, сетевой организацией выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в безвозвратном изменении структуры индикатора магнитного поля вследствие воздействия магнитом. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 26356 кВт QUOTE ч. На основании данного акта произведен расчет задолженности, в результате которого стоимость объема безучетного потребления энергии составила 85129,88 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 ГЗо в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 85129,88 рублей, а также расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 2754 рублей.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Представитель по доверенности третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Ленинградские электрические сети ФИО3 в судебном заседании пояснила, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен правомерно и соответствует действующему законодательству, кроме того, содержит сведения достаточные для подтверждения обстоятельств неучтенного потребления электрической энергии. Расчет признают правильным. Представитель третьего лица просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ГЗо в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Пояснил, что действий, направленных на безучётное потребление электроэнергии не совершал. Не согласен с расчётом, представленным истцом, сделанным исходя из того, что в его домовладении проживает 6 человек. Предоставил выписку из похозяйственной книги, согласно которой, с 2017 года в домовладении по 

<

адрес> проживал он и Ф.И.О.20.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, свидетелей, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенный сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 указанного выше положения безучётное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учета (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

ПАО «ТНС энерго Кубань» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии потребителям и, в силу п. 167 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее по тексту - Основные положения) вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 145 основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 137 основных положений приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Представленным в материалы дела актом от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт безучетного использования электроэнергии физическим лицом, в ходе осмотра жилого дома по адресу: 

<

адрес>, выразившееся в безвозвратном изменении структуры индикатора магнитного поля вследствие воздействия магнита.

Из представленных в материалы дела сведений, а так же пояснений ответчика, данных в ходе судебного заседания следует, что указанный выше акт составлялся в его присутствии, однако от подписи он отказался. Каких-либо замечаний ответчиком не заявлялось и в указанный выше акт не вносилось.

В связи с тем, что ответчик присутствовал при выявлении неучтенного потребления электроэнергии в его домовладении как и при составлении акта о неучтенном потреблении, каких-либо замечаний и несогласий не высказывал, акт не оспаривал в установленном законом порядке, суд признает указанный выше акт относимым и допустимым законодательством.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома, расположенного по 

<

адрес> является ФИО2 ГЗо.

Согласно актов допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.10 Ф.И.О.4 указан в качестве потребителя, о чем в акте № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует его личная подпись и не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 ГЗо является потребителем электрической энергии в домовладении по вышеуказанному адресу.

Акт оформлен в соответствии с требованиями норм 192, 193 Положения №, содержит в себе предъявляемые законом к его составлению сведения, свидетельствует о факте неучтённого потребления электроэнергии.

Допрошенные в судебном заседании свидетели, электромонтёры, пояснили об обстоятельствах обнаружения факта неучтённого потребления электроэнергии Ф.И.О.10 Ф.И.О.4.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не установлено.

Суду предоставлен расчет задолженности к Акту № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведённый в соответствии с требованиями п. 81 (11) ППРФ № 354 от 06 мая 2011 года (ред. От 26.12.2016 г.) Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при этом норматив потребления определён в соответствии с приложением № 1.1 к приказу региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года № 2/2012-НП, для жилого помещения из 

<

данные изъяты> комнат, проживающих 6 (шести) человека: 52 кВт.ч (на 1 человека в месяц) и с учётом электроводонагревателя 99,4 кВт.ч. (на 1 человека в месяц: 

(52*6+99,4*6)*3= 2725,20 кВт.ч с учётом повышающего коэффициента W, безучётн=2735,20 кВт.ч*10=27252 кВт.ч.

Объем электроэнергии, предъявленный потребителю за расчетный период по показаниям прибора учёта составил:-896 кВт.ч. 

Количество безучётно использованной энергии предъявленной потребителю ФИО2 ГЗо составил: 27252 кВт.ч – 896 кВт.ч= 26356 кВт.ч.

Согласно расчёту по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ГЗо начислено по акту 26356 кВт.ч*3,23 руб. (тариф)= 85 129,88.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 ГЗо задолженности перед истцом, однако не в том объеме, на который указано истцом. 

Согласно п. 81 (11)ППРФ № 354 от 06 мая 2011 года Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений при определении расчётного периода, доначисления платы за потребленную электроэнергию производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее, чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более, чем за 3 (три) месяца, предшествующие дате проверки прибора учёта, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта, до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. 

Норматив потребления определяется в соответствии с приложением № 1.1 к приказу региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года № 2/2012-НП.

ФИО2 ГЗо представлена выписка из похозяйственной книги, по данным которой за период с 2017 по 2021 г. №, л/с №, по адресу 

<

адрес> проживают глава ФИО2 ГЗо 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> – Ф.И.О.28 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ прибыли 

<

данные изъяты> Ф.И.О.29 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> Ф.И.О.3 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчёт истцом произведён неверно и исходя из вышеуказанных правил полагает, что с ФИО2 ГЗо в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит взысканию:

(52*2+99,4*2)*3= 908,4 кВт.ч с учётом повышающего коэффициента W, безучётн=908,4 кВт.ч*10= 9084 кВт.ч.

Объем электроэнергии, предъявленный потребителю за расчетный период по показаниям прибора учёта составил: -896 кВт.ч. 

Количество безучётно использованной энергии предъявленной потребителю ФИО2 ГЗо составил: 9084 кВт.ч – 896 кВт.ч= 8188 кВт.ч.

Согласно расчёту по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ГЗо начислено по акту 8188 кВт.ч*3,23 руб. (тариф)= 26 447, 24.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Исходя из размера взыскиваемой суммы, положений ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 ГЗо надлежит взыскать 993,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 ГЗо удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ГЗо в пользу филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 26 447 рублей 24 копейки, а также взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 993,42 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.

Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина