К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2017 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Садова Б.Н., 

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ГСК № 13 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гараж № 280, расположенный по адресу: 

<

...>

В обоснование своих требований указал, что он является членом ГСК №13, владеет и пользуется указанным гаражом. Паевой взнос им полностью выплачен.

Просил удовлетворить исковые требования. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива ГСК №13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а именно суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО город-курорт Геленджик по доверенности ФИО3 при рассмотрении спора просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих причин.

Как установлено в судебном заседании, что ФИО1 является членом ГСК №13 с 2003 года, владеет и пользуется гаражом № литер «ж», общей площадью 36,6 кв.м.

Гараж возведен на основании решения исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым городскому совету ВДОАМ был выделен земельный участок общей площадью 1,63 га для строительства гаражей. 

Таким образом, принадлежащий истцу гараж возведен в порядке, действовавшем на момент создания кооператива и строительства гаража.С учетом изложенного, судом также принимается во внимание то обстоятельство, что принадлежащий истцу гараж возведен в установленном законом порядке на отведенном для этих целей земельном участке.

Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется своим гаражом, оплачивая членские и целевые взносы. Паевой взнос истцом выплачен полностью, задолженностей не имеет.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что права ГСК на выделение земельного участка и возведение его членами гаражей никем не оспаривалось. В частности, после возведения истец владел испрашиваемым гаражом, и никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности его возведения. Также в судебном заседании не оспаривалась выплата истцом полностью паевого взноса.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают обоснованность заявленных требований в рамках указанного иска, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований имеют место быть.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № литер «ж», общей площадью 36,6 кв.м., назначение нежилое, этажность 1, подземная этажность 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через городской суд.

Судья: