Дело №2-768/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сентября 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фона Российской Федерации в Нытвенском районе о включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

ФИО9 обратился в Нытвенский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Нытвенском районе, просит включить периоды, исключенные Пенсионным фондом РФ, а именно: с 07.09.1998-19.10.1998 – командировка, с 14.11.2005-09.03.2006, 18.04.2011-16.06.2011, 03.09.2012-22.12.2012, 11.01.2016-05.03.2016 – курсы повышения квалификации, с 07.04.2009-07.04.2009, 29.11.2011-01.12.2011, 22.05.2013-24.05.2013 – отвлечения по данным индивидуального лицевого счета. 

Исковые требования уточнены, истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды, работы, а именно: с 07.09.1998-19.10.1998 – командировка, с 14.11.2005-09.03.2006, 18.04.2011-16.06.2011, 03.09.2012-22.12.2012, 11.01.2016-05.03.2016 – курсы повышения квалификации, с 07.04.2009-07.04.2009, 29.11.2011-01.12.2011, 22.05.2013-24.05.2013 – отвлечения по данным индивидуального лицевого счета; так же установить факт работы в стационаре МБУЗ ПК НРБ хирургом стоматологом с 1995 г. по сегодняшний день.

В обоснование иска указано, что истец обратился в Пенсионный фонд РФ по вопросу определения права на досрочную страховую пенсию по старости согласно п.20 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».С 1993 г. по настоящее время истец работает врачом хирургом-стоматологом ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница». С 1995 г. по настоящее время совмещает работу в стационаре хирургом-стоматологом (где стаж считается 1 год за 1,5), периоды, которые были исключены из специального стажа из-за отсутствия должности хирурга-стоматолога стационара. Оплата производится в процентном соотношении либо премиально. Доказательством того являются истории болезни и операционные журналы, находящиеся в архиве.

Истец ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, ранее пояснял, что работает с 1993 г. в Нытвенской ЦРБ, в первый год работы его устроили сразу хирургом-стоматологом, с 1995 г. работал и в стационаре, и в поликлинике. В стационаре исчисляется год за полтора. Сентябрь - октябрь 1998 г. была командировка - больница направила в Областную стоматологическую клинику, там проходил обучение, отказаться не мог, этого требовала больница и специфика работы. На обучение обязаны ездить, каждые пять лет должны проходить переквалификацию, подтверждать свою квалификацию. Остальные курсы тоже по необходимости проходил. 07.04.2009 проводилась конференция однодневная стоматологическая скорее всего была, по одному дню всегда были конференции. Почему дни как отвлечения записаны не знает. Указал, что с 08.00-14.00 исполняет обязанности хирурга-стоматолога в поликлинике, после идет в стационар. Если в приемное отделение больницы поступает экстренный вызов, то его вызывают, в стационаре свободный график работы, рабочее время там заканчивается по разному. В поликлинике работает стоматологом-хирургом, в стационаре нет такой должности, поэтому получается совмещение. При совмещении оплата производилась когда как: то ставку выделяют и платят, то в процентном отношении. ФИО9 так же пояснил, что работал два года в должности заведующего стоматологическим отделением.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Нытвенском районе в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживают доводы, изложенные в письменном отзыве от 04.09.2018 г.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании 04.09.2018 г. пояснил, что ФИО9 знает с начала 1990-х годов, когда он приехал работать. Работал он хирургом стоматологом в поликлинике одновременно в хирургическом отделении и в травматологическом отделении, по совместительству. Лечил больных. Основная его трудовая деятельность проходила стоматологом-хирургом в поликлинике, по совместительству в травматологии в стационаре. В стационаре он работал, когда поступали больные со стоматологическими болезнями. У него ненормированный рабочий день в стационаре. Все зависит от количества пациентов, тяжести заболевания. ФИО9 получал заработную плату, но табель учета рабочего времени вели в поликлинике. Каждые пять лет у врачей проходит учеба. Без прохождения курсов не возможно получить сертификат, не возможно дальше работать в должности врача.

Свидетель Свидетель 2 в судебном заседании 04.09.2018 г. пояснила, что ФИО9 знает с 1995 г., он работал как стоматолог-хирург в поликлинике, так же им проводились мероприятия по лечению пациентов в стационаре. Периодичность и необходимость его работы в стационаре возникала от того, когда поступит пациент и с каким диагнозом. Строго каждые пять лет врачи проходят повышение квалификации, без сертификата нельзя продолжать трудовую деятельность. 

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 года вступил в законную силу настоящий нормативный акт, в связи с чем Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года «О страховых взносах» в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых взносах» и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" указано, что при определении права на пенсию медицинским работникам судам необходимо учитывать, что в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ (действовавшим до 01 января 2015 года) лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа, - при наличии не менее 30 лет стажа.

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - Постановление N 1066).

Пунктом 1 Постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

В соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Согласно трудовой книжке ФИО9, 19.07.1993 г. он принят в стоматологическое отделение райполиклиники Нытвенская больница врачом стоматологом хирургом, 04.02.1993 г. Нытвенская ЦРБ реорганизована в муниципальное предприятие «Больница», 14.02.1996 г. МП «Больница» переименована в муниципальное учреждение «Нытвенская центральная районная больница», 17.11.1998 г. присвоена вторая квалификационная категория по специальности «врач хирург-стоматолог», 18.11.2003 г. присвоена первая квалификационная категория по специальности «стоматология хирургическая», с 22.08.2006 г. работает по совместительству врачом-стоматологом-ортопедом в стоматологическом отделении поликлиники, 05.11.2008 г. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «стоматология хирургическая» (л.д. 4).

Как видно из письма Управления Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе от 10.08.2017 г. в специальный стаж истцу не включены периоды: 

07.09.1998-19.10.1998 – командировка, 

14.11.2005-09.03.2006, 18.04.2011-16.06.2011, 03.09.2012-22.12.2012, 11.01.2016-05.03.2016 – курсы повышения квалификации, 

07.04.2009-07.04.2009, 29.11.2011-01.12.2011, 22.05.2013-24.05.2013 – отвлечения по данным индивидуального лицевого счета (л.д. 11-13). 

Копией приказа № 151 от 08.07.1993 подтверждается, что ФИО9 с 19.07.1993 г. принят в стоматологическое отделение райполиклиники врачом стоматологом хирургом (л.д. 20).

Приказом № по МУ Нытвенская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 врач стоматолог стомат.отделения командирован с 07.09. по 19.10.98 в г.Пермь на усовершенствование по теме «Воспалительные процессы и травмы ЧЛО» с сохранением средней з/пл (л.д. 21).

Согласно диплома № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 прошел профессиональную переподготовку с 14.11.2005 г. по 09.03.2006 г. в ГОУ ВПО Пермская государственная медицинская академия имени Е.А.Вагнера по специальности «Стоматологии ортопедической» (л.д. 6). 

Свидетельством о повышении квалификации № подтверждается, что ФИО9 в период с 18.04.2011 года по 16.06.2011 года повысил свою квалификацию в ГОУ ВПО Пермская государственная медицинская академия имени Е.А.Вагнера по специальности «Стоматологии ортопедической» (л.д. 8). 

Дипломом о профессиональной переподготовке № подтверждается, что ФИО9 в период с 03.09.2012 г. по 22.12.2012 г. прошел профессиональную переподготовку в ГОУ ВПО Пермская государственная медицинская академия имени Е.А.Вагнера по специальности «Стоматология хирургическая» (л.д. 9). 

Удостоверением о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО9 в период с 11.01.2016 г. по 05.03.2016 г. прошел повышение квалификации в ГБОУ ВПО Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера по программе «Стоматология ортопедическая» (л.д. 10). 

Приказами МУЗ «Нытвенская Центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, МБУЗ «Нытвенская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ ПК «НРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 находился на усовершенствовании по циклу «Стоматолог-ортопед» с 14.11.2005 г. по 09.03.2006 г., по курсу «Стоматология ортопедическая» 18.04.2011 года по 16.06.2011 года, по курсу «Стоматология терапевтическая» с 03.09.2012 г. по 24.12.2012 г., по курсу «Стоматология хирургическая» с 11.01.2016 г. по 05.03.2016 г. (л.д. 43-46).

Справкой, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, № от 26.06.2017 г. подтверждается, что ФИО9 в должности врач-стоматолог-хирург в стоматологическом отделении райполиклиники занимался лечебной деятельностью полный рабочий день, полную рабочую неделю с 19.07.1993г. по 06.09.1998г. (Пр. №п от 08.07.1993г.), с 07.09.1998г. по 19.10.1998г.(Пр. №в от 31.08.1998г.), с 20.10.1998г. по 31.10.1999г., с 01.11.1999г. по 31.12.2001г., с 01.01.2001г. по 31.12.2016г. (по сведениям персоучета). Основание выдачи справки: книги приказов с 1993г. по 2016г., лицевые счета 1993г. по 2016г., Карточка Ф-Т2, штатное расписание, тарификационные списки (л.д. 23-24).

В справке ГБУЗ ПК Нытвенская районная больница № от 06.08.2018 г. указано, что ФИО9 действительно работает в должности врач-стоматолог стоматологического отделения с 19.07.1993 г. по настоящее время по основному месту работы. За указанные период времени проходил обучение по следующим программам: 07.09.1998-19.10.1998 – повышение квалификации по программе «Воспалительные процессы и травмы ЧЛО»; 14.11.2005-09.03.2006, 18.04.2011-16.06.2011 – повышение квалификации по программе «Стоматология ортопедическая»; 03.09.2012-22.12.2012, 11.01.2016-05.03.2016 – повышение квалификации по программе «Стоматология хирургическая» (л.д. 34). 

Лицевыми счетами за 1995-2016 года подтверждается, что ФИО9 начислялась заработная плата, врач стоматолог, врач хирург-стоматолог стоматполиклиники с соответствующими страховыми отчислениями (л.д. 49-271). Производилась оплата в т.ч. и за совмещение, однако сведений, уточняющих работу (место работы) по совместительству, лицевые счета не содержат.Выпиской из лицевого счета застрахованного лица на ФИО9 подтверждается общий период трудовой деятельности в качестве врача (хирурга-стоматолога) МУЗ Нытвенская больница, при этом в спорные периоды с 07.04.2009-07.04.2009, 29.11.2011-01.12.2011, 22.05.2013-24.05.2013 отсутствует кодировка по выполнению работы льготного характера (л.д. 7-27 Том 2).

Из копии трудовых книжек свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 и их показаний следует, что они работали вместе с ФИО9 в Нытвенской районной больнице. Записей о его переводе на работы на иные должности в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании обозрены медицинские карты стационарных больных Нытвенской районной больницы: ФИО2 (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отделение травматологии), ФИО3 (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отделение травматологии), ФИО1 (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отделение хирургии), ФИО4 (дата поступленияДД.ММ.ГГГГ, отделение хирургическое), ФИО5 (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отделение хирургическое), ФИО6 (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отделение хирургическое), ФИО7 (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ отделение травматологии), ФИО8 (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отделение хирургическое), где имеются сведения о проведенном лечении данных пациентов врачом стоматологом ФИО10

Также обозрена книга учета экстренных вызовов Нытвенской районной больницы, начатая в мае 2008 г., и книга учета прочих травматологических операций, начатая 05.08.2012 г., из содержания которых следует, что хирург-стоматолог ФИО9 осуществлял прием пациентов с травмами.

Положениями ст. 187 ТК РФ (ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего ранее) предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ранее действовавшим Основам законодательства об охране здоровья населения и Положению от 19 декабря 1994 г. N 286 "О порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности" прохождение курсов повышения квалификации медицинскими работниками являлось обязательным, так как право на занятие должностей сохранялось при условии получения сертификата специалиста.

Также согласно действующему законодательству (Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 "О лицензировании медицинской деятельности", Положению о порядке допуска к осуществлению профессиональной (медицинской и фармацевтической) деятельности, утв. Приказом Минздравмедпрома России от 19.12.1994 N 286) повышение квалификации является обязательным условием для осуществления медицинской деятельности.

Ввиду изложенного в случаях с медицинскими работниками работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, так как это является условием осуществления медицинскими работниками лечебной деятельности.

В судебном заседании по совокупности представленных истцом доказательств установлено, что с 19.07.1993 года ФИО9 был принят в стоматологическое отделение райполиклиники Нытвенской больницы врачом стоматологом хирургом, следовательно в спорные периоды истец осуществлял свою трудовую деятельность в медицинском учреждении. 

Факт нахождения ФИО9 на курсах повышения квалификации, в командировке подтверждается дипломами, свидетельством и удостоверением о повышении квалификации за каждый спорный период, приказом о направлении в командировку на усовершенствование с сохранением средней заработной платы. 

Кроме того, суд также учитывает, что для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, что так же усматривается из Положения "О порядке допуска к осуществлению медицинской деятельностью.. .", утвержденного Приказом Минздрава РФ N 156 от 20 мая 1997 года. Согласно которому, сертификат специалиста (врача) необходимо подтверждать каждые пять лет.

Следовательно, время нахождения истца на курсах повышения квалификации, командировке, являлось частью трудовой деятельности ФИО9 и подлежит включению в специальный стаж на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 11 и 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку в соответствии со статьями 173 и 187 Трудового кодекса РФ за время нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялись рабочее место и средний заработок, а так же перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. Курсы повышения квалификации проходили по инициативе работодателя, имели целью обеспечение основных трудовых функций медицинского работника. 

Принимая во внимание, что указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков, суд считает необходимым обязать ответчика включить периоды нахождения ФИО9 на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации, приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, как работа, в период которой работник проходил курсы повышения квалификации, то есть с применением льготного исчисления.

Кроме того, суд признает законными и обоснованными доводы истца о необходимости включения в специальный стаж период нахождения в командировке, поскольку в совокупности представленных истцом доказательств, подтверждается характер работ, выполняемых в командировке являлся производственным. Как нормами ст.116 КЗоТ РФ, так и ст.167 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работника в служебную командировку гарантируется сохранение места работы (должности), среднего заработка, а так же возмещение расходов связанных со служебной командировкой.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО9 о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы с 07.09.1998 по 19.10.1998, 14.11.2005 – 09.03.2006, 18.04.2011 – 16.06.2011, 03.09.2012 – 22.12.2012, 11.01.2016-05.03.2016.

Относительно требований истца о включении в специальный стаж периодов работы с 07.04.2009-07.04.2009, 29.11.2011-01.12.2011, 22.05.2013-24.05.2013 – отвлечения по данным индивидуального лицевого счета, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что в данные периоды им фактически осуществлялись обязанности по врачебной и лечебной деятельности, предусматривающие льготный характер работы.

Требования истца об установлении факта работы в стационаре МБУЗ ПК НРБ хирургом стоматологом с 1995 г. по сегодняшний день не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9 с 19.07.1993 г. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с указанным выше юридическим лицом. Основным местом работы и основные трудовые функции, которые выполняет ФИО9 связаны с должностью хирурга-стоматолога в поликлинике – структурном подразделении медицинского учреждения.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе подтверждения осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа. 

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в льготном исчислении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом документы не подтверждают ежедневное (в течении рабочей недели) выполнение им в спорный период времени служебных обязанностей более 80% рабочего времени в стационаре медицинского учреждения. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем подтверждающие, что ФИО9 в спорный период ежедневно (в период рабочей недели) осуществлял работу в условиях стационара в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе. В ходе судебного разбирательства П. не оспаривал тот факт, что занимался в период командировки только спортом, трудовую функцию не исполнял. 

При этом, истцом не указано ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании с какой целью заявителю необходимо установить данный факт.

Кроме того, судом удовлетворены требования истца о возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края обязанности включить ФИО9 в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 07.09.1998 по 19.10.1998 –14.11.2005 – 09.03.2006, 18.04.2011 – 16.06.2011, 03.09.2012 – 22.12.2012, 11.01.2016-05.03.2016, что влечет восстановление нарушенных прав истца.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом относимости и допустимости, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56, 59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО9 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края включить ФИО9 в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

с 07.09.1998 по 19.10.1998 – командировка, 

14.11.2005 – 09.03.2006, 18.04.2011 – 16.06.2011, 03.09.2012 – 22.12.2012, 11.01.2016-05.03.2016 - курсы повышения квалификации. 

Отказать ФИО9 в удовлетворении требований о возложении на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды с 07.04.2009 – 07.04.2009, 29.11.2011 – 01.12.2011, 22.05.2013 – 24.05.2013, и в установлении факта работы в стационаре МБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» хирургом стоматологом с 1995 года по сегодняшний день.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 28.09.2018 года.

Судья Л.А. Пищикова