Дело № 1-177/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А. при секретаре Сидоренко Д.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Самурганова К.В., представившего ордер №300311 и удостоверение №6870, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 01.06.2012 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде семи лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.11.2016 года приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 01.06.2012 года приведен в соответствие с Федеральным законом №323-ФЗ от 03.07.2016 года, освобожден от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключено указание на применение квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» по эпизодам краж от 03.12.2010 года у ФИО2 на сумму 3050 рублей и от 10.03.2012 года у ФИО3 на сумму 2990 рублей; постановлено считать осужденным по приговору Белореченского районного суда от 01.06.2012 года по эпизоду кражи от 03.12.2010 года у ФИО2 на сумму 3050 рублей по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев и по краже от 10.03.2012 года у ФИО3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде шести лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части руководствоваться приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 01.06.2012 года; 20.12.2018 года освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); ФИО1 было наложено обязательство о явке в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, которым является Отдел МВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кабинет «административного надзора», для регистрации 2 раза в месяц, а именно согласно установленного 14.01.2020 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 были определены дни явки, которыми являются второй, четвертый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов. Однако, ФИО1 в период пребывания под административным надзором, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно, самовольно, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, без разрешения контролирующего органа, 10 февраля 2020 года оставил свое заявленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и о своем дальнейшем месте пребывания в Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края не сообщил, фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, стал проживать по различным адресам на территории Белореченского района Краснодарского края и Республики Адыгея в период с 10.02.2020 года по 03.04.2020 года, то есть до даты, когда был выявлен и задержан сотрудниками полиции на территории села Великовечного Белореченского района Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном акте и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также принимает во внимание данные о личности ФИО1, отрицательно характеризующегося по месту жительства. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, данную подсудимым, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Осужденного взять под стражу в зале суда. 

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 25.05.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: документы из дела административного надзора на 16 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Судья Н.А. Волковая