Дело № 1-136/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущевская Краснодарского края 05 июня 2019 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В., 

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Краснодарского края Гребенниковой Н.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и уд. №, ФИО3, 

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и уд. №, ФИО4,

представителя потерпевшего Г.А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. 

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10.02.2019 года около 15.00 час. ФИО1 совместно с ФИО2 с целью кражи, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой роли, действуя из корыстных побуждений, по предложению ФИО1, на мотороллере, под управлением ФИО1, взяв с собой 4 гаечных ключа и молоток прибыли к территории бывшего МТФ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с координатами 46.561916 с.ш. и 39.486395 в.д., где беспрепятственно прошли на неогороженную территорию к помещению, в котором расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, принадлежащий филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети. Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая этого, подошли к трансформатору ЗТП-ШКР-5-635, после чего ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение, в котором расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, в это время ФИО1, выполняя отведенную ему роль, стоял около трансформатора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы иметь возможность предупредить ФИО2 о возможности быть застигнутыми на месте преступления. Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно проник в помещение, в котором расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, где при помощи, принесенных с собой 4 гаечных ключей и молотка., совместно с ФИО2 отсоединили части трансформатора, после чего тайно совместно похитили: сто метров алюминиевой шины, стоимостью 7899,57 рублей, один разъединитель, стоимостью 12200 рублей, два выключателя нагрузки ВНА-10/630, общей стоимостью 27107,80 рублей, два ВМПП-10, общей стоимостью 70 800 рублей, десять АВМ-0,4кВ, общей стоимостью 16680 рублей, десять изоляторов ИО-10 общей стоимостью 2396,90 рублей, три разрядника РВО-10, общей стоимостью 2250 рублей, изолятор ИПУ-10, стоимостью 969,85 рублей, двадцать контактов К-01-10-УЗ, общей стоимостью 1700 рублей, которые поместили в мотороллер, на котором приехали, тем самым похитили имущество из ЗТП-ШКР-5-635, всего на общую стоимость 142 004,12 рубля, принадлежащее филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети. Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой совместный преступный умысел. В результате чего своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети имущественный ущерб в общей сумме 142004,12 рубля. 

14.02.2019 года в утреннее время ФИО2, имея единый умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с этой целью, взяв с собой 4 гаечных ключа и молоток, пешком пришел к территории бывшего МТФ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с координатами 46.561916 с.ш. и 39.486395 в.д., где беспрепятственно прошел на неогороженную территорию к помещению, в котором расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, принадлежащий филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети. Оказавшись на территории, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, осмотревшись и убедившись в том, что его преступные действия никем не наблюдаются, незаконно проник в помещение, в котором расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, где при помощи 4 гаечных ключей и молотка отсоединил части трансформатора, а именно алюминиевую шину, длиною 30 метров, медный провод марки ПГВА S=2.5 м, длиною 45 метров, тем самым приготовил их к хищению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в феврале 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 пешком пришел к территории бывшего МТФ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с координатами 46.561916 с.ш. и 39.486395 в.д., где беспрепятственно прошел на неогороженную территорию к помещению, в котором расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, принадлежащий филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети. Оказавшись на территории, ФИО2 незаконно проник в помещение, в котором расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, где он ранее 14.02.2019 года приготовил к хищению части трансформатора - алюминиевую шину, длиною 30 метров, медный провод марки ПГВА S=2.5 м, длиною 45 метров. После чего ФИО2 тайно похитил алюминиевую шину, длиною 30 метров, стоимостью 2369,79 рублей, медный провод марки ПГВА S=2.5 м, длиною 45 метров, стоимостью 828 рублей, принадлежащее филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети. Завладев похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой единый преступный умысел. В результате чего своими преступными действиями ФИО2 причинил филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети имущественный ущерб в общей сумме 3197,79 рублей. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что что вину в предъявленном ему обвинении, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, а именно, что у него есть родная сестра К.М.А., которая проживает с гражданином ФИО8, с которым он находится в хороших товарищеских отношениях. В начале февраля 2019 года, как он помнит 10 числа, так как это было воскресенье, он пришел домой к Абазе В. и предложил совершить кражу. При этом он пояснил, что им необходимо направиться на территорию бывшего МТФ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где располагается закрытая трансформаторная подстанция. Они с ним договорились, что все похищенное продадут, а вырученные денежные средства поделят поровну и потратят на собственные нужды. Около 15 часов 00 минут они с В. на мотороллере, который принадлежит ему, навились на территорию бывшего МТФ, взяв с собой необходимый набор инструментов для монтирования оборудования – ключи 4 штуки, молоток. Когда они приехали на данный адрес, то оставили мотороллер неподалеку, чтобы в него было удобно грузить похищенное, после чего посмотрели, что никого из людей не было, и он сказал, что они могут совершать кражу. Они с ним договорились, кто и что будет делать, и, таким образом, в обязанности В. входило, чтобы он зашел внутрь хранилища трансформатора сквозь входные двери, которые были повреждены, чтобы посмотреть, что можно похитить, а он тем временем стоял на улице и следил, чтобы никто из людей не появился. После чего, он также через входную дверь проник в хранилище трансформатора, где они принялись откручивать и разбирать оборудование, которое хотели похитить. Он понимал, что совершает преступление, а именно кражу, но все равно продолжал это делать, так как думал, что никто не узнает об этом, и они не будут привлечены к уголовной ответственности. Разобрав с В. оборудование, часть они погрузили и увезли домой к В. на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где выгрузили. После этого они снова вернулись на МТФ, чтобы забрать оставшееся оборудование, которое уже приготовили для того, чтобы похитить, но места в мотороллере не хватило, чтобы его перевезти. Таким же образом, как и ранее, они похитили с В. еще часть оборудования из хранилища трансформатора. Хочет пояснить, что ему не известно, как именно называлось похищенное им совместно с В. имущество, но выглядело оно следующим образом: алюминиевая провода примерно 100 м, фарфоровые колонки примерно 3 штуки, выкатная металлическая тележка 2 штуки, устройство для включения/выключения электрической сети около 10 штук, катушки из фарфора около 10 штук, цилиндр из фарфора около 4 штук, медные крепления в виде уголков около 20 штук. После чего похищенное сдали на пункт приема металла, расположенный в 

<

адрес> и получили около 5000 рублей, которые он поделил между ним и В. поровну, и потратили на свои нужды. Хочет пояснить, что не помнит, приемщик металла записывал ли их фамилии, когда они сдавали похищенное имущество. Далее хочет пояснить, что больше они с В. кражу совершать не собирались, так как боялись, что их могут поймать за совершением преступления. Однако может пояснить, что ему известно, что после совершенного им с В. преступления, В. еще раз проник в хранилище того же самого трансформатора, где был застигнут мужчиной, и откуда похитил алюминиевые и медные провода. О том, что В. еще отдельно совершил хищение, он узнал от него самого. Свою вину совершении преступления совместно с В. он признает полностью, и раскаивается, впредь подобное обещает не повторять (т.2, л.д.85-91)

Из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что они аналогичны показаниям, данным им в качестве обвиняемого (т.1, л.д. 96-101).

Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что вину в предъявленном ему обвинении, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, а именно, что он проживает совместно с К.М.А., у которой имеется родной брат ФИО5, с которым он находится в хороших товарищеских отношениях. В начале февраля 2019 года, как он помнит 10 числа, так как это было воскресенье, к нему домой пришел ФИО5 и предложил совершить кражу. Он спросил, что необходимо сделать, на что ФИО5 пояснил, что необходимо направиться на территорию бывшего МТФ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где располагается закрытая трансформаторная подстанция. Они договорились, что все похищенное продадут, а вырученные денежные средства поделят поровну и потратят на собственные нужды. Около 15 часов 00 минут он с А. на мотороллере, который принадлежит ФИО6, направились на территорию бывшего МТФ, взяв с собой необходимый набор инструментов для монтирования оборудования – ключи 4 штуки, молоток. Когда они приехали на данный адрес, то оставили мотороллер неподалеку, чтобы в него было удобно грузить похищенное, после чего посмотрели, что никого из людей не было, и А. сказал, что они могут совершать кражу. Он с А. договорился, кто и что будет делать, и, таким образом, в его обязанности входило, чтобы он зашел внутрь хранилища трансформатора сквозь входные двери, которые были повреждены, чтобы посмотреть, что можно похитить, а А. тем временем стоял на улице и следил, чтобы никто из людей не появился. После чего А. также через входную дверь проник в хранилище трансформатора, где они принялись откручивать и разбирать оборудование, которое хотели похитить. Он понимал, что совершает с А. преступление, а именно кражу, но все равно продолжал это делать, так как думал, что никто не узнает об этом, и он не будет привлечен к уголовной ответственности. Разобрав с А. оборудование, часть они погрузили и увезли к Абазе домой на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где выгрузили. После чего снова вернулись на МТФ, чтобы забрать оставшееся оборудование, которое уже приготовили для того, чтобы похитить, но места в мотороллере не хватило, чтобы его перевезти. Таким же образом, как и ранее, он похитил с А. еще часть оборудования из хранилища трансформатора. Он хочет пояснить следующее, что ему не известно, как именно называлось похищенное им совместно с А. имущество, но выглядело оно следующим образом: алюминиевая провода примерно 100 м, фарфоровые колонки примерно 3 штуки, выкатная металлическая тележка 2 штуки, устройство для включения/выключения электрической сети около 10 штук, катушки из фарфора около 10 штук, цилиндр из фарфора около 4 штук, медные крепления в виде уголков около 20 штук. После чего похищенное сдали на пункт приема металла, расположенный в 

<

адрес>, как ему кажется, на 

<

адрес> «а», но точно не может утверждать, так как плохо знает 

<

адрес>. Сколько они выручили денежных средств от похищенного он уже не помнит, но точно помнит, что А. их поделил между ими поровну, и они потратили на свои нужды. Хочет пояснить, что не помнит, записывал ли приемщик металла их фамилии, когда они сдавали похищенное имущество. Далее хочет пояснить, что больше они с А. совместно в трансформатор проникать и из него ничего похищать не собирались. Вину совершении преступления совместно с А. он признает полностью, и раскаивается, впредь подобное обещал не повторять (т.2, л.д.73-80).

Кроме того, 10.02.2019 года он решил совершить кражу еще раз, так как очень нуждался в денежных средствах. О том, что собирался совершить кражу, он никому не сообщал. 14.02.2019 года в утреннее время, он, взяв с собой гаечные ключи, пешком пришел к территории бывшего МТФ, огляделся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, рядом никого не было, проник в хранилище закрытой трансформаторной подстанции с целью хищения. Он зашел в помещение кирпичного строения, поднялся наверх и обратил свое внимание на обесточенный трансформатор, после чего гаечным ключом принялся откручивать алюминиевые пластины и медные провода, которые отложил в сторону, как именно называлось оборудование, он не знает. В момент, когда он находился в хранилище трансформатора, то услышал, как по лестнице кто-то поднимался, и перестал откручивать части трансформатора, и увидел мужчину, который ранее ему был не знаком. Мужчина держал в руках мобильный телефон и, как он понял, то ли снимал его на видео или фотографировал. После того, как тот закончил съемку, сказал ему, чтобы он забирал свои гаечные ключи и уходил оттуда, что он и сделал. О том, что его увидели, как он пытался совершить преступление, он никому не говорил. На следующий день 15.02.2019 года к нему приехали сотрудники полиции побеседовать, и спросили, что ему известно о похищенном имуществе из трансформатора, и он рассказал о том, что некоторое время раньше он совместно с ФИО5 совершил хищение оборудование из хранилища трансформатора, и ФИО5 подтвердил его слова. После чего он, помня о том, что 14.02.2019 года оставил алюминиевые и медные провода в хранилище трансформатора, и, желая все-таки их заполучить себе, то есть тайно похитить, вернулся через несколько дней, точную дату не помнит, в утреннее время в хранилище трансформатора, откуда похитил приготовленное 14.02.2019 года, тем самым завершив свое преступление. С похищенным он скрылся и в последствии сдал на пункт приема металла в ст. Кущевской. Хочет пояснить, что не помнит, приемщик металла записывал ли его фамилию, когда он сдавал похищенное имущество. Сдавать ездил вместе с мужчиной по имени Г.А.В., который является жителем 

<

адрес>. Вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается, впредь подобное обещает не повторять, он все понял и осознал (т.2, л.д.73-80).

Из показаний подозреваемого ФИО2 следует, что они аналогичны показаниям, данным в качестве обвиняемого от 01.04.2019 года (л.д. 69-74, 181-186).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им деяниях, кроме их признательных показаний подтверждается также совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Так из показаний представителя потерпевшего Г.А.Е. следует, что он является сотрудником ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети и занимает должность, начальника сектора правового обеспечения деятельности филиала. В его должностные обязанности входит ведение претензионно-исковой работы, представление интересов организации во всех государственных, административных, муниципальных и правоохранительных органах. В 20 числах марта 2019 года от главного инженера филиала К.С.Г. стало известно, что на территории бывшего МТФ-4, расположенного в 

<

адрес>, совершено хищение оборудования и материалов, находящихся на ЗТП-ШКР-5-635. Данное оборудование и материалы принадлежат ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, а также состоят на балансе данной компании. Согласно справок сумма похищенного оборудования, числящегося на балансе в ПАО «Кубаньэнерго», составляет 142 004,12 рублей и 3 197,79 рублей. Вышеуказанный ущерб для в ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети не является значительным. Также ему известно, что хищение оборудования и материалов было совершено двумя жителями 

<

адрес> – ФИО1 и ФИО2 Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно.

Из показаний свидетеля К.С.Г. следует, что он работает в филиале ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети Кущевский РЭС на должности главного инженера данной компании с 2014 года. В его обязанности входит: обеспечение стабильного и надежного электроснабжения в Кущевском районе, надлежащие эксплуатация оборудования согласно нормативно-технической документации. Он осуществляет контроль за эксплуатацией электросетей в Кущевском районе, в данную территорию входит трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, который расположен на территории бывшего МТФ-4 ООО «Рассвет», расположенного в 

<

адрес>. 14.02.2019 года от мастера данного сетевого участка М.Е.Н. стало известно, что на территории бывшего МТФ-4 ООО «Рассвет», расположенного в 

<

адрес> совершено хищение оборудования и материалов, находящихся на закрытой трансформаторной подстанции ЗТП-ШКР-5-635, а именно: алюминиевая шина длиною 100 метров, разъединитель 1 шт., выключатели нагрузки ВНА-10/630 – 2 шт., ВМПП-10 – 2 шт., АВМ-0,4кВ – 10 шт., изоляторы ИО-10 – 10 шт., разрядники РВО-10 – 3 шт., изоляторы ИПУ-10 – 1 шт., контакты К-01-10-УЗ – 20 шт., принадлежащих ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети Кущевский РЭС, а так же состоящих на балансе данной компании. О данном факте он незамедлительно сообщил начальнику Кущевского района электрических сетей П.В.В., который в последствии, как ему известно о произошедшем сообщил директору филиала Ш.Р.А., который в свою очередь предоставил отношение и справку о стоимости похищенного имущества в полицию (т.1, л.д. 61-63).

Из показания свидетеля К.Н.Н. видно, что 15.02.2019 года к ней обратился сотрудник полиции- участковый уполномоченный М.А.М., который предложил ей поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась. Также был приглашен второй понятой П.В.. После чего она присутствовала при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где расположена электроподстанция, на территории бывшего МТФ. Осмотр проводился сотрудником полиции участковым уполномоченным. Ей были разъяснены права, обязанности и ответственность. Также в проведении осмотра места происшествия принимали участие ФИО1 и ФИО2, которые показали и пояснили, что именно из этого хранилища трансформаторной подстанции они в феврале 2019 года совершили хищение различного оборудования. После этого был составлен сотрудником полиции протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомилась лично, и в котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля И.А.Г. следует, что 16.03.2019 года к нему обратился сотрудник полиции-, который предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Так же был приглашен второй понятой ФИО7. После чего он присутствовал при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где расположена электроподстанция, на территории бывшего МТФ. Осмотр проводился сотрудником полиции оперуполномоченным. Были разъяснены права, обязанности и ответственность. Всем было объявлено о применении в производстве следственного действия – мобильного телефона. Также в проведении осмотра места происшествия принимал участие ФИО2, который показал и пояснил, что именно из этого хранилища трансформаторной подстанции он пытался совершить хищение различного оборудования. После этого был составлен сотрудником полиции протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился лично, и в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля П.В.В. видно, что они аналогичны показаниям свидетелей К.Н.Н. и И.А.Г. (т.2, л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля М.Е.Н. следует, что он работает в филиале ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети Кущевский РЭС- Шкуринский сетевой участок на должности мастера. Он осуществляет обслуживание и ремонт электросетей в Кущевском районе по Шкуринскому сетевому участку. У них имеется бригада, которая осуществляет плановый осмотр оборудования на трансформаторных подстанциях. 14.02.2019 года ему позвонил электромонтер П.И.А. и сообщил ему, что тот приехал в 

<

адрес>, где расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635. При подходе к зданию подстанции, П.И.А. услышал какие-то звуки на втором этаже, и решил подняться, достал свой мобильный телефон и начать видеозапись. Поднявшись, увидел мужчину, мужчина был ранее ему знакомый по имени В. Абаза. У В. при себе находились ключи. Через некоторое время тот собрался и ушел. Также П.И.А. пояснил ему, что осмотрел хранилище трансформатора и удостоверился, что отсутствует различное оборудование данного трансформатора. После чего он незамедлительно приехал, а потом обратитлся в полицию с заявлением по факту кражи. 

Из показаний свидетеля К.М.А. следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО8. У неё есть родной брат ФИО5 который также проживает в 

<

адрес>. У её брата А. и сожителя В. хорошие товарищеские отношения. От её сожителя В. ей стало известно, что он совместно с её братом А. совершили кражу на территории бывшего МТФ, расположенного в 

<

адрес>, где располагается закрытая трансформаторная подстанция, в которую они совместно проникли и похитили оттуда оборудование. О том, что они совершили кражу, ей стало известно, когда об этом уже знала полиция, и тогда ей В. и А. рассказали все. Раньше о том, что они совершили кражу, она не знала. Также ей от В. стало известно, что после совершенного им совместно с А. преступления, В. решил совершить преступление еще раз самостоятельно, где его и увидел мужчина, но на этом В. не остановился и спустя несколько дней довел свое преступление до конца. Хочет пояснить, что похищенное имущество она у себя ни дома, ни на территории двора не видела. Ей также известно, что похищенное оборудование В. и А. сдавали на металлоприемник в ст. Кущевской. Ей В. пояснял, что он очень сильно раскаивается и хочет понести наказание за совершенные преступления, он дал на стадии следствия признательные показания, написал явку с повинной (т.1, л.д. 225-227).

Из показаний свидетеля П.И.А. следует, что он работает в филиале ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети Кущевский РЭС в должности электромонтера в Шкуринском сетевом участке, в данную территорию входит трансформатор ЗТП-ШКР-5-635, который расположен на территории бывшего МТФ-4, расположенного в 

<

адрес>. Согласно графику планового осмотра, 14.02.2019 года около 10 часов 30 минут он приехал в 

<

адрес>, где расположен трансформатор ЗТП-ШКР-5-635. При подходе к зданию подстанции он услышал какие-то звуки на втором этаже и решил подняться, но так как он был один, он решил достать свой мобильный телефон и начать видеозапись. Он включил запись и начал подниматься, когда он находился внутри трансформаторной подстанции, то увидел мужчину по имени В. Абаза. У В. при себе находились ключи и начал пояснять ему, что он только пришел и ничего такого не делает, после чего собрался и ушел. Он начал осматривать хранилище трансформатора и позвонил мастеру сетевого участка М.Е.Н., которому рассказал о случившемся и попросил приехать. После чего было осмотрено хранилище трансформатора и было установлено, что отсутствовало различное оборудование. Было принято решение обратиться с заявлением в полицию. Видеозапись, на которой запечатлен ФИО8 14.02.2019 года в хранилище трансформаторной подстанции, с мобильного телефона была удалена, но он ее перекинул на СД-диск, который полиции выдал для осмотра.

Из показаний свидетеля М.А.М. следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции УУП ОМВД России по Кущевскому району. 15 февраля 2019 года около 09 часов 00 минут к нему в кабинет в 

<

адрес> обратился гражданин ФИО1, который пояснил ему, что совершил кражу. ФИО1 пояснил, что в феврале 2019 года совместно с ФИО8 прибыли на территорию бывшего МТФ в 

<

адрес>, где незаконно проникли в хранилище закрытой трансформаторной подстанции, откуда совершили хищение оборудования, которое в последствии сдали на пункт приема металла, расположенный в ст. Кущевской. При написании явки с повинной никакого физического или психологического воздействия, либо принуждения на ФИО1 не оказывалось. После чего им был проведен осмотр места происшествия в 

<

адрес> электроподстанции на территории бывшего МТФ с участием ФИО1 и ФИО2, которые в ходе осмотра места происшествия при понятых, показали и пояснили, что именно с этого хранилища трансформаторной подстанции они в феврале 2019 года совершили хищение различного оборудования. Также ФИО2 пояснил, что 14.02.2019 года он сам вернулся в данную закрытую трансформаторную подстанцию, из которой хотел похитить еще металлические конструкции, однако не довел свое преступление в тот день до конца, так как был застигнут работником ПАО «Кубаньэнерго». Однако, в дальнейшем ему стало известно, что ФИО2 все-таки вернулся обратно на данную трансформаторную подстанцию и похитил алюминиевые и медные конструкции трансформатора.

Из показаний свидетеля Г.А.В. следует, что у него есть знакомые ФИО8 и ФИО5 которые проживают в 

<

адрес>, с ними у него нормальные товарищеские отношения. Как он помнит, примерно в десятых числах февраля 2019 года к нему с просьбой обратились А. и В., которые попросили на его автомобиле ВАЗ 2107 перевезти металл, он не отказал им в данной просьбе. После чего он приехал домой к В., где они загрузили металл, что именно он уже не помнит, так как прошло много времени, но запомнил, что были чугунная ванна и какие-то трубы. Весь загруженный металл, они отвезли на металлоприемник, расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где его сдали. О том, откуда у них данный металл, ему было не известно, он ничего у них не спрашивал, а они ему не рассказывали. Позднее по слухам в 

<

адрес>, ему стало известно, что данные граждане совершили хищение металлического оборудования из трансформаторной подстанции, но он с А. и В. после того дня не виделся, и о краже ему ничего не известно (т.2, л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля К.В.В. следует, что 17.04.2019 года к нему по месту работы приехали сотрудники полиции и предъявили фотографию, на которой, как ему стало известно от сотрудника, был изображен ранее не знакомый ему гражданин ФИО2 Далее сотрудники полиции задавали ему вопросы относительно сдачи цветного металлолома гражданином ФИО2, в свою очередь, он пояснил сотрудникам полиции о том, что в феврале 2019 года изображенный на фото гражданин, несколько раз приходил на пункт приема металлалома, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», и сдавал цветной металлалом, о происхождении данного металлалома ему ничего не известно, но по внешнему виду он был похож на запчасти. После сдачи ФИО2 металлолома он направился к кассе. О том, что металлалом, который сдавал гражданин ФИО2, был добыт незаконным путем, он узнал от сотрудников полиции. Выдать журнал регистрации приемосдаточных актов металлов не может, так как с апреля 2019 года завели новые журналы (т.2, л.д. 96-99).

Из показаний свидетеля Х.Д.А. следует, что он служит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он для беседы в свой кабинет пригласил ФИО2, который в ходе беседы пояснил ему, что совершил кражу алюминиевых и медных частей трансформатора. ФИО2 пояснил, что в январе 2019 года пришел на территорию бывшего МТФ, которая расположена в 

<

адрес>, где и находится трансформаторная подстанция, в которую В. незаконно проник, но был застигнут на месте совершения преступления мужчиной, как выяснилось позднее работником ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, в связи с чем, ФИО2 не удалось окончить свои преступные деяния. Однако ФИО2 пояснил, что через некоторое время вернулся на закрытую трансформаторную подстанцию, откуда и похитил алюминиевые и медные части трансформатора, которые в дальнейшем сдал на пункт приема металла. После чего, он протянул бланк явки с повинной, но ФИО2 пояснил, что не имеет образования и школу В. не посещал, читать и писать не умеет, в связи с чем, им были привлечены двое понятых Т.В.С. и Ш.В.Г., в присутствии которых ФИО2 пояснил еще раз о совершенном преступлении, а он самостоятельно заполнил бланк явки с повинной от имени ФИО2 о совершенном преступлении ФИО2 При написании явки с повинной никакого физического или психологического воздействия, либо принуждения на ФИО2 не оказывалось. Также в дальнейшем от следователя ему стало известно, что при написании явки с повинной и даче объяснения ФИО2 перепутал месяца, а именно, что совершил он преступление не в январе, а в феврале 2019 года (т.2, л.д. 46-47).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении подтверждена исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и схема к нему, согласно которого осмотрено помещение ЗТП ШКР-5-635, расположенное на территории бывшего МТФ отделения № в 

<

адрес> с координатами 46.561916 с.ш. и 39.486395 в.д., и описана обстановка совершения преступления. Установлено место проникновения – входная дверь. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви, зафиксированный способом масштабной фотосъемки (т.1, л.д.11-23).

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схема к нему, согласно которого осмотрена электроподстанция ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, расположенная на территории бывшего МТФ в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, участвующие ФИО1 и ФИО2 указали, что именно из хранилища закрытой трансформаторной подстанции в феврале 2019 года ими было совершено хищение оборудования. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (т.1, л.д. 39- 41).

протокол осмотра места происшествия от 17.03.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а». В ходе осмотра места происшествия, участвующий ФИО2 указал, что оборудование из трансформаторной подстанции с территории бывшего МТФ № в 

<

адрес>, которое он похищал совместно с ФИО1, а также которое похищал самостоятельно, сдавалось на данный пункт приема металла. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (т.1, л.д. 162-166).

протокол выемки от 04.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1 был изъят мотороллер (т.1, л.д. 124-127).

протокол осмотра предметов от 04.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен мотороллер, изъятый в ходе выемки от 04.04.2019 года по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1 (т.1, л.д.128-130).

вещественное доказательство: мотороллер, изъятый в ходе выемки от 04.04.2019 года по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1, согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от 04.04.2019 г. возвращен собственнику (т.1, л.д. 131-133).

протокол выемки от 10.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО1 была изъята пара обуви – галоши, в которых ФИО1 был обут, когда совершал хищение (т.1, л.д. 237-240).

протокол выемки от 11.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО2 была изъята пара обуви – зимних галош, в которых ФИО2 был обут, когда совершал хищение (т.1, л.д. 251-254).

протокол осмотра предметов от 11.04.2019 года, согласно которого осмотрены: пара обуви – галоши, в которых ФИО1 был обут, когда совершал хищение, изъятая в ходе выемки от 10.04.2019 года; пара обуви – зимние галоши, в которых ФИО2 был обут, когда совершал хищение, изъятая в ходе выемки от 11.04.2019 года (т.1, л.д.255-256).

вещественные доказательства: пара обуви – галоши, в которых ФИО1 был обут, когда совершал хищение, изъятая в ходе выемки от 10.04.2019 года; пара обуви – зимние галоши, в которых ФИО2 был обут, когда совершал хищение, изъятая в ходе выемки от 11.04.2019 года (т.1, л.д. 257-259).

протокол выемки от 15.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, у подозреваемого ФИО2 были изъяты 4 рожковых ключа и молоток, при помощи которых ФИО2 и ФИО1 10.02.2019 года совершали преступление (т.2, л.д. 58-61).

протокол осмотра предметов от 15.04.2019 года, согласно которого осмотрены 4 рожковых ключа и молоток, при помощи которых ФИО2 и ФИО1 10.02.2019 года совершали преступление, изъятые в ходе выемки от 15.04.2019 года (т.2, л.д.62-64).

вещественное доказательство: 4 рожковых ключа и молоток, при помощи которых ФИО2 и ФИО1 10.02.2019 года совершали преступление, изъятые в ходе выемки от 15.04.2019 года, согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств хранятся у собственника ФИО2 (т.2, л.д. 65-67).

отношение филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети от 15.02.2019 года, в котором просят установить виновных лиц, которые из ЗТП Шкр-5-635, похитили оборудование и привлечь их уголовной ответственности (т.1, л.д. 51).

справка о стоимости ущерба, нанесенного разграблением оборудования установленного на ЗТП Шкр-5-635 в Кущевском РЭС Шкуринском п/у, согласно которой стоимость ста метров алюминиевой шины составляет 7899,57 рулей, стоимость одного разъединителя составляет 12200 рублей, стоимость двух выключателей нагрузки ВНА-10/630 составляет 27107,8 рублей, стоимость двух ВМПП-10 составляет 70 800 рублей, стоимость десяти АВМ-0,4кВ составляет по 1668 рублей за каждый, на общую сумму 16680 рублей, стоимость десяти изоляторов ИО-10 составляет по 239,69 рублей за каждый, на общую сумму 2396,9 рублей, стоимость трех разрядников РВО-10 составляет по 750 рублей за каждый, на общую сумму 2250 рублей, стоимость изолятора ИПУ-10 составляет 969,85 рублей, стоимость двадцати контактов К-01-10-УЗ составляет по 85 рублей за каждый, на общую сумму 1700 рублей (т.1, л.д. 52-53).

протокол устного заявления М.Е.Н. от 14.02.2019 года, в котором он просит привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, которое в период времени с 16 часов 30 минут 12.11.2018 года по 10 часов 30 минут 14.02.2019 года, находясь на территории бывшего МТФ №, 

<

адрес>, путем сбития наваренных уголков металла запирающего механизма, незаконно проникло в помещение ЗТП Шкр-5-635, откуда тайно похитило имущество, тем самым причинив филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети материальный ущерб (т.1, л.д. 10).

протокол явки с повинной ФИО1 от 15.02.2019 года, в которой ФИО1 сообщает о совершенной им совместно с ФИО2 краже оборудования из закрытой трансформаторной подстанции, находящейся на территории бывшего МТФ в 

<

адрес> (т.1, л.д. 37-38).

протокол осмотра места происшествия от 16.03.2019 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено кирпичное строение, внутри которого находится трансформатор, расположенный на территории бывшего МТФ отделения № в 

<

адрес> и описана обстановка совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия, участвующий ФИО2 указал, что именно из хранилища закрытой трансформаторной подстанции он самостоятельно в феврале 2019 года пытался совершить хищение различного оборудования данного трансформатора, однако был застигнут на месте совершения преступления мужчиной, в связи с чем, ему не удалось закончить свое преступление, однако спустя несколько дней ФИО2 вернулся и продолжил начатое им преступление и похитил из данного трансформатора алюминиевые и медные провода (конструкции) трансформатора. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (т.1, л.д.146-152).

протокол выемки от 11.04.2019 года и фототаблица к нему, согласно которого по адресу: 

<

адрес> у свидетеля П.И.А. был изъят CD-диск с видеозаписью от 14.02.2019 года, на которой запечатлен ФИО2 в трансформаторной подстанции в 

<

адрес> (т.2, л.д. 30-33, 34).

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 11.04.2019 года, согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписью от 14.02.2019 года, на которой запечатлен ФИО2 в трансформаторной подстанции в 

<

адрес>, изъятый в ходе производства выемки от 11.04.2019 года у свидетеля П.И.А. (т.2, л.д.35-37, 38). 

вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью от 14.02.2019 года, на которой запечатлен ФИО2 в трансформаторной подстанции в 

<

адрес>, изъятый в ходе производства выемки от 11.04.2019 года у свидетеля П.И.А. хранится в материалах уголовного дела. (т.2, л.д. 39, 40).

отношение филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети от 21.03.2019 года, в котором просят установить виновных лиц, которые из ЗТП ШКР-5-635 похитили оборудование и привлечь их уголовной ответственности (т.1, л.д.169).

справка о стоимости ущерба, нанесенного разграблением оборудования установленного на ЗТП Шкр-5-635 в Кущевском РЭС Шкуринском п/у, согласно которой стоимость тридцати метров алюминиевой шины составляет 2369,79 рублей, стоимость медного провода марки ПГВА S=2.5 мм составляет 828 рублей (т.1, л.д. 170).

протокол явки с повинной ФИО2 от 15.03.2019 года, в которой ФИО2 сообщает о совершенной им краже оборудования из закрытой трансформаторной подстанции, находящейся на территории бывшего МТФ в 

<

адрес> (т.1, л.д. 142).

В ходе судебного следствия по делу установлено, что во время совершения преступления подсудимые ФИО1 и ФИО2 действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает их вменяемыми.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенных ими преступлениях полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно и положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы -положительно, на учёте у врача- нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

ФИО2 признать виновным и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства:

- по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок один год;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мотороллер, 4 рожковых ключа и молоток, пара обуви-галоши, пара обуви- зимние галоши- возвратить собственникам; CD-диск с видеозаписью от 14.02.2019 года - хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов