УИД 57RS0022-01-2019-002286-10 №1-285/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем: ФИО1

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Заводского района г.Орла Шеманаевой А.В. 

защитника: адвоката Сырых В.В., представившего удостоверение №0231 от 23 ноября 2002 года и ордер №70-н от 07 августа 2019 года,

подсудимого: ФИО4,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей: ФИО5

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, работающего с 12 августа 2019 года (информация скрыта)», военнообязанного, ранее судимого: 

- 28 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Заводского района г. Орла по ч.1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Орла от 06 ноября 2018 года наказание по приговору в виде исправительных работ заменено на 3 месяца лишения свободы в колонии – поселении, освободился 28 февраля 2019 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО4, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, (дата обезличена) года рождения, будучи обязанным в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации заботиться о своем несовершеннолетнем ребенке и содержать его, ФИО4, заведомо зная о возложенной на него решением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Орла по делу № 2-1758/2011 от 17 августа 2011 года обязанности по уплате алиментов в размере 4000 рублей, что составляет 0,86 минимального размера оплаты труда, в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, (дата обезличена) года рождения, начиная с 01 августа 2011 года, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка; о том, что в отношении него на основании исполнительного листа серии ВС (номер обезличен) по делу №2-1758/2011 от 17 августа 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Заводского района г. Орла, возбуждено 20 августа 2014 года и в настоящее время находится на исполнении исполнительное производство №27430/14/57002-ИП о взыскании алиментов, без уважительных причин решение суда не исполняет.

В связи с неуплатой алиментов 09 апреля 2018 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако ФИО4, проживая по адресу: (адрес обезличен), будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, по вступившему 20 апреля 2018 года в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Орла от 09 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда и об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития должных выводов для себя не сделал, и с целью уклонения от исполнения решения суда, по мотивам отказа от выполнения родительских обязанностей, а также не желая обременять себя дополнительными заботами и материальными затратами не в свою пользу, и не смотря, на то что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, освободившись 28 февраля 2019 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначено приговором мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 28 августа 2018 года, в период с 01 марта 2019 года по 17 июня 2019 года, являясь трудоспособным, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, то есть без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, средств на содержание ребенка не передавал, добровольной помощи не оказывал, и без уважительных причин продолжал в нарушение решения суда не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

В результате противных действий ФИО4, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин, в период с 01 марта 2019 года по17 июня 2019 года, образовалась задолженность в размере (информация скрыта), чем причинен имущественный вред ФИО2. Расчет задолженности по алиментам ФИО4 производился из размера 0,86 минимального размера оплаты труда в Российской Федераций на момент взыскания задолженности, в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник, адвокат Сырых В.В., поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, а также представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, не возражают против постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи, с чем суд считает возможным, постановление приговора по делу, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данное преступление совершено неоднократно, поскольку неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершено ФИО4 как ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО4 ранее судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО4 судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО4 ранее судим за аналогичное преступление, судимость не погашена, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы. В то же время с учетом характеристики личности ФИО4, характера и степени опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание, что в настоящее время ФИО4 трудоустроился, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным.

Установить ФИО4 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова