....

Решение

именем Российской Федерации

7 февраля 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Ирзун С.В., при секретаре – Велижанцевой Е.П., с участием административного истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-25/2019, возбужденное по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 58661-58 подполковника запаса ФИО2 о признании незаконными действий командира войсковой части 58661, связанных с исключением административного истца из списков личного состава части,

установил:

в административном иске Быценко указывает, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части 58661-58. В соответствии с приказом командующего войсками ЦВО от 19 октября 2018 г. №262 он уволен с военной службы в запас, а приказом командира войсковой части 58661 от 6 ноября 2018 г. №179 он исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения с 8 ноября 2018 г. Истец отмечает, что на дату исключения из списков личного состава части, он не был обеспечен установленным денежным довольствием и денежной компенсацией взамен вещевого имущества. В связи с чем, Быценко просил суд признать незаконными действия командира войсковой части 58661, связанные с изданием приказа от 6 ноября 2018 г. №179 об исключении его из списков личного состава части без окончательного расчета.

В судебном заседании Быценко поддержал свои требования, просил их удовлетворить, поскольку денежное довольствие ему было выплачено 22 ноября 2018 г., то есть после его исключения из списков личного состава части, в связи с чем просил суд признать незаконным приказ командира войсковой части 58661 от 6 ноября 2018 г. №179 об исключении его из списков личного состава части. 

Административный ответчик - командир войсковой части 58661, а также заинтересованные лица – ФКУ «ОФО МО РФ по Свердловской области» и ФКУ «ЕРЦ МО РФ», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.

Выслушав доводы административного истца, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из приказа командующего войсками Центрального военного округа от 19 октября 2018 г. №262 подполковник Быценко, заместитель начальника арсенала – главный инженер арсенала 1062 центра материально-технического обеспечения, уволен с военной службы в запас по собственному желанию (п. 6 ст. 51 Федерального закона).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 58661 от 6 ноября 2018 г. №179 с/ч подполковник Быценко с 8 ноября 2018 г. исключен из списков личного состава войсковой части 58661, всех видов обеспечения.

Как следует из рапорта Быценко на имя командира войсковой части 58661-58 от 7 ноября 2018 г. он просит при исключении из списков личного состава части обеспечить его денежным довольствием и денежной компенсацией взамен вещевого имущества. 

Вместе с тем из материалов дела (расчетных листов и банковской выписки по счету) следует, что Быценко денежное довольствие за ноябрь 2018 г. в размере 17668,42 руб., денежная компенсация взамен вещевого имущества в размере 9962 руб. и единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 328640 руб. выплачены 22 ноября 2018 г.

Таким образом, суд считает установленным, что, будучи исключенным из списков личного состава воинской части с 8 ноября 2018 г. не получил своевременно полный расчет по всем видам довольствия. Указанный расчет он получил только 22 ноября 2018 г.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона, условия контракта о прохождении военной службы включают в себя, наряду с обязанностью военнослужащего добросовестно исполнять свои общие, должностные и специальные обязанности, так же и право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, в течение установленного контрактом срока военной службы.

Копией контракта подтверждается, что Быценко заключил контракт с Министерством обороны РФ, в связи с чем, на него распространялись права, льготы и преимущества, установленные для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. В частности, льготы, гарантии и компенсации, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения ими военной службы, увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части. 

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о прохождении военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. №1237 «Вопросы прохождения военной службы», военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В судебном заседании установлено, что Быценко своего согласие на исключение из списков личного состава части без обеспечения установленным денежным довольствием и вещевым обеспечением, не давал, что он прямо указал в своем рапорте от 7 ноября 2018 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при исключении Быценко из списков личного состава части его права действительно были нарушены, так как он был исключен из списков личного состава части без обеспечения его положенным денежным довольствием и вещевым обеспечением, без его согласия.

В связи с чем административный иск Быценко подлежит удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенных прав Быценко военный суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность отменить приказ от 6 ноября 2018 г. №179 с/ч в части даты исключения административного истца из списков личного состава части с 8 ноября 2018 г., изменив данную дату на 22 ноября 2018 г. и внести соответствующие сведения в единую базу данных «Алушта» для производства выплаты ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» Быценко положенных видов денежного довольствия за период с 8 по 22 ноября 2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ военный суд полагает необходимым взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Свердловской области», осуществляющего финансово-экономическое обеспечение войсковой части 58661, в пользу Быценко понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180 и 227 КАС РФ, военный суд -

решил:

административный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным приказ командира войсковой части 58661 от 6 ноября 2018 г. №179 с/ч в части даты исключения ФИО2 из списков личного состава части с 8 ноября 2018 г.

Обязать командира войсковой части 58661 в течение месяца после вступления решения в законную силу отменить приказ от 6 ноября 2018 г. №179 с/ч в части даты исключения из списков личного состава части ФИО2 с 8 ноября 2018 г., изменив дату исключения ФИО2 из списков личного состава части на 22 ноября 2018 г. и внести соответствующие сведения в единую базу данных «Алушта» для производства выплаты ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» административному истцу положенного денежного довольствия за период с 8 по 22 ноября 2018 г.

Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» в пользу ФИО2 понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п С.В. Ирзун

....

.... 

....

....

....

....

.... 

....

.... 

....

....

....

....