Дело № 2а-208(4)/2023

64RS0028-04-2023-000231-67 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Быховой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту: ИФНС России № 2 по Саратовской области, Инспекция) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2019 год, пени, а также налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени, на общую сумму 436,18 руб. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в течение 2017-2019 г.г. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 64:24:190704:22, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, разрешенного к использованию - для ведения личного подсобного хозяйства.

За 2017, 2018 г.г. ФИО4 произведена оплата налога позже установленного срока уплаты. Сумма задолженности за 2019 г. составляет 251 руб., не оплачена.

Также ФИО2 в течение 2017-2019 г.г. являлась собственником 1/3 части жилого дома расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

За 2017, 2018 г.г. ФИО4 произведена оплата налога позже установленного срока уплаты. Сумма задолженности за 2019 г. составляет 144 руб., не оплачена.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком налоги не были уплачены, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени, по земельному налогу в сумме 32,34 руб., по налогу на имущество в сумме 8,84 руб. 

Инспекцией налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлялись требования № 7031 от 11.02.2019, № 5340 от 03.02.2020, № 6707 от 17.06.2021 об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 30.12.2022г. по делу № 2а-2470/2022 судебный приказ вынесенный 03.12.2022 года по взысканию вышеуказанной задолженности с ФИО1 был отменен.

Со ссылками на положения НК РФ, КАС РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог в сумме 251 руб., пени 32,34 руб., налог на имущество в сумме 144 руб., пени 8,84 руб.

Административный истец ИФНС России № 2 по Саратовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, предоставив ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) предусмотрено право налоговой инспекции как контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Также в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ей принадлежит на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Пунктами 1,2 ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями НК РФ, налоги на имущество, транспорт, землю физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря (в редакции на момент исчисления налога) года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае образования у налогоплательщика недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, им подлежат уплате пени.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п.1 ст.72 НК РФ).

С учетом указанных наличия вышеперечисленного имущества, ФИО1 налоговым органом исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2017-2019 года, за несвоевременную оплату начислена пени, направлялись налоговые требования №7031 от 11.02.2019, №5340 от 03.02.2020, №6707 от 17.06.2021 налоговые уведомления №17273763 от 14.07.2018, № 26527815 от 10.07.2019 и № 1219283 от 03.08.2020 в которых разъяснено о наличии задолженностей, которые надлежало погасить и срок погашения.

Указанные уведомления и требования направлялись ФИО1 заказными почтовыми отправлениями, что подтверждается реестрами почтовых отправлений заказной корреспонденции.

Ввиду того, что административным ответчиком доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска в части взыскания задолженности и пени по налогам на земельный и транспортный налог, в том числе по налогу на имущество.

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, пени, порядок и сроки направления требований и уведомлений, сроки на обращение в суд, приходит к выводу, что обязанность по уплате налога ФИО1 надлежащим образом не исполнена, допустимых и достоверных доказательств уплаты налоговой задолженности, пени не представлено, как следствие, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска.

При этом расчет земельного, налога на имущества, произведенный ИФНС, проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск МРИ ФНС № 2 подлежит удовлетворению, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 -180,286 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, задолженность по земельному налогу в бюджет Перелюбского муниципального района Саратовской области, в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области за 2019 г. в размере 251 руб., пени в размере 32.34 руб.

Взыскать с ФИО1, задолженность по налогу на имущество в бюджет Перелюбского муниципального района Саратовской области, в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области за 2019г. в размере 144 руб., пени в размере 8,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.И. Панков