ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2020 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7032/2020 по исковому заявлению Король ФИО12 к Король ФИО13 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Король ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Король ФИО15 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО4. Завещание от его имени составлено не было. Она является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течении данного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, она с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение следующим наследственным имуществом, принадлежащему наследодателю: 1/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также указывает, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Оплачивает из своих средств налоги на наследуемое имущество и коммунальные платежи. Ответчик, являющийся отцом умершего, так же являющийся наследником первой очереди, согласно статье 1141 ГК РФ, на принятие наследства не претендует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в том числе: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на наследуемую 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом (л.д.27-28).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

ФИО5 ФИО16, допрошенный судом в качестве свидетеля пояснил суду, что истец ФИО1 является его дочерью. Они проживают совместно по адресу: 

<

адрес>, также с ними проживают его супруга, внучка, сын. В спорной квартире он проживает с 1975 г. Коммунальные платежи в полном объеме оплачиваются ими. Ответчик выехал из спорной квартиры в 2011 г. 

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником недвижимого имущества в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 14).

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 является матерью умершего ФИО6, ответчик ФИО3 является отцом умершего ФИО6, т.е. стороны являются по закону наследниками первой очереди (л.д. 13).

Из содержания иска и представленных материалов следует, что истец вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела и производит за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 34-39).

Из содержания иска и показаний свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснений истца, а также вступившим в законную силу решения суда от 06.07.2017 г. установлено, что ответчик выехал из спорной квартиры после расторжения между ФИО1 и ФИО3 брака в 2011 г. (л.д. 22).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных требований, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, распорядившись по своему усмотрению спорной квартирой (истец вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги), которая является наследственным имуществом, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти сына.

В связи с изложенным, исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Король ФИО17 к Король ФИО18 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Король ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Король ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В.Хлыстова

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№