№ 2-28/2024 (№2-482/2023)

46RS0020-01-2023-000648-34 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 10 января 2024 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания, обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и обращении на нее взыскания, обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 43047/19/46029-СД в отношении должника ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства: №86853/23/46029-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава- исполнителя 46029/22/293041 от 22.11.2022, выданного ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области, о взыскании исполнительского сбора в пользу УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с 

<

***>), в размере 1000,00 рублей; №86854/23/46029-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя №46029/19/120176 от 26.09.2019, выданного ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области о взыскании исполнительского сбора в пользу УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с 

<

***>), в размере 1000,00 рублей; №57647/19/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1395/2019 от 13.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными с ходами в пользу ООО "Экопол" в размере 4816,51 рублей; №70851/21/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1011/2021 от 28.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области) о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере 7006,51 рублей; №39927/19/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-503/2019 от 11.04.2009, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области, о взыскании налоговых платежей в пользу УФК по Курской области (МИФНС России № 1 по Курской области) в размере 2603,04 рублей; №39462/22/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-241/2022 от 05.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу Филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк", в размере 13524,41 рубля; №17641/19/46029-ИП, возбужденное на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции, №574 от 06.05.2019, выданного УФК по Курской области (Межрайонная ИФНС №1 по Курской области) о взыскании налоговых платежей, в пользу Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №1 по Курской области, в размере 49 106,18 рублей; №35120/20/46029-ИП, возбужденное на основании Акта органа осуществляющего контрольные функции, №421 от 24.08.2020, выданного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области о взыскании налоговых платежей, в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области, в размере 36 605, 22 рублей; №55098/21/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-806/2021 от 30.07.2021, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу АО "Банк Русский Стандарт", в размере 38 548,91 рублей; №59841/21/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-832/2021 от 12.08.2021, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу Филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк", в размере 89047,89 рублей; №22556/18/46029-ИП, возбужденное на основании Исполнительного листа ВС № 008576395 от 30.01.2010, выданного Ленинским районным судом г. Курска, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО "Правовой центр Черноземья", в размере 305160, 48 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 17.10 2023 по сводному исполнительному производству составляет 531 569,04 рублей, остаток неосновного долга 40 292,79 рубля. Согласно ответу Росреестра от 27.04.2023, в собственности у должника ФИО2 имеется земельный участок с назначением - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью: 1000 кв.м; расположенный по адресу: 

<

адрес>, л. 

<

адрес>, а также в общей совместной собственности земельный участок с назначением-для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №; площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Просила определить размер доли в праве на земельный участок и обратить на нее взыскание: кадастровый №, площадью: 1000 кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО2; обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Определением Рыльского районного суда Курской области от 06 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец судебный пристав- исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, почтовые извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Представители третьих лиц УФК по Курской области (Межрайонная ИФНС №1 по Курской области), ООО «Правовой центр Черноземья», Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Экопол» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело возможно рассмотреть в отсутствие неявившихся истца, ответчиков, третьих лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В соответствии с частью 1 статьи 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно требованиям ст. 85 Закона N229-ФЗ и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона N229-ФЗ, в связи с чем при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Закона N 229-ФЗ).

Судом установлено, что в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 43047/19/46029-СД от 17.10.2023 в отношении должника ФИО2

В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства: №86853/23/46029-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава- исполнителя 46029/22/293041 от 22.11.2022, выданного ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области, о взыскании исполнительского сбора в пользу УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с 

<

***>), в размере 1000,00 рублей; №86854/23/46029-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя №46029/19/120176 от 26.09.2019, выданного ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области о взыскании исполнительского сбора в пользу УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с 

<

***>), в размере 1000,00 рублей; №57647/19/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1395/2019 от 13.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными с ходами в пользу ООО "Экопол" в размере 4816,51 рублей; №70851/21/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1011/2021 от 28.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области) о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере 7006,51 рублей; №39927/19/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-503/2019 от 11.04.2009, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области, о взыскании налоговых платежей в пользу УФК по Курской области (МИФНС России № 1 по Курской области) в размере 2603,04 рублей; №39462/22/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-241/2022 от 05.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу Филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк", в размере 13524,41 рубля; №17641/19/46029-ИП, возбужденное на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции, №574 от 06.05.2019, выданного УФК по Курской области (Межрайонная ИФНС №1 по Курской области) о взыскании налоговых платежей в пользу Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №1 по Курской области, в размере 49 106,18 рублей; №35120/20/46029-ИП, возбужденное на основании Акта органа осуществляющего контрольные функции, №421 от 24.08.2020, выданного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области, о взыскании налоговых платежей в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области, в размере 36 605, 22 рублей; №55098/21/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-806/2021 от 30.07.2021, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" в размере 38 548,91 рублей; №59841/21/46029-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-832/2021 от 12.08.2021, выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу Филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк" в размере 89047,89 рублей; №22556/18/46029-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 008576395 от 30.01.2010, выданного Ленинским районным судом г. Курска, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО "Правовой центр Черноземья" в размере 305160, 48 рублей.

По состоянию на 17.10.2023 остаток задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 531 569 рублей 04 копейки, остаток неосновного долга составляет 40 292 рубля 79 копеек.

В ходе исполнения по исполнительному производству судебным приставом – исполнителем были выполнены исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов, в том числе сделаны запросы в регистрирующие органы, а именно: запросы к операторам связи, запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в Пенсионный фонд РФ, запрос информации об имуществе должника. 

Согласно полученным ответам были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника; о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении ФИО2

В результате данных действий денежные средства в размере необходимом для погашения имеющейся задолженности не выявлены.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.04.2023 №КУВИ – 001/2023-99137530 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на объект незавершенного строительства, площадью 153,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 постановлением главы Администрации города Рыльска № 273 от 25 апреля 1993 года для индивидуального строительства.

Кроме того, ФИО2 на праве общей совместной собственности с ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Указанный земельный участок был предоставлен постановлением Администрации Рыльского района Курской области №21 от 14.01.2013 в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО2 для индивидуального жилищного строительства.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 06.07.2023, 02.05.2023, 13.03.2023, принятыми в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по сводному исполнительному производству, на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащий должнику на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на принадлежащий на праве общей совместной собственности с ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой собственности или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Определение доли супруга в общем имуществе супругов, выдел доли супруга-должника по требованию кредитора производится в соответствии с положениями ст. ст. 255, 256 ГК РФ и ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1 и 3 ст. 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга - должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм следует, что при возможности раздела имущества супругов в натуре, суд определяет конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому из супругов, компенсируя в денежном выражении несоответствие стоимости выделенного имущества размеру доли. Обращение взыскание на долю в праве общей собственности допустимо только при невозможности раздела имущества в натуре.

Пунктом 1 ст. 45 СК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно положениям ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством (п. 4 ст.256 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен постановлением Администрации Рыльского района Курской области №21 от 14.01.2013 в первоочередном порядке в общую совместную собственность супругам ФИО3 и ФИО2 для индивидуального жилищного строительства, обязав их обеспечить государственную регистрацию права в двухмесячный срок.

Данный земельный участок является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем суд определяет долю ФИО2 в размере ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью: 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на указанное недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая, что требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполняются, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженностей им не предпринимается, суд приходит к выводу, что в целях принудительного исполнения требований исполнительных документов следует обратить взыскание на принадлежащую должнику ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем удовлетворить заявленные исковые требования в этой части.

При этом, должник ФИО2 не лишен возможности погасить взыскателю задолженность в полном размере до выставления ? доли земельного участка на торги и его реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе, а так же отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен объект незавершенного строительства, площадью 153,9 кв.м, суд приходит к следующему.

В силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, законодательством закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения при распоряжении данным недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 заявлены в части обращения взыскания только на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2. При этом исковые требования об обращении взыскания на объект незавершенного строительства, расположенный на указанном земельном участке, не заявлялись, потому суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований в этой части следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина, подлежащая уплате в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей подлежит взысканию, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 по 150 рублей с каждого в пользу бюджета МО «Рыльский район» Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 удовлетворить частично. 

Определить долю ФИО2 в размере ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определить долю ФИО3 в размере ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2 на праве общей совместной собственности.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Рыльский район» Курской области в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Рыльский район» Курской области в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 16.01.2024.

Председательствующий судья: подпись Л.Н. Николаева