Дело № 5-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафоновой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в 

<

...>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в , гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в ..... часов .... минут ФИО1, находясь в пристройке к дому по адресу: , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно схватил ФИО2 за руку и оттолкнул в сторону, от чего ФИО2 ударилась головой о столб. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО2 испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, согласно акту судебно-медицинского исследования № Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указал, что ФИО3 пыталась проверить карманы его куртки, но когда он ей помешал, то она сама отошла от него и ударилась об столб.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что д.м.г. около .... часов ФИО1, который ранее похитил ее паспорт, зашел в пристройку дома, увидев сотрудника полиции, развернулся и пытался уйти. Она оказалась у него на пути, он схватил ее за кисть правой руки и с силой толкнул в сторону, от чего она ударилась об столб головой. У нее были ссадины на лице, болела голова..

Допрошенный в качестве свидетеля УУП ФИО4 ОМВД России по П показал, что прибыв по проверки ранее поданных ФИО2 заявлений, он видел, что ФИО1 зашел под навес дома и направился в дом. Увидев его (УУП) у входа в дом ФИО1 развернулся, и быстро направился к выходу, он видел, что стоящая перед ФИО1 ФИО2 отлетела в сторону и ударилась об столб головой. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, показания свидетеля, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением ФИО2 от д.м.г. о привлечении к административной ответственности ФИО2, который д.м.г. около .... находясь в пристройке к дому № по адресу: нанес ей телесные повреждения, а именно схватил за правую руку, и с силой оттолкнул в сторону, отчего она ударилась головой об деревянный столб. От полученных телесных повреждений она испытала сильную физическую боль и головокружение;

объяснением ФИО5 от д.м.г., согласно которому д.м.г. около .... находясь в пристройке к дому № по адресу: ФИО1 умышленно схватил её и оттолкнул в сторону, отчего она ударилась головой об деревянный столб. От действий ФИО1 она получила телесные повреждения в виде кровоподтека на правой стороне лица, и испытала сильную физическую боль;

протоколом допроса потерпевшей ФИО2 от д.м.г., согласно которому, д.м.г. в дневное время по адресу ее жительства пришел ФИО1 Находясь в пристройке к дому ФИО1 схватил её за руку и оттолкнул в сторону, отчего она ударилась головой о столб;

рапортом УУП ФИО4 ОМВД России по Колпашевскому райну П от д.м.г., согласно которому д.м.г. он работал по проверочному материалу, находился у заявительницы ФИО2, проживающей по адресу: . В дневное время к ФИО2 пришел ФИО1 увидев сотрудников полиции ФИО1 попытался убежать, при этом оттолкнул ФИО2 в сторону поленницы, отчего последняя упала; 

заключением эксперта № от д.м.г., согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: на левом предплечье по наружной поверхности (1); по наружной поверхности левой кости у основания большого пальца (1); по задней поверхности правого бедра (5); на наружной поверхности правого плеча (1), которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного совершения ФИО1 в отношении ФИО2 иных насильственных действий, причинивших физическую боль д.м.г., то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

получатель УФК по (ОМВД России по ), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, , БИК №, КБК №, УИН №. 

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

...>.

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: О.В. Сафонова