УИД 42RS0033-01-2024-000888-02 (5-83/2024)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 17 апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее административной ответственности подвергавшейся, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час., находясь в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя неадекватно, на замечания граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выраженное в несоблюдении общественных норм поведения.

Привлеченная к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что её вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); 

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. они находились в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, где видели, как ранее незнакомая им женщина выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, вела себя неадекватно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала. Сотрудниками полиции она представилась как ФИО1 (л.д. 2-3).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, материальное положение. ФИО1 признала себя виновной в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих её административную ответственность. 

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18-20 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле 42RS0№-02 (5-83/2024) Центрального районного суда 

<

адрес>