Дело №2-2713/2019

УИД: 59RS0004-01-2019-002282-53

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Апкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625581,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9455,82 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее – Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее – Общие условия), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на срок по 04.08.2021, с оплатой за пользование кредитом 37,40% годовых – с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, 19,40% годовых – с даты, следующей за датой первого очередного платежа. Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. 25.07.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 73 месяцев, т.е. дата погашения не позднее 02.09.2022, процентная ставка по кредиту, действующая с даты подписания дополнительного соглашения по дату фактического погашения кредита 19,40% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, отраженные в п.1 дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей, которые уплачиваются ежемесячно 4 числа. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, допустив образование задолженности, которая по состоянию на 25.03.2019 составляет 625581,94 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 556737,74 руб., по начисленным процентам – 60052,67 руб., по начисленным процентам по просроченной задолженности – 2629,05 руб., реструктуризированные проценты – 6162,48 руб., в связи с чем Банком в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и полном досрочном погашении задолженности, которое исполнено не было. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.49).

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства (л.д.47). 

Оценив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.08.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №94/ПК/16/214 ��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????????��???????????��??????????�??????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������??????$??????????????????????????�??????????�??????�??????????�??????�????�?�?�?�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Дополнительным соглашением к указанному кредитному договору от 25.07.2017 стороны продлили срок действия кредитного договора – до 02.09.2022 и установили размер ежемесячного платежа (кроме размеров с первого по двенадцатый платеж и последнего платежа) в сумме 16639,76 руб. (л.д.17-20).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени, штрафов) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности, при этом, пени начисляются ежедневно (п.6.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с условиями названного кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору, Банк имеет право потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями (п.6.3 Общих условий). 

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-35). 

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, по состоянию на 25.03.2019 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 625581,94 руб., в том числе: 556737,74 руб. – задолженность по уплате основного долга, 60052,67 руб. – задолженность по начисленным процентам, 2629,05 руб. – задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности, 6162,48 руб. – реструктуризированные проценты (л.д.27-29).

07.02.2019 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, предоставлен срок для оплаты – 30 дней с момента направления данного уведомления (л.д.20-24). В связи с тем, что указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа, Банк направил заемщику извещения о досрочном истребовании кредита и о расторжении договора потребительского кредитования (л.д.25,26).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется. Размер задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не оспорен. 

С учетом изложенного выше, требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9455,82 руб. Факт понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9455 рублей 82 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 01.07.2019.