Дело №2-160/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Валуйки 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бордиковой А.В.,

с участием истца ФИО2, 

в отсутствие ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО3 01 октября 2018 года взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 100000 руб. на срок до 01 декабря 2018 года, дав последнему расписку.

Дело инициировано иском ФИО2 сославшегося на то, что до настоящего времени долг не возвращен, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000 руб.; взыскать проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств в размере 390 руб. 41 коп. за период с 01.12.2018 года по 19.12.2018 года, а так же судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3207 руб. 81 коп.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт иск обоснованным.

Установлено, что в 01 октября 2018 года ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 100000 руб., на срок до 01 декабря 2018 года, что следует из расписки в получении денежных средств (л.д. 6). 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача денег от ФИО2 к ФИО3 подтверждается подписями сторон в расписке, составленной в присутствии супруги ФИО3 - ФИО1 (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки в получении денежных средств (л.д. 6), ФИО3 обязался возвратить ФИО2 на срок до 01 декабря 2018 года денежные средства в сумме 100000 руб.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены убедительные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа с соблюдением требований ст.ст. 807, 808 ГК РФ, а также факт неисполнения ФИО3 обязательств по данному договору.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ФИО2 просил взыскать проценты за пользования его денежными средствами за период с 01 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года в размере 390 руб. 41 коп. 

Представленный истцом расчет проверен судом, произведен правильно, исходя из требований истца, с учетом ставки рефинансирования Банка в указанный период, суд считает, необходимым взыскать сумму процентов указанную истцом.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая неисполнение денежных обязательств, требования истца о взыскании на будущее процентов по день исполнения решения подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3207 руб. 81 коп. (л.д. 1). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) руб. и проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств в размере 390 руб. 41 коп. за период с 01 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, которые начислять на остаток долга до полного исполнения настоящего решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, после вынесения решения суда. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3207 (три тысячи двести семь) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)