Дело № 2-152/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Красносельский районный суд Костромской области 

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Поленовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Т.С.И., к Администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т.С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Т.И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> признании за Т.С.И. права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования истец обосновывают тем, что она является законным представителем несовершеннолетней дочери Т.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер Т.И.К. (отец дочери), что подтверждается свидетельством о смерти. Сама она 

<

данные изъяты>) состояла в законном браке с Т.И.К., который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №30 Красносельского района от ДД.ММ.ГГГГ года. Иных наследников первой очереди после смерти Т.И.К. не имеется. При жизни Т.И.К. на праве собственности принадлежало имущество: 1/36 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> В силу гражданского законодательства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня принятия наследства. Однако, в установленный законом срок, они к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство не обратились, поскольку им не было известно о то, что наследодатель обладал данным имуществом при жизни. Узнали о данном факте случайно в ДД.ММ.ГГГГ от председателя СНТ «Сварожич», которое расположено по соседству с указанным земельным участком. 

Гражданским законодательством предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В связи с чем, истец просит суд удовлетворить вышеизложенные требования. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик по делу-Администрация Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, дело рассматривается в отсутствие представителя указанного лица. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.18 ГК РФ граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт того, что наследство открылось, подтверждается свидетельством о смерти Т.И.К., серии 

<

данные изъяты> №, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на момент смерти Т.И.К. на праве личной собственности принадлежало недвижимое имущество: 1/36 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес> 

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

данные изъяты> №( л.д.10), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Т.И.К. является его дочь - Т.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о рождении №. ( л.д.7).

Брак между Т.И.К. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №30 Красносельского района, Костромской области, запись акта о расторжении брака за № (свидетельство о расторжении брака серии 

<

данные изъяты> №) л.д.9.

Других наследников судом не установлено.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные законом сроки не обратилась в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Т.И.К.

Согласно информации, представленной нотариусом Красносельского нотариального округа Костромской области Л. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Т.И.К., (проживавшего по адресу: 

<

адрес>) умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти наследодателя не было известно, о том, что Т.И.К. на праве собственности принадлежит данное недвижимое имущество, (1/36 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>.). О данном факте есть стало известно ДД.ММ.ГГГГ года, после чего она обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из материалов дела следует, что наследником Т.И.К. является несовершеннолетняя дочь - Т.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Самостоятельно она не может подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за неё эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет её законный представитель или же он дает на это согласие.

Таким образом, в силу своего несовершеннолетнего возраста Т.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В данном случае, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, открывшийся после смерти Т.И.К., пропущен заявителем по уважительным причинам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследником по закону первой очереди после смерти Т.И.К. в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является его дочь Т.С.И., следовательно, за ней может быть признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Кроме того, ответчик признал исковые требования, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов других лиц, поэтому принимаются судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Т.С.И., к Администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить. 

Признать за Т.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> право собственности на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: