Дело № 1-276/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Калугина В.Н., защитника – адвоката Шепетько Е.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, судимого:

- 19.04.2016 года Рославльским городским судом Смоленской области с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 11.10.2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; 21.08.2017 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- 13.03.2019 года мировым судьей судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 

- 13.03.2019 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

06.11.2018 г. с 15 часов 02 минуты по 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.01.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 30.01.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа с полки торгового стеллажа похитил три упаковки сыра «Башкирский Медов» 50%, весом 300 грамм каждая закупочной стоимостью за одну упаковку 116 рублей 12 копеек, три упаковки сыра «Гауда Голд» 45%, весом 200 грамм закупочной стоимостью за одну упаковку 100 рублей 10 копеек, две упаковки сыра «Львиное сердце» 45%, весом 250 грамм закупочной стоимостью за одну упаковку 84 рубля 83 копейки, две упаковки сыра «Белебеевский Купеческий» 52%, весом 300 грамм закупочной стоимостью за одну упаковку 116 рублей 12 копеек, на общую сумму 1050 рублей 56 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1050 рублей 56 копеек.

Он же (ФИО1), 21.11.2018 г. около 13 час. 15 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.01.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 30.01.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа с полок торговых стеллажей похитил две упаковки кофе «EGOISTE NOIR», закупочной стоимостью за одну упаковку 179 рублей 99 копеек, две упаковки кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД», закупочной стоимостью за одну упаковку 177 рублей 29 копеек, две упаковки масла сливочного «Вкуснотеево» 82,5%, закупочной стоимостью за одну упаковку 91 рубль 38 копеек, упаковку сыра «Белебеевский Российский», закупочной стоимостью 145 рублей 15 копеек, на общую сумму 1042 рубля 47 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1042 рубля 47 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из эпизодов от 06.11.2018 г. и от 21.11.2018 г. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение подсудимого ФИО1 в суде не вызывает сомнений у суда в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести против собственности, зарегистрирован 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из эпизодов преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает по каждому из эпизодов преступлений в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по каждому эпизоду преступлений по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, вид назначенного за это преступление наказания, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений. При таких обстоятельствах суд назначает подсудимому по каждому эпизоду преступлений наказание с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведение во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по настоящему делу не усматривается, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Оценивая обстоятельства и характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, учитывая непродолжительное время, прошедшее с момента освобождения из мест лишения свободы за совершение преступления против собственности до совершения настоящих преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения подсудимому наказания путем поглощения и для применения ст. 73 УК РФ не имеется, а исправление подсудимого без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей. 

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому определяется в исправительной колонии строгого режима. 

Производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» подлежит прекращению, поскольку материальный ущерб возмещен.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в силу ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 13.03.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.07.2019 г. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-фз) зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 13.03.2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: 

- видеозапись на DVD-RW диске – хранить при деле.

Приговор мирового судьи судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 13.03.2019 г. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся по стражей, - в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья В.В. Чернышов

Справка:

03 сентября 2019 года суд апелляционной инстанции постановил: 

приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 июля 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.