К делу № 1-118/2021

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 15 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Лихман О.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Синицыной М.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2013 году, ФИО1, находясь по ул. Партизанская, 34 в ст.Убинская Северского района Краснодарского края, обнаружил винтовку в чехле, в результате чего у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанной винтовки, реализуя который, ФИО1, в нарушение требований статей 3, 13 и 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и в нарушение п. 54 раздела XI Постановления Правительства РФ то 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», заведомо зная, что не имеет права на хранение огнестрельного оружия, незаконно, без цели сбыта, взял указанную нарезную однозарядную спортивно-охотничью винтовку калибра 5,6 мм, являющуюся согласно заключения эксперта №528-э от 21.10.2020г. нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов, и стал хранить до августа 2020 года за ванной в хозяйственном строении, после чего перенес и в дальнейшем стал хранить у стены указанного хозяйственного строения справа по вышеуказанному адресу. 

12 октября 2020 года в 19 часов 10 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта огнестрельного оружия пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска по месту жительства последнего по адресу: 

<

...>, с правой стороны от входа в хозяйственное строение обнаружена и изъята винтовка в чехле. 

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2020 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 250м юго-восточнее территории домовладения 

<

...>, обнаружил куст наркотикосодержащего растения конопли, в результате чего, у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, реализуя который ФИО1 оборвал с указанного куста его части и конопляные листья, тем самым незаконно приобрел не менее 15,53 грамм частей растения конопли, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, и не менее 15,44 грамм наркотического средства – каннабис (марихуана), которые стал незаконно хранить без цели сбыта в двух хозяйственных строениях и на будке в вольере, расположенных на территории двора домовладения 

<

...>.

21 октября 2020 года около 19 часов 10 минут, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска по месту жительства последнего по адресу: 

<

...>, в двух хозяйственных строениях и на будке в вольере, расположенных на территории двора указанного домовладения, обнаружены и изъяты части растений и вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта 

<

...>-э от 21.10.2020г. вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска, является частями растения конопли, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, и наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня наркотических средств). Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых судебных актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в РФ.

Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, составила 15,53 гр., масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), составила 15,44 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью и настаивает на своём ходатайстве о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Сухова О.И. в защиту интересов подсудимого ФИО1, поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия; по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Также суд учитывает нахождение на иждивении у подсудимого беременной жены. 

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.261), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.246), 12.10.2020г. освидетельствован, согласно акта 

<

...> установлено: «Состояние опьянения (марихуана)» (л.д.247).

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, с учетом требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ суд приходит к убеждению, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Северский район Краснодарского края, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить, по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- нарезная однозарядная спортивно-охотничья винтовка калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8м», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району (квитанция 

<

...>) – уничтожить;

- части растений и вещество растительного происхождения, находящиеся в четырех в четырех газетных свертках, двух бумажных свертках и двух стеклянных банках; две стеклянные банки, полимерная бутылка и две металлические головки от ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району (квитанция 

<

...>) – уничтожить;

- две металлические головки от ключей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району (квитанция 

<

...>) – вернуть по принадлежности;

- светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

...> от 12.10.2020г. на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле;

- светокопия свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>; светокопия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий К.Н. Лапшин