РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

18 июля 2023 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-418/2022 (УИД 

<

№>) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Базис 1» к наследственному имуществу Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Базис 1»» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Свои требования обосновало тем, что данный многоквартирный жилой дом находится в управлении истца на основании договора управления от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>. Х. являлся собственником квартиры 

<

№>, доля в праве 

<

...> в данном доме. Х. умерла 

<

дд.мм.гггг>, на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация об открытии в отношении имущества Х. наследственного дела, сведениями о собственниках (наследниках) они не располагают. За период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> оказаны услуги за содержание жилого помещения на сумму 11441,24 рубль, которую просят взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества Х., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 19.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа города Котельнича Кировской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Представитель истца ООО «Базис 1» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве пояснили, что 

<

дд.мм.гггг> администрацией городского округа города Котельнича Кировской области подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество Х., против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменного отзыва исковые требования не признают, просят рассмотреть дело без их участия. 

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в управлении истца ООО «Базис 1» на основании договора управления от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>. Истец возмездно оказывает комплекс услуг и (или) работ по управлению многоквартирным домом, услуг и (или) работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлением коммунальных услуг (л.д.9-14).

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг> и от 

<

дд.мм.гггг> Х. является собственником 

<

...> доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая площадь квартиры 

<

...> кв.м. Жилое помещение, принадлежащее Х., является комнатой в коммунальной квартире (л.д.15-21,32).

Согласно данных УФМС Х. была зарегистрирована на день смерти в указанном жилом помещении (л.д. 37).

Согласно информации управляющей компании на день смерти Х. проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> одна (л.д. 40,41). 

По информации Межрайонного отдела ЗАГС г.Котельнич Х. умерла 

<

дд.мм.гггг>, актовая запись о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>. Записи актов о рождении, заключении (расторжении) брака, о наличии детей, о перемене имени в отношении Х. отсутствуют (л.д.38).

По сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области Ж. от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> в делах нотариальной конторы наследственное дело заведено на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество от администрации города Котельнича Кировской области. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.48).

По информации ОСФР по Кировской области Х. являлась получателем пенсии и ЕДВ пенсия за 

<

дд.мм.гггг> выплачена Х. в полном объеме, недополученные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют (л.д.49).

Из информации, представленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» от 

<

дд.мм.гггг> следует, что согласно федеральной базы данных за Х. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.39). На имя Х. на дату её смерти имеются открытые счета в 

<

...> с общим остатком 

<

...> рублей ( р/счет № 

<

№>- 

<

...> рублей, р/счет 

<

№> – 

<

...> рублей). По сведениям иных кредитных учреждений Х. лицевых и иных счетов не имеет (л.д.43,46,57-58).

ООО «Базис 1» представил сведения о рыночной стоимости комнаты в коммунальной квартире, которая составляет 

<

...> рублей (л.д.64).

Таким образом, стоимость всего наследственного имущества на дату открытия наследства составляла – 

<

...> рублей (

<

...> рублей + 

<

...> рублей), иного из доказательств сторон не следует.

Истцом была определена задолженность по коммунальным услугам за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> за содержание жилого помещения в размере 

<

...> рублей, согласно выписки из лицевого счета оплата за коммунальные услуги по жилому помещению произведена в 

<

дд.мм.гггг> за 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 65-66).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальной услуги судом проверен, признан соответствующим нормам жилищного законодательства, ответчиками не опровергнут, иного расчета в опровержение представленного не предоставлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и платы за коммунальные услуги.

На основании п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованием законодательства.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с собственника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее-постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9, следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе жилые помещения.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Х. и до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства наследниками отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти Х. – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> денежные средства является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации городского округа города Котельнича Кировской области в пределах 

<

...> рублей и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах 

<

...> рублей. 

На основании изложенного, с учетом установленного объема и стоимости наследственного имущества, требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленной цены иска с ответчиков солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества. 

Согласно статье части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Администрация городского округа города Котельнича Кировской области в силу действующего законодательства освобождена от уплаты госпошлины, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Базис 1» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис 1» (ИНН 

<

№>, ОГРН 

<

№>) задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 11441,24 рубль солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с администрации городского округа города Котельнича Кировской области (ИНН 

<

№>, ОГРН 

<

№>) в пределах 270000 рублей, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в пределах 184688,37 рублей. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис 1» (ИНН 

<

№>, ОГРН 

<

№>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 458 рублей с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 184688,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года.

Судья В.Л.Васенина