Дело № 1-710/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Тиуновой В.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Замановой Е.В., представившей удостоверение № 2123 и ордер № 10877 от 14 июля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период до 13 часов 50 минут 13.07.2019 года находилась около РК «Аврора», расположенного в доме № 93 по ул. Дзержинского в Ленинском районе г. Челябинска, где у нее возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства - диацетилморфин (героин), реализуя который, ФИО1 в период до 13 часов 50 минут 13.07.2019 года, находясь около РК «Аврора», расположенного по вышеуказанному адресу, используя средства мобильной связи, посредством переписки с неустановленным следствием лицом в сети «Интернет» договорилась о приобретении у последнего указанного наркотического средства.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 в период до 13 часов 50 минут 13.07.2019 года, используя платежный терминал «QIWI», перевела неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 5 000 рублей.

Затем ФИО1 в период до 13 часов 50 минут 13.07.2019 года получила сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться наркотическое средство - 

<

...>, подъезд № 1. 

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период до 13 часов 50 минут 13.07.2019 года забрала (то есть незаконно приобрела) из указанного тайника сверток, содержащий наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 3,99 грамма, то есть в крупном размере, который незаконно хранила при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, передвигаясь по г. Челябинску, когда у дома № 29 по ул. Краснознаменной в Курчатовском районе г. Челябинска она была задержана сотрудниками полиции, при этом непосредственно перед задержанием ФИО1, заметив сотрудников полиции, и опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при ней, с целью уклонения от уголовной ответственности, выбросила на землю указанный сверток с наркотическим средством.

13.07.2019 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия с земли у подъезда № 2 дома № 29 по ул. Краснознаменной в Курчатовском районе г. Челябинска данный сверток был изъят.

По заключению эксперта находящееся в свертке порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством -диацетилморфин (героин), массой 3,97 грамма (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании - 0,02 гр.)

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., все вещества, в состав которых входит диацетилморфин (героин) независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, массой свыше 2,5 грамма, содержащего диацетилморфин (героин), отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Заманова Е.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание ФИО1, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1, наличие родителей инвалидов, нуждающихся в помощи ФИО1, хронические заболевания ФИО1, а также то обстоятельство, что ФИО1 является лицом, осуществляющим уход за пятью нетрудоспособными лицами, которые также высказали свое мнение в письменном ходатайстве в суд и просили не лишать свободы ФИО1, которая осуществляет за ними уход. 

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

В тоже время суд считает возможным не возлагать на ФИО1 обязанность пройти обследование у нарколога, поскольку такое обследование проводится в стационарных условиях в течение нескольких дней, в связи с чем в это время останутся без постороннего ухода ее малолетний ребенок, нуждающиеся в уходе родители и еще пять лиц, за которыми ФИО1 осуществляет уход.

Также суд не соглашается с мнением защитника о том, что совокупность смягчающих обстоятельств и другие обстоятельства являются исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку они не влекут за собой существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок четыре года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 3,94 гр., упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 15.08.2019 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Ю.В. Винников