Дело 2-689/2017 

Решение

 в окончательной форме принято «07» декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. ФИО4-Ям 

ФИО4-Ямский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Павлюченко А.А.

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием помощника прокурора Хохловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО4-Ямского района Ярославской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении право собственности ФИО1 на оружие самообороны – оружие 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Прокурор ФИО4-Ямского района Ярославской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права собственности на оружие самообороны – оружие 

<

данные изъяты> и о разрешении УМВД России по Ярославской области реализации оружия самообороны - оружие 

<

данные изъяты> через розничную сеть специализированных магазинов Ярославской области с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование требований истцом указано следующее. В ходе проведенной прокуратурой ФИО4-Ямского района Ярославской области проверки установлено, что ФИО1 является собственником оружия самообороны – оружие 

<

данные изъяты>, согласно разрешению на хранение и ношение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4-Ямским РОВД Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие в связи с совершением ФИО1 административных правонарушений изъято и передано на хранение в УМВД России по Ярославской области, где находится до настоящего времени. Ответчику 30.07.2016 года и 30.09.2016 года, то есть по истечении срока разрешения, направлялись уведомления о необходимости обращения в ОМВД России по ФИО4-Ямскому району для решения вопроса о продлении разрешения (лицензии), продаже либо уничтожению оружия, однако до настоящего времени ответчик указанные действия не произвел. 

В судебном заседании помощник прокурора Хохлова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы искового заявления.

Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель третьего лица Управление Росгвардии по Ярославской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом неявки представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 13 Закона «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона. 

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13, 28 Закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.

Согласно п. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 26 Закон «Об оружии», лицензии на приобретение, а также разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения. 

Согласно ст. 27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 28 данного закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел.

Согласно п. 14. ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником оружия самообороны - огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны 

<

данные изъяты>, что подтверждается письменными материалами дела – лицензией ЛГа № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие в связи с совершением ФИО2 административных правонарушений изъято и передано на хранение в УМВД России по Ярославской области, где находится до настоящего времени.

Указанный факт подтверждается протоколом осмотра места происшествия, датированным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме по месту проживания ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято оружие 

<

данные изъяты>. 

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждается рапортом, оформленным старшим УУП ФИО4 –Ямского ОМВД России майором полиции ФИО7 о выявлении 14.09.2015 года факта совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и рапортом указанного выше сотрудника полиции о выявлении им 15.09.2015 года факта совершения Ершовым М.М административного правонарушения по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО1 30.07.2016 года и 30.09.2016 года, то есть по истечении срока разрешения, направлялись уведомления о необходимости обращения в ОМВД России по ФИО4-Ямскому району для решения вопроса о продлении разрешения (лицензии), продаже либо уничтожению оружия, однако до настоящего времени ответчик указанные действия не произвел. Срок действия указанных разрешений истек ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное оружие у ФИО1 изъято и находится на хранении в УМВД России по Ярославской области. 

Мер по возвратуоружия после его изъятия, его оформлению, переоформлению на другое лицо, реализации либо сдаче на уничтожение, в соответствии со ст.28Закона РФ «Оборужии» в органы внутренних дел не поступало.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 235, 238 ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие с его последующей реализацией в порядке, установленном п. 2 ст. 238 ГК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора ФИО4-Ямского района Ярославской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие самообороны – оружие 

<

данные изъяты>.

Разрешить УМВД России по Ярославской области реализацию оружия самообороны - оружие 

<

данные изъяты> через розничную сеть специализированных магазинов Ярославской области с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через ФИО4-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко