ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления 

25 января 2017 года город Омск 

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков А.А., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, 

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в Омский гарнизонный военный суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 с требованием о взыскании 

<

данные изъяты> стоимости выданных ему в период военной службы предметов вещевого имущества и не возвращенных при увольнении с нее в связи с невыполнением условий контракта.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления военный прокурор Краснодарского гарнизона предъявляет требования имущественного характера к физическому лицу - ФИО1, а местом жительства ответчика является 

<

данные изъяты> Челябинской области.

Таким образом, учитывая, что местом жительства ответчика является 

<

данные изъяты> Челябинской области, то исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона подсудно Челябинскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае неподсудности дела данному суду судья возвращает исковое заявление. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.135, ст.224 и ст.225 ГПК РФ, 

определил:

Возвратить исковое заявление военному прокурору Краснодарского гарнизона.

Разъяснить военному прокурору Краснодарского гарнизона, что с указанным исковым заявлением ему следует обратится в Челябинский гарнизонный военный суд по месту жительства ответчика. 

На определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Красиков