Дело № 5-619/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 19 августа 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

18 августа 2017 года в 05 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: у дома 14 по ул. Марчеканское шоссе, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, провоцировал драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении не реагировал, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, его поведение было вызвано наличием семейного конфликта. 

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что с нарушением согласен. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 18 августа 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- заявление ФИО5 от 18 августа 2017 года с просьбой привлечь 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности, который в общественном месте, у дома 14 по ул. Марчеканское шоссе в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался спровоцировать драку, на замечания окружающих и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал;

- заявление ФИО6 от 18 августа 2017 года с просьбой привлечь незнакомого ей мужчину к административной ответственности, который в общественном месте, у дома 14 по ул. Марчеканское шоссе в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно и вызывающе, приставал к гражданам, хватался за одежду, мешал проезду транспорта, выражался грубой нецензурной бранью, мог причинить вред своему здоровью и окружающим, на замечания окружающих и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал;

- объяснение ФИО7. от 18 августа 2017 года об обстоятельствах правонарушения;

- объяснение ФИО8. от 18 августа 2017 года об обстоятельствах правонарушения;

- рапорт полицейского взвода ОВО по г. Магадану филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области от 18 августа 2017 года об обстоятельствах правонарушения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 августа 2017 года в отношении ФИО1;

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (

<

данные изъяты>) № 1991 от 18 августа 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протокол о доставлении № 2214 от 18 августа 2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2214 от 18 август 2017 года, согласно которому в 13 часов 00 минут 18 августа 2017 ФИО1 был задержан в административном порядке;

- копия формы № 1 в отношении ФИО1;

- сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников войск национальной гвардии, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 9 февраля 2017 года к административному штрафу в размере 1 600 рублей. 

Правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 20.1 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства; срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено. 

Время, в течение которого к ФИО1 была применена мера обеспечения в виде административного задержания, подлежит зачету в срок отбытия наказания. 

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 18 августа 2017 года. 

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая