Дело № 2-976/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 411 408 рублей 70 копеек, задолженности по уплате процентов – 4 822 рубля 70 копеек, задолженности по уплате неустоек 1 602 рубля 48 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 417 833 рубля 88 копеек; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 13 378 рублей; обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2: LADA 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в размере 601 734 рубля 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 22.00% годовых под залог транспортного средства – LADA 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/Индивидуальных условиях, графике платежей, Условиях предоставления кредита). 

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, Банк направил в его адрес уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автотранспортное средство LADA 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №, залоговой стоимостью 295 400 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 417 408 рублей 70 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 411 408 рублей 70 копеек, задолженность по уплате процентов – 4 822 рубля 70 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 1 583 рубля 92 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 18 рублей 56 копеек.

Ответчик ФИО2 уклоняется от уплаты задолженности, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика – адвокат Понькина Е.В., действующая по ордеру, исковые требования признала частично, указывая, что погашение задолженности происходит в соответствии с графиком, не отрицают, что были просрочки платежей. Просила отказать в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога, поскольку автомобиль необходим по семейным обстоятельствам. 

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 601 734 рубля 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 22.00% годовых под залог транспортного средства – LADA 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита истец исполнил в полном объеме.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Согласно п. 12 заявления–анкеты подлежит уплате неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела по запросу суда была представлена актуальная выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету заемщика №.

После формирования иска ФИО1 были внесены в счет погашения кредитной задолженности денежные средства в общей сумме 37 000 рублей, из которых 4 822 рубля 70 копеек были зачтены в счет погашения процентов по кредиту, 32 177 рублей 30 копеек в счет погашения просроченной ссудной задолженности. 

С учетом внесенных ответчиком денежных средств задолженность по кредиту № из расчета предъявленных исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 362 231 рубль 40 копеек, задолженность по уплате процентов – 0,00 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 1 583 рубля 92 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 18 рублей 56 копеек.

Всего общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору с учетом внесенных денежных средств после даты формирования искового заявления составляет 363 833 рублей 80 копеек. 

При этом, у представителя конкурсного управляющего отсутствуют полномочия на уменьшение исковых требований, однако против вынесения решения суда с учетом внесенных денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту, не возражают. 

Представителем ответчика в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о внесении платежа по кредиту в размере 17000 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным, однако, с учетом изложенного, подлежит частичному удовлетворению в размере 346 833 рубля 80 копеек, из которых: 345 231 рубль 40 копеек – сумма основного долга, 1 583 рубля 92 копейки – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 18 рублей 56 копеек – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. 

Кроме того, суд не находит оснований для обращения взыскания на заложенного транспортное средство, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору, несмотря на просрочки платежей, исполняются.

Также истцом не представлено доказательств неплатежеспособности ответчика, в связи с которой имелась бы необходимость на обращение взыскания на автомобиль. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 6 668 рублей 34 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 833 (триста сорок шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 668 рублей 34 копейки.

В удовлетворении требований Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 : LADA 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет золотисто-коричневый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

данные изъяты> №, а также взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходов по уплате госпошлины в размере 6 509 рублей 66 копеек – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья И.Ю.Копкина