П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

05 июля 2023 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего сварщиком в АО Мостотряд, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

имеющего документ удостоверяющий личность - паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ. ТП № ОУФМС России по Московской области по Дмитровскому муниципальному району.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в ходе отработки сообщения КУСП № (рапорт ст. инспектора ОДН УМВД России по Дмитровскому г.о. майора полиции ФИО3, о том, что супруг матери несовершеннолетней совершил в отношении несовершеннолетней противоправные деяния), в составе начальника отделения ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. капитана полиции ФИО4 и о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. лейтенанта полиции ФИО5 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который мог быть причастен к данному преступлению. Подойдя к ФИО1 представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности к совершению вышеуказанного преступления. 

На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес начальника отделения ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. капитана полиции ФИО4 и о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. лейтенанта полиции ФИО5, пытался затеять драку и угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут в ходе отработки сообщения КУСП №, совместно с начальником отделения ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. капитаном полиции ФИО4, по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который по ранее полученной информации причастен к противоправным деяниям. Подойдя к ФИО1 представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности к совершению вышеуказанного преступления. На что последний ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, пытался затеять драку и угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, данный граждан не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

-письменными объяснениями начальника отделения о\у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО5;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 04.07.2023г.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья