Гражд. дело № 2-566/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 26 сентября 2017 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эмир – ФИО4, действующей в интересах ФИО5, к ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Эмир – ФИО4 обратилась в суд в интересах ФИО5 с иском к ФИО6 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование иска Эмир – ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес> (после упорядочении адресов присвоен новый адрес 

<

адрес>). Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, свидетельство о праве собственности на землю утеряно. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО5 к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. В документах, подтверждающих родство ФИО5 с матерью ФИО1, имеются разночтения. В связи с чем, она просит включить недвижимое имущество в виде жилого дома с постройками и земельного участка, расположенного по адресу д.

<

адрес>, в состав наследства, установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти матери, установить факт родственных отношений между ФИО5 и ее матерью ФИО1, признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу д.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другим наследником умершей является ФИО6 

Представитель истца Эмир – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не участвовал просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание в Сажинской сельской администрации на все свое имущество на имя ФИО5 и ФИО6

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес> (после упорядочении адресов присвоен новый адрес 

<

адрес>).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Сажинской сельской администрации, а также копией свидетельства о праве собственности на землю, согласно которым ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес> (после упорядочении адресов присвоен новый адрес 

<

адрес>), похозяйственная книга №, лицевой счет №.

ФИО6 от наследства отказался, что подтверждается его письменным заявлением.

Наследником на указанное имущество по завещанию является дочь наследодателя истец по делу ФИО5 

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, заявлений от наследников не поступало, что подтверждено справкой нотариуса.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства, подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратилась.

Кроме того, оформлению наследственных прав препятствует то, что в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано как Афонасьевна, тогда как отчество матери по свидетельству о смерти А.. 

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку сразу после смерти матери взяла из дома телевизор, холодильник, мебель, а также жилой дом и земельный участок перешли в ее фактическое пользование и владение.

Факт принятия наследства и факт родственных отношений между ФИО5 и ее родной матерью ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3

В настоящее время ФИО5 необходимо установить факт принятия наследства и факт родственных отношений для оформления документов на наследственное имущество. Установить данные юридические факты другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о фактах отсутствует. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления данных юридических фактов.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 жилого дома и земельного участка, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Эмир – ФИО4, действующей в интересах ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ее матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 на жилой дом площадью 46,1 кв.метров, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений и изменений по указанным объектам недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.