Дело № 2-2722/2025 

УИД 59RS0001-01-2025-005140-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми 

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании 7 октября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего Дата, в размере № части об общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1, в виде: квартиры, расположенной по адресу: Адрес (кадастровый №); кирпично-блочного гаража-бокса с овощной ямой по адресу: Адрес (кадастровый №); признании за ФИО2 права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, № доли в праве общей долевой собственности на кирпично-блочного гаража-бокс с овощной ямой по адресу: Адрес.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с Дата, решением ФИО9 от Дата брак расторгнут. Дата ФИО1 умер, нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело №, наследником является ФИО3, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Адрес, и гаража по адресу: Адрес. Вместе с тем, указанное имущество приобретено ФИО1 в период брака с ФИО2, в связи с чем является совместно нажитым имуществом. Квартира по адресу: Адрес, приобретена в ФИО11 за счет паевых взносов, согласно справке ФИО12 от Дата паевой взнос за квартиру выплачен полностью в Дата. Дата ФИО13 выдано регистрационное удостоверение № И-1009 о предоставлении супругам ФИО1 и ФИО2 земельного участка под строительство гаража. Гараж по адресу: Адрес, ГСК №, Адрес, бокс №, построен в период брака, согласно справке ФИО14 от Дата паевой взнос за гараж выплачен Дата. Брачный договор между ФИО2 и ФИО1 не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился. ФИО2 от права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, не отказывалась. Поскольку вышеуказанное имущество является общим имуществом супругов, то ФИО2 принадлежит № доли общего имущества. 

Истец ФИО2 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО15 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представив в материалы дела наследственное дело к имуществу ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, по имеющимся в материалах дела документам. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу положения п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, Дата года рождения, и ФИО5 (после заключения брака – ФИО8), Дата года рождения, с Дата состояли в зарегистрированном браке. Решением ФИО16 от Дата брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака от Дата, сведениями, предоставленными ФИО17.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата, а также выписке из Единого государственного реестре недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на кирпично-блочный гараж-бокс, общей площадью № кв.м. с овощной ямой площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, дата государственной регистрации права Дата. Документом, послужившим основанием для регистрации права собственности, является справка о выплате паевого взноса от Дата

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата, а также выписке из Единого государственного реестре недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Адрес, дата государственной регистрации права Дата. Документом, послужившим основанием для регистрации права собственности, является справка о выплате паевого взноса от Дата. 

Дата ФИО1, Дата года рождения, умер, что следует из свидетельства о смерти № от Дата, выданного ФИО18.

В соответствии со сведениями, предоставленными ФИО19, в отношении ФИО1, Дата года рождения, имеются актовые записи о заключении брака Дата с ФИО2; о рождении ФИО3, Дата года рождения; о смерти ФИО1 Дата. 

К имуществу ФИО1, умершего Дата, нотариусом ФИО20 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником ФИО1 по закону первой очереди, принявшим наследство, является ФИО21 которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № доли в праве собственности на следующее имущество: квартира по адресу: Адрес; гараж-бокс по адресу: Адрес; автомобиль №. 

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, иного суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 признал факт приобретения недвижимого имущества в виде квартиры по адресу: Адрес, и гаража по адресу: Адрес, ФИО1 в период брака с ФИО2 на совместные денежные средства, что свидетельствует о признании данного имущества общим имуществом супругов. Брачным договором режим общей совместной собственности супругов в отношении вышеуказанного имущества не изменен. 

ФИО3 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление, содержащее указание на последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд не усматривает основания для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, учитывая положения ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также наличие в материалах дела заявления о признании ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, в размере № доли общего имущества, нажитого в период брака между ФИО1 и ФИО2 в виде: квартиры по адресу: Адрес; гараж-бокса по адресу: Адрес, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что указанное имущество приобретено супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака, раздел совместно нажитого имущества не производился, от своих прав на совместное имущество ФИО2 не отказывалась. ФИО2, являясь бывшей супругой наследодателя, в круг наследников ФИО1 не входит, что не умаляет ее права на выдел супружеской доли в наследственном имуществе, которое было приобретено в период брака с ФИО1 Ответчик является наследником ФИО1, реализовавшим наследственные права путем подачи соответствующего заявления нотариусу с соблюдением срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рамках наследственного дела нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на бесспорную долю в наследственном имуществе, а именно на № доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2

Принимая во внимание, что квартира по адресу: Адрес; гараж-бокс по адресу: Адрес, являются общим имуществом супругом, в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации в отсутствии соглашения между супругами доли ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество признаются равными. Учитывая изложенное, в силу ст. 256, 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации № доля указанного имущества подлежит включению в состав наследственного массы, оставшейся после смерти ФИО1, а № доля является супружеской долей и подлежит признанию на праве собственности за ФИО2

Таким образом, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес; на № доли в праве общей долевой собственности на гараж-бокс по адресу: Адрес

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Выделить супружескую долю из состава наследственного имущества после смерти ФИО22, Дата года рождения, умершего Дата, в виде № доли следующего имущества: 

- однокомнатной квартира, площадью № кв.м., назначение: жилое, расположенная по адресу: Адрес, кадастровый №;

- кирпично-блочный гараж-бокс, площадью № кв.м., назначение: нежилое, с овощной ямой площадью № кв.м., расположенный по адресу: Адрес, кадастровый №. 

Признать за ФИО4 (Дата года рождения, паспорт №, СНИЛС №) право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м., назначение: жилое, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №; № доли в праве общей долевой собственности на кирпично-блочный гараж-бокс, площадью № кв.м., назначение: нежилое, с овощной ямой площадью № кв.м., расположенный по адресу: Адрес, кадастровый №.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО4 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение составлено 7 октября 2025 года.