Дело № 5-675/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «14» ноября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., 

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2017 года, в 12 час. 44 мин., в гипермаркете «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила корм консервированный для кошек в количестве пяти штук, общей стоимостью 63 рубля 05 копеек, набор колечек в количестве трех штук, общей стоимостью 83 рубля 40 копейки, то есть совершила хищение на общую сумму 146 руб. 45 коп., тем самым причинив имущественный вред гипермаркету «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>».

Правонарушитель ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что 17.10.2017 года, примерно в 12 час. 40 мин., она пришла в магазин «

<

данные изъяты>» гипермаркета «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где взяла с полки корм консервированный для кошек в количестве пяти штук, набор колечек в количестве трех штук, не заплатив за них. Впоследствии она была задержана. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Не может объяснить своего поведения: пять ночей до этого не спала, в связи с семейными обстоятельствами, поэтому плохо понимала, что делала.

Законный представитель юридического лица – гипермаркета «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил наказать ФИО3 на усмотрение суда, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 помимо ее показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 

заявлением бригадира ОПВС гипермаркета «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 44 мин., вышла через линию оплаты торгового зала гипермаркета 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, с неоплаченным товаром: кормом консервированным для кошек – 5 шт., общей стоимостью 63,05 руб., набором колечек – 3 шт., общей стоимостью 83,4 руб.; 

объяснениями ФИО1, ФИО2; 

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; 

справкой о стоимости похищенного товара; ксерокопией паспорта ФИО3

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. п.1, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 

<

данные изъяты>, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: