№ 2-366/25 (2-4193/24) №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 17 февраля 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО3, ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО4 и его представителя ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО12 к ФИО6 ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному исковому заявлению ФИО6 ФИО13 к ФИО6 ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ФИО3, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, постоянно проживавший до своей смерти в квартире 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, которому принадлежала 1 / 2 доля квартиры 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №), наследниками которого первой очереди являются она и её брат ФИО4, что она не подавала заявление о принятии наследство, считая, что вступление во владение и хранение личных вещей умершего является фактическим принятием наследства, просит включить принадлежавшую ФИО2 1 / 2 долю квартиры № 

<

адрес> (кадастровый номер №) в состав наследственной массы после смерти ФИО2, установить факт принятия ею оставшегося после смерти ФИО2 наследства в виде вышеуказанной доли в квартире и признать за ней, ФИО3, право собственности на неё. 

ФИО4 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО3, в котором, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что он также фактически принял оставшееся после смерти его отца ФИО2 наследство, просит включить принадлежавшую тому 1 / 2 долю квартиры 

<

адрес> (кадастровый номер №) в состав наследственной массы после смерти ФИО2, установить факт принятия им оставшегося после смерти ФИО2 наследства в виде вышеуказанной доли в квартире и признать за ним право собственности на неё. 

В ходе судебного разбирательства истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО3 свои исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям, а встречные исковые требования ФИО4 к ней – признала в полном объёме, ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО4 свои исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, а исковые требования ФИО3 к нему – признал в полном объёме. 

Представитель третьего лица (администрации Волгограда) в судебное заседание не явился (о месте, дате и времени его проведения извещён надлежащим образом, возражений ни против исковых требований ФИО3, ни против исковых требований ФИО4 – не представлено).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

Как предусматривается Гражданским кодексом Российской Федерации:

одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12),

в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218),

в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (абз 1 п. 2 ст. 223),

наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим же Кодексом (ст. 1111), 

наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 этого же Кодекса (п. 1 ст. 1141),

наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142), 

если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143), 

для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152),

принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152), 

принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152),

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153),

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153), 

наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз.1 п. 1 ст. 1154).

лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного

Из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств усматривается, что:

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 28 ноября 2014 года право собственности на квартиру № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда площадью 50,4 кв.м (кадастровый номер – №) было зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

право собственности на квартиру № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда площадью 43,6 кв.м (кадастровый номер – № в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано в равных доля (по 1 / 2 доли в праве собственности) за истцом (ответчиком по встречном иску) ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим в квартире 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом города Волгограда ФИО8 по наследственному делу к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, 

ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО4 является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, 

после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти которой состояло из квартиры 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №), ответчику (истцу по встречному иску) ФИО4 как наследнику в 1 / 2 доле нотариусом города Волгограда ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1 / 2 доли в праве собственности на эту квартиру, что подтверждается копиями документов наследственного дела к имуществу ФИО1, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, 

истец (ответчик по встречном исковому заявлению) ФИО3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного жительства в квартире 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, 

ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного жительства в квартире № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, 

в период с декабря 2023 года по январь 2024 года ФИО3 оплачивала в полном объёме коммунальные услуги по квартире № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, что подтверждается представленными ею платёжными документами.

Оценив содержание вышеуказанных доказательств, суд считает что, поскольку истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО3 не принимала оставшееся после смерти её матери ФИО1 наследство, которое состояло из квартиры № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, а ФИО2, являющийся как супруг наследником первой очереди после смерти ФИО1, проживал в этой квартире, то есть вступил во владение наследственным имуществом, его необходимо признать принявшим оставшееся после смерти ФИО1 наследство, в связи с чем, соответственно, он обладал имущественными правами в отношении 1 / 2 доли в праве собственности на эту квартиру.

Таким образом, наследством отца истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО3 и ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются имущественные права в отношении 1 / 2 доли в праве собственности на квартиру № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №) и 1 / 2 доля в праве собственности на квартиру № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №), в связи с чем исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО4 о включении этого имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО3 на момент смерти ФИО2 и впоследствии проживала в квартире № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, право собственности на 1 / 2 доли которой принадлежало ФИО2, суд приходит к выводу, что она вступила во владение его наследственным имуществом, фактически приняв тем самым оставшееся после его смерти наследство, притом что она также производила за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению её исковые требования об установлении факта принятия ею оставшегося после смерти ФИО2 наследства и, соответственно, о признании права собственности на наследственное имущество.

Поскольку ФИО4 на момент смерти ФИО2 и впоследствии проживал в квартире № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, имущественные права на 1 / 2 доли которой принадлежали ФИО2, суд приходит к выводу, что ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом ФИО2, фактически приняв тем самым оставшееся после его смерти наследство, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия им оставшегося после смерти ФИО2 наследства и, соответственно, о признании права собственности на наследственное имущество.

В связи с изложенным как исковые требования ФИО3, так и исковые требования ФИО4 суд находит подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 ФИО15 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) к ФИО6 ФИО16 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО6 ФИО17 к ФИО6 ФИО18 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1 / 2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №) и 1 / 2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №) в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6 ФИО19 и ФИО6 ФИО20 оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства.

Признать за ФИО6 ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшую ФИО2 1 / 2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №). 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшие ФИО2 имущественные права в отношении 1 / 2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – №). 

После вступления в законную силу настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости:

права собственности на 1 / 2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер №) - за ФИО6 ФИО22,

права собственности на 1 / 2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру № 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда (кадастровый номер – № - за ФИО6 ФИО23.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года. 

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский