Дело № 

(№ КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>37, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2019г. в 10 час. 18 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя транспортным средством «LADA 111730», №, при движении задним ходом, напротив 

<

адрес>, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения, и совершил наезд на пешехода № В результате чего, пешеходу №. причинен средней тяжести вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

№. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменным заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит назначить максимальный размер наказания за совершенное правонарушение, поскольку никакой материальной помощи ей оказано не было, в результате причиненных телесных повреждений её № не стабильно. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п. 8.12 ПДД РФ: Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1, в присутствии понятных, без замечаний;

-справкой из ГКБ № 

<

адрес>, согласно которой Потерпевший №1 были причинены: № № отдела №. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 04.04.2019г. следует, что 04.04.2019г. в 10 час. 18 мин. в 

<

адрес>, произошел наезд автомобилем «LADA 111730», №, под управлением водителя ФИО1 на пешехода № получила телесные повреждения.

Проезжая часть имеет горизонтальный асфальтированный прямой участок дороги, ширина проезжей части для двух направлений 5,5 метров, состояние покрытия сухое. На проезжей части линии продольной разметки отсутствуют. К проезжей части примыкают справа бордюрный камень, слева бордюрный камень, далее строения городского типа, слева строения городского типа. Способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый перекресток. На месте происшествия отсутствуют дорожные знаки. Положение автомобиля «LADA 111730», №: автомобиль расположен на проезжей части, от левого переднего левого бордюра 0,0 метра от заднего левого колеса 1.4м.; от места проезда бордюра 2.3 м. до правой оси автомобиля 1.1 м. и 

<

адрес> – 4.7 м. Следы шин и следы торможений отсутствуют. 

Согласно приложению к процессуальному документу вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, при осмотре транспортного средства установлено, что автомобиль «LADA 111730», № - повреждений не имеет. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 23), объяснениями №. (л.д. 24).

Согласно заключению эксперта № от 27.06.2019г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №. был причинен: №, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно при ударе выступающими частями салона движущегося автомобиля, последующего падения в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 04.04.2019г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.1,8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №. нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение № вреда здоровью средней тяжести, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, при движении задним ходом, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения, и совершил наезд на пешехода №., которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает неоднократное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

Исходя из фактических обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, заключающихся в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ, степени вины ФИО1 и тяжести причиненного вреда здоровью № суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат, как и не представлено суду документов, подтверждающих, что управление транспортными средствами для ФИО1 является единственным возможным источником дохода.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>