КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой Е.М.,

при секретаре Антончик И.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга 

Козлова Я.Р.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего начальника УМВД России по г. Екатеринбургу Ш. об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, 

<

...>, ранее судимого *** приговором *** суда *** по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных постановлением *** суда, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год; освобожденного из ФКУ ИК*** *** по отбытии наказания, 

установил:

ФИО2 осужден приговором *** суда *** *** по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год; освобожден из мест лишения свободы *** по отбытии основного наказания. В настоящее время отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 

В суд поступило административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях которого приговором *** суда *** от *** установлен опасный рецидив преступлений. В административном исковом заявлении поставлен вопрос о возложении на него административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным исковым заявлением в полном объеме, не возражал против его удовлетворения. Пояснил, что в настоящее время он отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Помощник прокурора Козлов Я.Р. в заключении полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 и те ограничения, о которых просит в своем заявлении представитель административного истца.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Приговором *** суда *** от *** в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобожден *** из мест лишения свободы. В настоящее время он отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом тех обстоятельств, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то в силу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО2 суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОВД. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от *** административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (с учетом ст. 10 УК РФ). Применяя положения данных норм закона, суд приходит к выводу о том, что административный надзор необходимо установить на срок 6 лет.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

...>, ранее судимого, на срок погашения судимости – 6 лет, с исчислением указанного срока со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Е.М. Иванова