РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

6 февраля 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Измайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-215/2025 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО16 и ФИО17, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО4 (Должник) был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим Договором об уступке прав и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного учредителя НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро2. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. На дату уступки прав (требований) задолженность Должника составляла 59462,71 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 53572,75 руб., проценты за пользование кредитом 2213,17 руб., штрафы 2700,36 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник скончался. По факту смерти нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № 284/2022. На дату уступки прав (требований) задолженность Должника составляла 59462,71 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 53572,75 руб., проценты за пользование кредитом 2213,17 руб., штрафы 2700,36 руб. Истец полагает, что к наследникам, принявшим наследство, перешла обязанность уплаты задолженности по Кредитному договору, и в настоящем производстве истребует задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55785,92 руб., в том числе: сумма основного долга 53572,75 руб., проценты за пользование кредитом 2213,17 руб. Просила взыскать с наследников, принявших наследство, за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», в размере 55785,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство после смерти ФИО4

Определением суда от 09.12.2024 на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство умершего ФИО4 - ФИО6 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 16.01.2025 на основании ст. ст. 40, 41 ГПК РФ в связи со смертью ответчика ФИО6 допущена ее замена ответчиком ФИО1.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО20 и ФИО21 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленных суду заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус г. Тулы ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком РФ от 24.12.2004 № 266-П, установлен порядок выдачи на территории Российской Федерации банковских карт (эмиссия банковских карт) кредитными организациями.

В соответствии с п. 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию кредитных карт, которые предназначены для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор, Банк) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (Заемщик), на Индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты на Общих условиях кредитования Счета Кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия), являющегося договором ссудного счета, был заключен Кредитный договор № №.

Банк эмитировал на имя Заемщика кредитную карту № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и открыл банковский счет в российских рублях, установив кредитный лимит по карте в размере 100000 руб., тем самым предоставил кредит на указанную сумму. 

Суд отмечает, что Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с соблюдением положений п. 1 ст. 160, п.п. 2, 3 ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

По условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,49% годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (минимального платежа) не позднее 26-го числа каждого месяца. 

Исходя из Общих условий, Заемщик был обязан в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа и процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку и штрафы в соответствии с действующими тарифами АО «АЛЬФА-БАНК», которые также являются неотъемлемой частью Кредитного договора, и с которыми Заемщик был ознакомлен при подписании Индивидуальных условий. Условиями Кредитного договора также установлены различные процентные ставки по кредиту за виды операций, совершаемых с наличными денежными средствами.

Как усматривается из выписки по счету, Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, поэтому у него возникли обязательства перед Банком по погашению задолженности в размере и порядке, предусмотренном Кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Суд отмечает, что пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Кредитора на уступку прав (требований) по Кредитному договору любым третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (Цессионарий) заключен Договор № № уступки требований, по условиям которого Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования по кредитным договорам в том объеме, которые существовали на дату уступки прав, в том числе уступил право требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4

Таким образом, у истца возникло право требования исполнения обязательств по Кредитному договору.

По материалам дела судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умер в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету, после смерти Заемщика платежи во исполнение обязательств по Кредитному договору не вносились. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

По состоянию на дату уступки права задолженность по Кредитному договору составила 59462,71 руб., в том числе: сумма основного долга 53572,75 руб., проценты за пользование кредитом 2213,17 руб., штрафы 2700,36 руб.

Представленный истцом в обоснование заявленного требования расчет задолженности проверен в ходе судебного заседания, и суд находит его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями Закона. 

Суд отмечает, что истец заявил требования о взыскании задолженности в размере 55785,92 руб., в том числе: сумма основного долга 53572,75 руб., проценты за пользование кредитом 2213,17 руб., в связи с чем, суд руководствуется положениями ст. 196 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 Статьи).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Пунктом 3 ст. 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу пунктов 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Из материалов наследственного дела № № №, заведенного нотариусом г. Тулы ФИО5 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: дочь – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своей матери ФИО2; бывшая супруга – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом наследникам, принявшим наследство были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. 

Судом также установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, умерла в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Арсеньевского нотариального округа ФИО7 к имуществу умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> проживавшей на день смерти по адресу: Тульская 

<

адрес>, было заведено наследственное дело № №. Наследниками, принявшими наследство умершей ФИО6, путем обращения с заявлениями к нотариусу, являются: дочь – ФИО1; внучки (по праву представления) - несовершеннолетние ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует их мать ФИО2 Нотариусом наследникам, принявшим наследство были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. 

Учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возникновении у наследников ФИО1 и несовершеннолетних ФИО26 ФИО27., в интересах которых в гражданско-правовых отношениях выступает их законный представитель – мать ФИО2, солидарной обязанности выплатить задолженность по Кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, а затем ФИО6 При этом суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества, на которое нотариусом были выданы свидетельства, превышает размер долговых обязательств Заемщика.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при обращении в суд на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то ответчиками также в солидарном порядке подлежит возмещению уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55785 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 4000 рублей, а всего 59785 (пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 г.