Дело № 1- 204/2018 

Поступило 31.05.2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2018 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Шевцова Р.В., 

подсудимых ФИО15, ФИО13, ФИО14,

защитников коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А. представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Михайлова С.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Петрищева В.В., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. Тимофеевка, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.04.2018 г. около 21 час. 00 мин. у ФИО15, находящегося в ограде дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно дроссельных перемычек, подключенных к дроссель – трансформаторам и железнодорожным рельсам, находящимся в 35 м на восток от 1 пикетного столба 4 км. обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д. 

После этого, ФИО15, в указанное время, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по тому же адресу ФИО13 и ФИО14, предложил совершить совместно с ним кражу вышеуказанных дроссельных перемычек и продать их в пункт приема металлолома, на что последние согласились, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

08.04.2018 г., около 21 час. 35 мин. ФИО15, ФИО13 и ФИО14, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, пришли к дроссель - трансформаторам, находящимся в 35 метрах на восток от 1 пикетного столба 4 км. обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д, расположенному в западной части г.Барабинска, Новосибирской области. 

Затем в период с 21 час. 35 мин. до 21 час. 49 мин. 08.04.2018 г., ФИО15, ФИО13 и ФИО14, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде вмешательства в работу устройств сигнализации, централизации и блокировки на объекте железнодорожного транспорта, обеспечивающих безопасность движения железнодорожных поездов, причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили два фрагмента длинных дроссельных перемычек марки ДМСЭ-95х2-3,6 и два фрагмента коротких дроссельных перемычек марки ДМСЭ-95х2-1,6, отвечающих за работу устройств сигнализации, централизации и блокировки, состоящих из биметаллического медного провода ПБСМ-1 сечением 95 мм., подключенных к дроссель – трансформаторам и железнодорожным рельсам, находящимся в 35 метрах на восток от 1 пикетного столба 4 км. обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д, расположенного в западной части г. Барабинска, Новосибирской области, длинной 5,5 м, общей массой 4,015 кг. стоимостью 407 руб. 17 коп. за 1 кг. биметаллического медного провода ПБСМ-1 сечением 95 мм., общей стоимостью 1634 рубля 79 копеек, принадлежащие Барабинской Дистанции Сигнализации, Централизации и Блокировки, Центральной Дирекции Инфраструктуры, Западно – Сибирской Дирекции Инфраструктуры, филиалу ОАО «РЖД», а именно по очереди при помощи топора, взятого с собой, вырубили фрагменты указанных дроссельных перемычек, после чего втроем руками выдернули их из-под рельс и, сложив похищенное во взятую с собой сумку, скрылись с ним с места преступления. Таким образом, ФИО15, ФИО13 и ФИО14 тайно похитили имущество Барабинской Дистанции Сигнализации, Централизации и Блокировки, Центральной Дирекции Инфраструктуры, Западно – Сибирской Дирекции Инфраструктуры, филиала ОАО «РЖД», в результате чего вывели из работы обводной путь ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д. на 53 мин., что послужило причиной ложной занятости обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д. и задержки грузового поезда на 58 мин. 

Похищенным имуществом ФИО15, ФИО13 и ФИО14 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими действиями Барабинской Дистанции Сигнализации, Централизации и Блокировки, Центральной Дирекции Инфраструктуры, Западно – Сибирской Дирекции Инфраструктуры, филиалу ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 1634 руб. 79 коп.

Подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО15 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что … около 21 час. 00 мин. ФИО15 вспомнил, что на обводном пути, через который он часто ходил на работу, к рельсам прикреплены провода, по внешнему виду они похожи были на медные, и он решил их украсть, чтобы потом сдать и купить на вырученные деньги спиртного. Так же он решил это предложить ФИО13 и ФИО14 Когда предлагал, они стояли на улице в ограде дома Ивана, предложив сходить и вырубить вышеуказанные провода, они на его предложение согласились. Для того, чтобы вырубить провода Иван взял топор, плоскогубцы и молоток – гвоздодер с короткой ручкой и мешок-сумку из под сахара. После чего они пошли на обводной путь, куда идти показывал ФИО15, по времени это был десятый час вечера ДД.ММ.ГГГГ Пройдя по ж.д. пути, недалеко от светофора, ФИО15 увидел провода, которые и хотел украсть, он их показал Ивану и Александру. После чего они, посмотрев по сторонам стали вырубать провода, рубили их по очереди топором, молотком они ничего не делали, положили его на металлический ящик, плоскогубцами тоже ни чего не делали. Когда рубили провода, то Александр сказал, что кто-то идет, и они перестали рубить провода и спрятались, спрыгнув в канаву. Приглядевшись Александр, сказал, что это идут девчонки ФИО5 и ФИО6. Тогда они подошли к ним, они не дошли до места, где они рубили примерно метров 6-7. ФИО5 и ФИО6 сказали, чтобы они шли домой и бросали рубить ж.д. путь, так же сказали, что их могут поймать полицейские, что они по данному поводу ответили, не помнит, но сказали им, чтобы они шли домой. Так пояснил, что полицию они бы не вызвали, поскольку это подруги Ивана и Александра, и когда они пошли домой, они продолжили рубить провода. Когда рубили, то увидели, что по главному пути идет поезд, и они, бросив рубить провода, прыгнули в канаву с северной стороны. Когда прошел поезд, они вылезли и стали выдергивать отрубленные провода, различной длинны. Вырубленные провода они сложили в мешок-сумку, взяли топор, плоскогубцы и, увидев, что на ж.д. переезде кто-то вылез из машины побежали к дому, где живет ФИО6. На то чтобы вырубить провода у них ушло около 15 минут, рубили по очереди, так как отдыхали и старались вырубить их как можно быстрее, чтобы их ни кто не заметил. Мешок-сумку нес ФИО15, топор и плоскогубцы нес Иван, молоток забыли на металлическом ящике. Придя домой, вырубленные ими провода, они стали раскручивать, поскольку в том виде, в котором они их вырубили, было видно, что они откуда-то украдены. Раскрутив провода, они их сложили в этот же мешок-сумку, а так же положили туда медь, которая была у отца ФИО6 и пошли на приемный пункт, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Придя на приемный пункт, приемщик проверил медь магнитом, та медь, которая была вырублена ими в виде проводов, магнитилась и ее принимать не стали, а та медь, которую они взяли у отца ФИО6 ФИО1, приняли. Чтобы не нести данные провода домой они их отнесли в кочегарку, 

<

данные изъяты> где работает брат ФИО15 ФИО3 и оставили их там (т.1 л.д. 73-75);

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО13 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что …. когда они находились на улице втроем, ФИО15 предложил ему и Ивану сходить на обводной ж.д. путь и вырубить там провода, которые, как он сказал из меди, а затем сдать на приемный пункт, на вырученные деньги купить спиртного, ФИО13 и Иван с его предложением согласились, так как хотелось еще выпить. Для того, чтобы вырубить провода Иван дома у ФИО6 взял топор, плоскогубцы и молоток – гвоздодер с короткой ручкой и мешок-сумку из -под сахара, для того чтобы туда складывать провода. После чего они пошли на обводной путь, куда идти показывал ФИО15, по времени это был десятый час вечера 08.04.2018 года. Пройдя по ж.д. пути, не далеко от светофора, ФИО15 показал Ивану и ему на провода и сказал, что их и будем вырубать. После чего, посмотрев по сторонам стали вырубать провода, рубили их по очереди топором, молотком ничего не делали, положили его на металлический ящик, плоскогубцами тоже ни чего не делали. Когда рубили провода то ФИО13, посмотрев по сторонам, увидел в темноте, что кто-то идет, и они перестали рубить провода и спрятались, спрыгнув в канаву. Приглядевшись, он увидел, что это идут девчонки ФИО5 и ФИО6 и об этом сказал ФИО15 и Ивану. Тогда ФИО16, ФИО15 и ФИО15 подошли к ним, они не дошли до места, где они рубили провода примерно метров 6-7. ФИО5 и ФИО6 сказали, чтобы они шли домой и бросали рубить ж.д. путь, так же сказали, что их могут поймать полицейские, что они по данному поводу ответили, он не помнит, но сказали им, чтобы они шли домой. Так же пояснил, что в полицию они бы не вызвали, поскольку с ФИО5 дружит ФИО16, а ФИО6 дружит с Иваном, и когда они пошли домой, они продолжили рубить провода. Когда рубили, то увидели, что по главному пути идет поезд, и они, бросив рубить провода, прыгнули в канаву с северной стороны. Когда прошел поезд, они вылезли, и стали втроем выдергивать руками отрубленные провода, различной длинны. Вырубленные провода они сложили в мешок-сумку, взяли топор, плоскогубцы и, увидев, что на ж.д. переезде кто-то вылез из машины побежали к дому Ивана. Мешок-сумку нес ФИО15, топор и плоскогубцы нес Иван, молоток забыли на металлическом ящике. Придя домой, вырубленные провода, стали раскручивать, поскольку в том виде, в котором они их вырубили, было видно, что они откуда-то украдены. Раскрутив провода, они их сложили в этот же мешок-сумку, а так же положили туда медь, которая была у отца ФИО6 ФИО1 и пошли на приемный пункт, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Придя на приемный пункт, приемщик проверил медь магнитом, та медь, которая была вырублена, в виде проводов магнитилась и ее принимать не стали, а та медь, которую они взяли у отца ФИО6 приняли. Чтобы не нести данные провода домой они их отнесли в кочегарку, 

<

данные изъяты> где работает брат ФИО15, и оставили их там (т.1 л.д.66 -68);

Подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО14 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что …. примерно около 9 часов вечера ФИО15 предложил ему и Александру сходить на обводной ж.д. путь и вырубить там провода, которые, как он сказал из меди, а затем сдать их на приемный пункт, на вырученные деньги купить спиртного, ФИО15 и Александр с его предложением согласились, так как хотелось выпить еще. Когда он предлагал, то они стояли на улице в ограде дома по адресу: 

<

адрес> Для того, чтобы вырубить провода ФИО15 в сенях дома ФИО6, взял топор, плоскогубцы, молоток – гвоздодер с короткой ручкой и мешок-сумку из- под сахара, для того чтобы складывать провода. После чего, они пошли на обводной путь, куда идти показывал ФИО15, по времени это был десятый час вечера 08.04.2018 года. Пройдя по ж.д. пути, не далеко от светофора, ФИО15 показал Александру и ему на провода, которые лежали вдоль бетонных шпал ж.д. пути и сказал, что их и будем вырубать. После чего они, посмотрев по сторонам стали вырубать провода, рубили их по очереди топором, молотком ничего не делали, положили его на металлический ящик, плоскогубцами тоже ни чего не делали. Когда рубили провода, то Александр посмотрев по сторонам, увидел в темноте, что кто-то идет, и сказал об этом. После чего, они перестали рубить провода и спрятались, спрыгнув в канаву. Приглядевшись Александр, сказал, что это идут девчонки ФИО5 и ФИО6 Тогда они подошли к ним, они не дошли до места, где рубили провода примерно метров 6-7. ФИО5 и ФИО6 сказали, чтобы ФИО15, ФИО16 и ФИО15 шли домой и бросали рубить ж.д. путь, так же сказали, что их могут поймать полицейские, что они по данному поводу ответили, он не помнит, но сказали им, чтобы они шли домой. Так же пояснил, что в полицию они бы не вызвали, и не рассказали о них ни кому, поскольку ФИО5 девушка Александра, а ФИО6 девушка ФИО15, и когда они пошли домой, они продолжили рубить провода. Видели ли они, что они рубили ФИО15 не знает, поскольку на улице уже было темно. Когда рубили, то увидели, что по главному пути идет поезд, и бросив рубить провода, прыгнули в канаву с северной стороны. Когда прошел поезд, вылезли, и стали втроем руками выдергивать отрубленные провода, различной длинны. Вырубленные провода сложили в мешок-сумку, взяли топор, плоскогубцы и, увидев, что на ж.д. переезде кто-то вылез из машины побежали к дому ФИО6. На то чтобы вырубить провода у них ушло около 15 мин., рубили по очереди, так как отдыхали и старались вырубить их как можно быстрее, чтобы их ни кто не заметил. Мешок-сумку нес ФИО15, топор и плоскогубцы нес ФИО15, молоток забыли на металлическом ящике. Придя домой, вырубленные провода, стали раскручивать, поскольку в том виде, в котором они их вырубили, было видно, что они откуда-то украдены. Раскрутив провода, сложили их в этот же мешок-сумку, а так же положили туда медь, которая была у отца ФИО6 так как он видел, как они раскручивали жилы на вырубленном ими проводе, но они не говорили ему, откуда они у них. У ФИО1 они спросили, куда можно сдать медь он сказал адрес, 

<

адрес> и попросил сдать его медь. После чего, они пошли на приемный пункт на 

<

адрес>. Придя на приемный пункт, приемщик проверил медь магнитом, та медь, которая была вырублена в виде проводов, магнитилась и ее принимать не стали, а та медь, которую они взяли у отца ФИО6 приняли. Чтобы не нести данные провода домой они их отнесли в кочегарку, 

<

данные изъяты> где работает брат ФИО15 и оставили их там. 09.04.2018 г. приехали сотрудники полиции и в ходе проведенных разбирательств ФИО14 рассказал, о том, что совместно с ФИО15 и ФИО16 совершили кражу, а именно вырубили провода на ж.д. пути (т.1 л.д. 80-82).

Вина подсудимых ФИО15, ФИО13 и ФИО14 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от сотрудников полиции ему стало известно о том, СО ЛО МВД России на ст.Барабинск возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту того, что 08.04.2018 г. около 21 час. 49 мин. ФИО15, ФИО13, ФИО14, тайно, умышлено, с целью хищения по предварительному сговору между собой, похитили два фрагмента длинных дроссель перемычек марки ДМСЭ-95х2-3,6 и два фрагмента коротких дроссель перемычек марки ДМСЭ-95х2-1,6, подключенных к дроссель -трансформаторам, находящимся на 1 пикете 4 км. обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д, длинной 5,5 м, общей стоимостью 1634 руб. 79 коп., принадлежащих Барабинской Дистанции Сигнализации, Централизации и Блокировки, Центральной Дирекции Инфраструктуры, Западно – Сибирской Дирекции Инфраструктуры, филиалу ОАО «РЖД» Кроме этого, ему известно, что в связи с хищением дроссельных перемычек ФИО15, ФИО13 и ФИО14, образовалась ложная занятость обводного пути станции Барабинск, время занятности пути составило 53 мин. В результате противоправного вмешательства ФИО15, ФИО13, ФИО14 в работу СЦБ был задержан 1 грузовой поезд на 58 мин. Так же ему известно, что ФИО15, ФИО13, ФИО14 причиненный ими ущерб, в связи с хищением дроссельных перемычек возместили, в связи, с чем претензий материального характера к данным лицам он не имеет (т.1 л.д. 112-115);

Показаниями свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ЛО МВД России на ст. Барабинск. 08.04.2018 г. в ЛО МВД России на ст. Барабинск был зарегистрирован материал по факту хищения неустановленными лицами дроссельных перемычек, находящихся на 1 пикете 4 км. обводного пути ст. Барабинск. В результате хищения был выведен из работы обводной путь ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д. на 53 мин., что послужило причиной ложной занятости обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д. и задержкой грузового поезда на 58 мин. С целью установления причастных лиц были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведения ОРМ 09.04.2018 г. был установлены ФИО14, ФИО13 и ФИО15 08.04.2018 г. на 1 пикете 4 км. обводного пути ст. Барабинск вырубили и похитили дроссельные перемычки. Кроме этого, в ходе проведенных мероприятий похищенные дроссельные перемычки и топор, при помощи которого они вырубались, были изъяты (т. 1 л.д. 121-122); 

Показаниями свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с февраля по конец апреля 2018, подрабатывал кочегаром в кочегарке 

<

данные изъяты>. У ФИО3, есть брат ФИО15, который в апреле месяце 2018 г. находился в г. Барабинске 

<

данные изъяты>, и проживал у него с ФИО13 08.04.2018 г. ФИО3, находился на своем рабочем месте, около 00 час. 30 мин. 09.04.2018 г. к нему в кочегарку пришли его брат ФИО15, и знакомые ФИО13, и ФИО14 в руках у ФИО16 была сумка с медными проводами. По поводу сумки с медными проводами они ему сказали, что ходили их сдавать как цветной металл, но у них их не приняли, поскольку они на самом деле не медные и притягивают магнит. Так же они попросили оставить в кочегарке сумку с проводами, поскольку им не хотелось нести их обратно, сказали, что заберут позже, ФИО3 разрешил им оставить данную сумку в кочегарке и ФИО16 поставил ее за одну из печей. Впоследствии, от сотрудников полиции, а так же брата, ФИО16 и ФИО15, ему стало известно, что в сумке находились перемычки, которые его брат ФИО15 и знакомые ФИО13 и ФИО14 08.04.2018 г. похитили с обводного пути ст. Барабинск (т. 1 л.д. 123-125); 

Показаниями свидетеля ФИО4 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает в 

<

адрес>, в свободное от работы время он занимается приемом черных и цветных металлов. 08.04.2018 г. он находился у себя дома и около 00 час. 00 мин. к нему в окно кто-то постучался, выглянув в окно, он увидел трех неизвестных ему парней. Тогда он открыл окно, и один из них предложил ему купить у них медь и подал сумку из-под сахара, из которой по внешнему виду торчали медные провода. Тогда ФИО4, чтобы убедиться, что это действительно медь поднес к проводам магнит, и когда он это сделал, то магнит прилип к данным проводам. Таким образом, можно было сделать вывод, что провода, которые предлагали ему вышеуказанные парни медными не являются и поэтому он им сказал, что покупать у них провод не будет, поскольку он не медный. Тогда они ему предложили купить у них другую медь, а именно медную обмотку с бытовых приборов весом 0,5 кг. Данную медь он у них купил за 110 руб., после чего они ушли (т.1 л.д.126-127); 

Показаниями свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть подруга ФИО6, у нее есть парень его зовут Иван, у ФИО5 тоже был парень ФИО13 08.04.2018 г. около 20 час. 00 мин., она находилась в гостях у ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Вечером к ФИО6 пришли Иван, ФИО13 и ФИО15, которого она видела второй раз. Когда они пришли то стали распивать спиртное, распивали спиртное они в ограде дома ФИО6. Когда закончилось спиртное они стали думать, где еще взять спиртного. Примерно в начале десятого часа она и ФИО6 увидели, что Иван, Александр и Николай, находясь в нетрезвом виде, пошли по дороге к ж.д. переезду, ведущему в сторону аэропорта, потом они увидели, что дойдя до ж.д. переезда, они пошли по обводному пути. Тогда они решили посмотреть, куда они пошли и пошли следом за ними, шли на расстоянии, чтобы они их не увидели, по времени уже было темно. Дойдя до ж.д. переезда они пошли по обводному пути. Идя по обводному пути, в метрах 6-7 от них они увидели на ж.д. путях три силуэта, в одном силуэте ФИО5 сразу узнала Александра, а ФИО6 в одном из них узнала Ивана, лиц не было видно, так как было темно. Оттуда, где они находились, был слышан стук, и были видны искры. Потом они увидели, что они спрыгнули в канаву, она полагает, что увидев, что кто-то идет по ж.д. путям они спрятались. Но потом вылезли из канавы, и подошли к ним. ФИО5 и ФИО6 им сказали, чтобы они перестали рубить ж.д. путь, что они рубили они не видели, но полагали, что они делали, что-то противозаконное и поэтому она и ФИО6 сказали им, что завтра их будут искать полицейские, они сказали, что все будет в порядке и сказали, чтобы они шли домой, но они их стали уговаривать идти с ними, однако они не соглашались. Тогда ФИО5 и ФИО1 развернулись и пошли домой, а они продолжили что-то рубить на ж.д. пути дальше. Так же пояснила, что она бы ни кому не рассказала о том, что Иван, Александр и Николай что-то рубили на ж.д. путях, поскольку с Александром она дружит, ФИО6 тоже бы ни кому ни рассказала об этом, так как она дружит с Иваном, Николай друг Ивана и Александра. 09.04.2018 г. она от сотрудников полиции узнала, что Иван, Александр и Николай вырубили провода на обводном ж.д. пути (т. 1 л.д. 129-132 );

Показаниями свидетеля ФИО6 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает она с отцом ФИО1. По месту его жительства часто бывает ФИО14, она с ним дружит. У ФИО6 есть подруга ФИО5, у ФИО5 есть друг ФИО13, они тоже дружат. Так 08.04.2018 г. около 20 час. 00 мин., она и ФИО5 находились дома у ФИО6 и в это же время к ним пришли ФИО17 и ФИО15, которого она видела второй раз. Когда они пришли то стали распивать спиртное, распивали спиртное они в ограде ее дома. Когда закончилось спиртное они стали думать, где еще взять спиртного. Примерно в начале десятого часа она и ФИО5, увидели, что Иван, Александр и Николай, находясь в нетрезвом виде, пошли по дороге к ж.д. переезду в сторону аэропорта, потом они увидели, что дойдя до ж.д. переезда, они пошли по обводному пути. Тогда они решили посмотреть, куда они пошли и пошли следом за ними, но держались от них на расстоянии, в это время уже было темно. Дойдя до ж.д. переезда они пошли по обводному пути. Идя по обводному пути, в метрах 6-7 от них они увидели на ж.д. путях три силуэта, в одном силуэте она сразу узнала Ивана, а ФИО5 в одном из них узнала Сашу, лиц не было видно, так как было темно. Оттуда, где они находились, был слышан стук, и были видны искры. Потом они увидели, что они спрыгнули в канаву, она полагает, что увидев, что кто-то идет по ж.д. путям они спрятались. Но потом вылезли из канавы, и подошли к ним. ФИО1 и ФИО5 им сказали, чтобы они перестали рубить ж.д. путь, что они рубили они не видели, но полагали, что они делали, что-то противозаконное и поэтому она и ФИО5 сказали им, что завтра их будут искать полицейские, они сказали, что все будет в порядке и сказали, чтобы они шли домой, ФИО1 и ФИО5 их стали уговаривать идти с ними, но они не соглашались. Тогда ФИО1 и ФИО5 развернулись и пошли домой, а они продолжили что-то рубить на ж.д. пути дальше. Так же пояснила, что она бы ни кому не рассказала о том, что Иван, Александр и Николай что-то рубили на ж.д. путях, поскольку с Иваном она дружит, ФИО5 тоже бы ни кому ни рассказала об этом, так как она дружит с Александром, Николай друг Ивана и Александра. 09.04.2018 г. она от сотрудников полиции узнала, что Иван, Александр и Николай вырубили провода на обводном ж.д. пути (т. 1 л.д. 134-137); 

Показаниями свидетеля ФИО7 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.04.2018г. он сотрудниками ЛО МВД России на ст.Барабинск был приглашен в качестве одного из двух понятых при осмотре места происшествия, а именно кочегарки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился с участием ФИО14 В ходе осмотра, присутствующий ФИО14, указал на одну из печей кочегарки и пояснил, что у указанной им печи он совместно с ФИО13, ФИО15 оставили похищенные ими 08.04.2018 г. дроссельные перемычки. В ходе осмотра за указанной ФИО14 печью была обнаружена сумка –мешок из-под сахара бело-серого цвета, в которой были обнаружены фрагменты дроссельных перемычек, жилы которых были расплетены и скомканы. В ходе осмотра места происшествия обнаруженная сумка с находящимися внутри фрагментами дроссельных перемычек была изъята (т. 1 л.д.138-140); 

Показаниями свидетеля ФИО1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает он совместно с дочерью ФИО6, у дочери есть друг ФИО14, они дружат, и он часто бывает у них дома. Кроме этого, у ФИО6 есть подруга ФИО5, которая тоже бывает у них дома. Так 08.04.2018 г. это была Пасха, у них дома в гостях была подруга, около 20 час. 00 мин. к ним пришли ФИО14, и два его друга Александр и Николай, ранее он их не видел. Пришли они со спиртным и стали распивать спиртное во дворе дома. ФИО1 они тоже предложили выпить с ними, он не отказался. Около 21 час. 00 мин. ФИО1 зашел домой, а они остались на улице, чем они там занимались, он не знает, поскольку не видел. Примерно в начале одиннадцатого часа вечера 08.04.2018 г. он вышел на улицу и увидел, что Иван, Александр и Николай распутывают какие-то провода похожие на медные, что за провода и откуда они ему не говорили, и он не спрашивал. Раскрутив их, они спросили у ФИО1, куда можно сдать их, он сказал, что можно сдать по адресу: 

<

адрес>, иногда сам туда сдает металл. Кроме этого, попросил сдать свою медь, которую он насобирал с различных электроприборов. Забрав у ФИО1 медь и сложив в мешок-сумку из -под сахара они ушли. Кроме этого, у ФИО1 в сенях хранится различный инструмент, в том числе, топор, молоток и плоскогубцы. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что провод, который они распутывали, был украден Иваном, Александром и Николаем с обводного пути, и вырубался он ими при помощи его топора, который они взяли у ФИО1 в сенях и который в последствии был изъят сотрудниками полиции ( т.1 л.д.141-142 ); 

Показаниями свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16.05.2018 года он сотрудниками ЛО МВД России на ст.Барабинск был приглашен в качестве одного из двух понятых при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО15 Подозреваемый ФИО15 пояснил, что для проведения проверки показаний необходимо проехать к обводному пути ст. Барабинск, где он укажет место, в котором он совместно с ФИО16 и ФИО15 вырубили и похитили перемычки 08.04.2018 г. Кроме этого, ФИО15 пояснил, что 08.04.2018 г. около 21 час. 00 мин. он совместно с ФИО13 и ФИО14 находился во дворе дома 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Так же около 21 часа ФИО15, решил совершить кражу, как ему уже известно, дроссельных перемычек, находящихся на обводном пути ст. Барабинск, поскольку он полагал, что они из меди, в связи, с чем их можно было сдать на приемный пункт, а на вырученные деньги купить спиртного. Кражу решил совершить совместно со знакомыми ФИО13 и ФИО14, и поэтому предложил ФИО16 и ФИО15, находящимся в это же время во дворе указанного дома, совместно с ним совершить кражу, похищенное сдать на приемный пункт, на вырученные деньги купить спиртного. ФИО16 и ФИО15 с его предложением согласились. После чего, ФИО14 для того, чтобы украсть дроссельные перемычки взял в сенях по адресу 

<

адрес> топор, плоскогубцы, молоток, мешок сумку из – под сахара и пошли на обводной путь. Затем, прибыв к обводному пути ст.Барабинск, по указанию ФИО15 все участники следственного действия вышли прошли вдоль обводного пути, в западном направлении. Находясь на участке местности расположенном на 1 пикете 4 км. обводного пути ст. Барабинск, ФИО15, указал на дроссель - трансформаторы, находящиеся у обводного ж.д. пути ст. Барабинск, и дроссель перемычки, лежащие вдоль железобетонных шпал, подключенные к железнодорожным рельсам обводного пути и пояснил, что 08.04.2018 г. около 21 час. 35 мин. он совместно с ФИО16 и ФИО15 пришли на указанный им участок и при помощи топора вырубили не менее трех дроссельных перемычек, которые были закреплены вдоль ж.б. шпал и подключены к дроссель – трансформаторам и железнодорожным рельсам. Так же пояснил, что на то чтобы украсть дроссель перемычки у них ушло около 15 минут, перемычки рубили топором по очереди и при этом смотрели по сторонам, чтобы их ни кто не заметал. Вырубив дроссельные перемычки, втроем руками выдернули их из-под шпал, а затем их сложили в мешок-сумку из-под сахара и унесли к дому 

<

адрес>, где перемычки разобрали, а именно раскрутили жилы, и отнесли на приемный пункт по адресу: 

<

адрес>. Однако, похищенное у них не приняли, поскольку перемычки оказались не медными (т. 1 л.д. 148-150);

Показаниями свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ШЧ-5 ст. Барабинск в качестве старшего электромеханика. 08.04.2018 г. в 21 час. 56 мин. ему от диспетчера ШЧ-5 ст. Барабинск поступило сообщение о том, что перекрыт сигнал «Но» на 1 пикете 4 км. обводного пути ст.Барабинск, это означало, что загорелся красный сигнал и произошла остановка движения поездов по обводному пути ст. Барабинск. Получив сообщение, он с бригадой электромонтеров выехал на 1 пикет 4 км. обводного пути ст. Барабинск. Прибыв на место, было установлено, что повреждены дроссельные перемычки дроссельных трансформаторов на участке «ОП» и «4СП», и похищены две длинные и две короткие дроссельные перемычки. В результате чего из работы был выведен обводной путь, образовалась ложная занятость обводного пути ст. Барабинск. В ходе проведенных работ, отсутствующие дроссельные перемычки были заменены на новые и движение поездов по обводному пути, было восстановлено. Кроме этого, сотрудниками ЛО МВД России на ст.Барабинск он был приглашен в качестве специалиста при осмотре предметов, а именно с его участием были осмотрены фрагменты дроссельных перемычек, а так же провода сжатые в комок. По внешнему виду осматриваемых фрагментов дроссельных перемычек видно, что они для дальнейшего использования не пригодны, поскольку они имеют повреждения, а именно жилы и края перемычек перерублены. Кроме этого, были осмотрены провода находящиеся в сумке- мешке, по их внешнему виду они ранее были дроссельными перемычками, в настоящее время все жилы на фрагментах дроссельных перемычек расплетены, и скомканы. Осматриваемые перемычки изготовлены из биметаллического сталемедного провода. Кроме этого, пояснил, что дроссельные перемычки входят в устройства сигнализации, централизации и блокировки на объектах железнодорожного транспорта, которые предназначены для обеспечения безопасности движения поездов, для подключения путевых дроссель-трансформаторов при электротяге постоянного и переменного тока. По внешнему виду и состоянию осматриваемые фрагменты дроссельных перемычек для дальнейшего использования не пригодны (т.1 л.д. 161-162).

Кроме того, вина подсудимых ФИО15, ФИО13 и ФИО14 подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. ФИО18 Берш, в котором он докладывает о том, что 08.04.2018 г. в 22 час. 00 мин. в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Барабинск по телефону от начальника караула ВОХР ст.Барабинск ФИО12 поступило сообщение о том, что на обводном пути ст. Барабинск сигнальная точка Н-31 загорелась красным сигналом (т.1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от ст. о/у ОБППГ ЛО МВД России на ст. Барабинск ФИО2, в котором он докладывает, что в ходе проведения ОРМ установлены гр-не ФИО15, ФИО13, ФИО14, которые 08.04.2018 года на 4 км 1 пикете обводного пути ст. Барабинск совершили хищение 5,5 м дроссельных перемычек (т.1 л.д. 6);

- заявлением начальника СЦБ ФИО10, в котором он просит привлечь к ответственности лиц совершивших хищение двух фрагментов длинных дроссельных перемычек марки ДМСЭ-95х2-3,6 и двух фрагментов коротких дроссельных перемычек марки ДМСЭ-95х2-1,6. (т. 1 л.д. 7);

- справкой начальника СЦБ ФИО10, в которой указано, что в результате противоправного вмешательства посторонних лиц в работу СЦБ задержан 1 грузовой поезд на 58 мин. Данный случай послужил причиной ложной занятости обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д. на 53 мин. (т. 1 л.д. 51);

- справкой о стоимости, в которой указано, что стоимость биметаллического медного провода ПБСМ-1 сечением 95 мм. из которого изготовлены перемычки составляет 407 руб. 17 коп. за 1 кг., один метр данного провода весит 0,73 кг., стоимость 5,5 м дроссельных перемычек составляет 1634 руб. 79 коп. (т.1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен 4 км. обводного пути ст. Барабинск. В ходе осмотра в 35 м на восток от 1 пикетного столба 4 км. обводного пути ст. Барабинск обнаружено, что на двух дроссель трансформаторах повреждены и отсутствуют дроссельные перемычки. В ходе осмотра изъято 5 фрагментов поврежденных дроссельных перемычек, молоток - гвоздодер (т. 1 л.д. 10- 13); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение кочегарки 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята сумка с фрагментами дроссельных перемычек общей длинной 5,5 м. Присутствующий при осмотре ФИО14 пояснил, что в обнаруженной сумке, находятся похищенные им совместно с ФИО13 и ФИО15 перемычки (т. 1 л.д. 17-21); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием гр-на ФИО14 осмотрены надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра обнаружен и изъят топор, присутствующий при осмотре ФИО14, пояснил, что при помощи топора он совместно с ФИО13, и ФИО15, совершили хищение перемычек с железной дороги (т. 1 л.д. 23-27); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого целостность пяти фрагментов дроссельных перемычек могла быть нарушена топором, представленным на исследование в равной степени, как и любым другим аналогичным орудием (инструментом) (т. 1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 5 фрагментов дроссельных перемычек, фрагменты дроссельных перемычек весом 4,015 кг., топор, сумка-мешок (т.1 л.д. 151-157); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО15, в ходе проведения которой ФИО15 пояснил, что 08.04.2018 г. около 21 час. 00 мин. местного времени, он совместно с ФИО13 и ФИО14 находился во дворе дома 

<

адрес> где распивали спиртные напитки. Так же около 21 час. 00 мин. ФИО15, решил совершить кражу, как ему уже известно, дроссельных перемычек, находящихся на обводном пути ст. Барабинск, поскольку он полагал, что они медные, в связи, с чем их можно было сдать на приемный пункт, а на вырученные деньги купить спиртного. Кражу решил совершить совместно со знакомыми ФИО13 и ФИО14, и поэтому предложил ФИО16 и ФИО15, находящимся в это же время во дворе указанного дома, совместно с ним совершить кражу, похищенное сдать на приемный пункт, на вырученные деньги купит спиртного. ФИО16 и ФИО15 с его предложением согласились. После чего, ФИО14 для того, чтобы украсть- вырубить дроссельные перемычки взял в сенях по адресу: 

<

адрес> топор, мешок сумку из – под сахара и пошли на обводной путь. Затем, все участники следственного действия по указанию ФИО15 на служебном автомобиле ЛО МВД России на ст. Барабинск, проехали к обводному пути ст.Барабинск. Подъехав к ж.д. переезду, ведущему в аэропорт г. Барабинска, по указанию ФИО15 все участники следственного действия вышли из автомобиля и проследовали по указанию ФИО15 вдоль обводного пути, в западном направлении. Находясь на участке местности расположенном в 35 метрах на восток от 1 пикетного столба 4 км. обводного пути ст. Барабинск, находящегося в западной части г. Барабинска, Новосибирской области, ФИО15, указал на дроссель - трансформаторы, находящиеся с южной стороны обводного ж.д. пути ст. Барабинск, и дроссель перемычки, лежащие вдоль железобетонных шпал, подключенные к железнодорожным рельсам обводного пути и пояснил, что 08.04.2018 г. около 21 час. 35 мин. он совместно с ФИО16 и ФИО15 пришли на указанный им участок и при помощи топора вырубили не менее трех дроссельных перемычек, которые были закреплены вдоль ж.б. шпал и подключены к дроссель – трансформаторам и железнодорожным рельсам. Так же пояснил, что на то чтобы украсть дроссель перемычки у них ушло около 15 мин., перемычки рубили топором по очереди и при этом смотрели по сторонам, чтобы их ни кто не заметал. Вырубив дроссельные перемычки, втроем руками выдернули их из-под шпал, а затем их сложили в мешок-сумку из-под сахара и унесли к дому 

<

адрес>, где перемычки разобрали, а именно раскрутили жилы, и отнесли на приемный пункт по адресу: 

<

адрес>. Однако, похищенное у них не приняли, поскольку перемычки оказались не медными ( т.1 л.д. 143-147);

- заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО15 

<

данные изъяты> 

- заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 

<

данные изъяты> 

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО15, ФИО13 и ФИО14 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

ФИО15, ФИО13 и ФИО14 (каждый) совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимых ФИО15, ФИО13 и ФИО14 был направлен на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно 08.04.2018 г. около 21 час. 00 мин., ФИО15, ФИО13 и ФИО14, находясь в 35 метрах на восток от 1 пикетного столба 4 км. обводного пути ст. Барабинск Зап.Сиб.ж.д, расположенному в западной части г. Барабинска, Новосибирской области, действуя тайно из корыстных побуждений, совместно похитили два фрагмента длинных дроссельных перемычек марки ДМСЭ-95х2-3,6 и два фрагмента коротких дроссельных перемычек марки ДМСЭ-95х2-1,6, на общую сумму 1634 руб. 79 коп.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение вышеуказанный квалифицирующий признак кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний ФИО15, ФИО13 и ФИО14, свидетелей, письменных доказательств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести; личности подсудимых: ФИО15, ФИО13 и ФИО14 по месту проживания характеризуются 

<

данные изъяты>, не судимы, 

<

данные изъяты>, смягчающие обстоятельства: ФИО15, ФИО13 и ФИО14 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, добровольное возмещение ущерба у ФИО15, ФИО13 и ФИО14, 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства преступления, направленного против собственности, личности подсудимых, их пояснения в судебном заседании, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль ФИО15, ФИО13 и ФИО14 за своим поведением.

Учитывая личности подсудимых ФИО15, ФИО13 и ФИО14 наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО15, ФИО13 и ФИО14 (каждому) для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего обстоятельства.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатам Шейко О.А., Михайлову С.А., Петрищеву В.В., осуществлявших защиту подсудимых ФИО15, ФИО13 и ФИО14 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 8352 руб., и 18816 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству ФИО15, ФИО13 и ФИО14 было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд, прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета,- суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО15, ФИО13 и ФИО14 не воспользовались не по своей инициативе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО15, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Признать ФИО13, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 (двести двадцать) часов обязательных работ

Признать ФИО14, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 (двести двадцать) часов обязательных работ

Меру пресечения ФИО15, ФИО13 и ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 5 фрагментов дроссельных перемычек, дроссельные перемычки весом 4,015 кг. – оставить по принадлежности; сумка-мешок бело – серого цвета, топор - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 27168 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков