РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Азовский горсуд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Грицина И.В., 

с участием сторон: представителя истца по доверенности- ФИО1. 3-го лица- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании имущества наследственным, признании прав собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании имущества наследственным, признании прав собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, обратился ФИО3, обосновывая свои требования следующим: 

<

данные изъяты> умер дедушка истца- ФИО4, не оставив завещания на свое имущество. Наследником на имущество умершего является его жена- ФИО5 - бабушка истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., но фактически приняла наследство, не успев оформить своих наследственных прав.

Наследственным имуществом ФИО4, является земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Мичуринец-1» участок №. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО5 по завещанию, в равных долях. Однако на указанное имущество ФИО2 не вступила.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и на недополученную пенсию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариус отказала в связи с тем, что в УФРС по РО права собственности на данное имущество не были зарегистрированы. 

На основании выше изложенного истец просил суд: 

признать земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Мичуринец-1» участок № наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Мичуринец-1» участок №. 

В судебное заседание истец не прибыл, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Представитель истца – ФИО1 по доверенности в судебное заседание прибыла, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик- представитель администрации 

<

адрес> РО в суд не прибыл, просив дело рассмотреть без его участия, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

3 лица:

ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив что на данное имущество не претендует, считая что брат должен оформить его на себя в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, принимая во внимание краткие сроки рассмотрения гражданских дел и извещенность сторон.

Выслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: 

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ – 

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца- ФИО4, не оставив завещания на свое имущество. 

Наследником на имущество умершего является его жена- ФИО5 - бабушка истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. фактически принявшая наследство, поскольку обратилась к нотариусу, но не оформившая своих наследственных прав, т.к. свидетельство о праве на наследство она так и не получила. 

Наследственным имуществом ФИО4, является земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Мичуринец-1» участок №. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Его права никем оспорены или отменены не были.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и на недополученную пенсию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариус отказала в связи с тем, что в УФРС по РО права собственности на данное имущество не были зарегистрированы. 

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

На основании ст.1154 ГК РФ- с наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец с ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО5 по завещанию, в равных долях. Однако на указанное имущество ФИО2 своих прав не оформила и в права наследования фактически не вступила. Согласно ее пояснений, данных в судебном заседании, она не претендует на данное имущество, поскольку желает, чтоб спорную землю получил ее брат.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда. Кроме того, ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании имущества наследственным, о признании прав собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. 

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м( разрешенным использованием: ведение садоводства), расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Мичуринец-1» участок №.

Признать земельный участок площадью 560 кв.м( разрешенное использование: ведение садоводства), расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Мичуринец-1» участок № наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Мичуринец-1» участок № в порядке наследования, после смерти ФИО5( умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента вынесения мотивированного решения.

Судья И.П.Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 07.02.17г.