дело №2-1-429/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А. 

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области 

16 сентября 2020 г.

дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

20 августа 2020 г. ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3 200 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; право общей долевой собственности на 87,50 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 15,00 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 373 059 кв.м с кадастровым №, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что его мать ФИО4 являлась собственником указанных земельных участков, у нее, кроме него, было еще две дочери ФИО5 (после регистрации брака ФИО5) С.Е., ФИО5 (после регистрации брака ФИО6) В.Е. и сын ФИО3 На момент смерти его мать проживала и была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом доме в 

<

адрес>. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он и другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. В течение шести месяцев с момента смерти матери он фактически принял наследство, именно он осуществлял уход за земельным участком рядом с домом, все свободное время проводил в д. Бережки, обрабатывал и обрабатывает с супругой земельный участок, выращивал овощи, зелень, обкашивал территорию. 

В судебное заседание истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. 

Глава администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Также указал, что после смерти ФИО4 за спорным земельным участком в 

<

адрес>, где находится принадлежащий ФИО4 жилой дом, ухаживал ее сын истец ФИО3 и его брат ФИО3, который позже умер, земельный участок обрабатывается, территория вокруг дома обкашивается. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в отзыве на иск просил дело рассмотреть в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют. 

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска ФИО3 (л.д. 40-42).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 22.12.1993 № ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок в 

<

адрес> площадью 0,32 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7, 55).

Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 29.06.2020 подтверждается, что земельный участок площадью 3 200 кв.м с кадастровым № с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности значится за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 22.12.1993 (л.д. 12).

Из справки администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области от 23.07.2020 № следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО4 (л.д. 18). 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии IV № от 24.07.1996 ФИО4 является собственником земельной доли с оценкой 87,50 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 15,00 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> (л.д. 8-11).

Уведомлением Управления Росреестра по Калужской области от 29.06.2020 подтверждается, что в сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внесены сведения о собственнике ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от 24.07.1996 (л.д. 14, 55).

Согласно ответу Кировского отдела Управления Росреестра по Калужской области от 27.08.2020 на земельный участок площадью 11 373 059 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится 419 участников долевой собственности (л.д. 35).

Справкой администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области от 23.07.2020 № подтверждается, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17). 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО3 приходится сыном ФИО11 и ФИО4 (л.д. 20).

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО12 и ФИО13 приходятся дочерями ФИО11 и ФИО4 (л.д. 21, 23).

Согласно свидетельствам о заключении брака ФИО12 в связи с вступлением в брак с ФИО14 21.09.1985 поменяла фамилию на ФИО5, ФИО13 в связи с вступлением в брак с ФИО15 17.11.1979 поменяла фамилию на ФИО6 (л.д. 22, 24). 

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3 приходился сыном ФИО11 и ФИО4 (л.д. 25).

Таким образом, установлено, что у ФИО4 было четверо наследников первой очереди: два сына ФИО3 и ФИО3 и две дочери ФИО8 и ФИО9 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО10 приходится сыном ФИО3 (л.д. 27).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, что также подтверждается ответом нотариуса от 16.09.2020 (л.д. 49). 

Согласно справке администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области от 23.07.2020 № после смерти ФИО4 за земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, присматривал ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили тот факт, что после смерти ФИО4 земельный участок, расположенный рядом с домом, в котором проживала ФИО4, ухаживал ее сын истец ФИО3, он обрабатывал огород, сажал овощи, земель, обкашивал территорию, сам дом нуждается в капитальном ремонте, в нем после смерти ФИО4 никто не проживал. 

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев после смерти матери ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии оставшегося после нее наследства, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка, принадлежащего наследодателю, осуществлял уход за ним, вследствие чего имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3 200 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой 87,50 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 15,00 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 373 059 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение суда в окончательной форме принято 23 сентября 2020 г.