Дело № 2-33/19

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 13 мая 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Бутаковой С.Н.

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что с 2014 г. проживает по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. В указанное жилое помещение истец была вселена нанимателем – своим отцом Л.Н.В. в качестве члена семьи. 

На основании изложенного, ФИО1 просила признать за ней право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по приведенным основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО2 представлены возражения на исковые требования ФИО1, суть которых сводится к тому, что отсутствие регистрации истца по адресу спорного жилого помещения свидетельствует о том, что наниматель не признавал за ней право пользования.

Представитель ответчика администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки ООО УК «Вектор» по адресу: г. Чита, 

<

адрес> с 1996 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Л.Н.В. В настоящее время зарегистрированных лиц нет (л.д. ). 

Согласно сообщению комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» жилое помещение по адресу: г. Чита, 

<

адрес> значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита» (л.д. ). 

Из представленной копии ордера на спорное жилое помещение следует, что оно было предоставлено в 1993 г. Л.В.А. (л.д. ), на основании заявления которого в жилом помещении в 1996 г. был зарегистрирован его сын Л.Н.В. (л.д. ).

Решением Черновского районного суда г. Читы от 04 февраля 2019 г. установлен факт признания Л.Н.В. отцовства в отношении ФИО1 (л.д. ). На основании указанного решения, суд приходит к выводу о том, что истец является дочерью Л.Н.В. 

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей Р.Д.И., К.Г.Ю., П.Л.Н. подтвердили, что истец была вселена в спорное жилое помещение своим отцом Л.Н.В., проживала с ним одной семьей, имела общий бюджет. 

Из представленных квитанций по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, следует, что ФИО1 после смерти своего отца исполняет обязанности по содержанию жилого помещения (л.д. ). 

Адрес спорного жилого помещения указан в медицинской карте сына истца Щ.Д.А. с момента его рождения ДД.ММ.ГГГГ а также медицинской документации в период наблюдения истца по беременности (л.д. ). 

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Статьей 67 ЖК РФ нанимателю по договору социального найма предоставлено право на вселение в занимаемое жилое помещение иных лиц. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Л.Н.В. являвшийся нанимателем жилого помещения по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, вселил при своей жизни ФИО1 в жилое помещение в качестве члена своей семьи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В то же время оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» судом не усматривается, поскольку полномочиями по заключению договора социального найма обладает администрации городского округа «Город Чита».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер