Дело № 1-13/2025 (№ 1-82/2024) у/д сл. № 12401640010000089

УИД-65RS0013-01-2024-001138-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Смирных Сахалинской области 5 марта 2025 года 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Шитова Д.В., при секретаре судебного заседания Ивановой М.А.,с участием:государственных обвинителей – ФИО4, ФИО17, подсудимой – ФИО1 ФИО20.,ее защитника – адвоката ФИО16 по удостоверению и ордеру,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело по обвинению:ФИО1 ФИО21 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в брачных отношениях, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей младшей медицинской сестрой ГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, под стражей по уголовному делу не содержащейся, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,установил: 

ФИО1 ФИО22 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении выплат, в крупном размере.

Преступление совершено на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО23 являясь многодетной матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ после рождения ФИО7, приобрела право на предоставление единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, в соответствии с 

<

адрес> №-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО, (далее по тексту–Закон №-ЗО).

ФИО1 ФИО24 являясь в соответствии с п. 3 части 1 ст. 4 Закона №-ЗО многодетной матерью, имеющей право на социальную поддержку в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, но не более 2 000 000 рублей, при рождении в семье третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории 

<

адрес>, порядок предоставления которой определяют Правила предоставления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, утвержденные приказом Министерства социальной защиты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении правил предоставления единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, но не более 2 000 000 рублей» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-н, (далее по тексту - Правила), в неустановленный период времени, но позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, достоверно зная о действующем на территории 

<

адрес> Законе №-ЗО, решила воспользоваться социальной поддержкой, получив единовременную социальную выплату, предусмотренную Законом №-ЗО и приобрести квартиру, расположенную в п.г.т. 

<

адрес>, которую она – ФИО1 ФИО25 отыскала в сети интернет в разделе объявлений о продаже недвижимости на сайте сети интернет «

<

адрес>», с указанной стоимостью 2 500 000 рублей, принадлежащую Свидетель №1 на правах личной собственности.

Согласно частей 2 и 3 Правил, утвержденных Приказом №-н, право на единовременную социальную выплату возникает при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории 

<

адрес>. Многодетные семьи, нуждающиеся в улучшении жилищный условий, принимают решение о получении единовременной социальной выплаты добровольно и могут реализовать свое право на ее получение один раз. Под нуждающимися в улучшении жилищных условий, в соответствии с п. 2 части 3 Правил, утвержденных Приказом №-н, понимаются члены многодетной семьи, являющиеся собственниками жилых помещений и обеспеченные в совокупности общей площадью жилого помещения на одного члена многодетной семьи менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления.

В соответствии с частью 4 Правил, утвержденных Приказом №-н, единовременная социальная выплата предоставляется в случае приобретения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на договорных условиях у физических и (или) юридических лиц жилого помещения (квартиры, части/доли квартиры; индивидуального жилого дома, части/доли жилого дома; комнаты), пригодного для проживания и отвечающего установленным техническим требованиям к жилым помещениям.

Согласно части 5 Правил, утвержденных Приказом №-н, единовременная социальная выплата предоставляется одному из родителей, с которыми проживают дети, и выплачивается на основании решения о назначении, принятого государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» (Далее ГКУ «ЦСПСО»).

В соответствии с частью 6 Правил, утвержденных Приказом №-н, заявитель либо доверенное лицо обращается в ГКУ «

<

адрес>» с письменным заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты. К заявлению прилагаются документы, являющиеся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, в том числе предварительный договор купли-продажи жилого помещения. 

На основании части 8 Правил, утвержденных Приказом №-н, ответственность за достоверность и полноту представляемых документов, являющихся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, возлагается на заявителя.

Далее ФИО1 ФИО26 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, не имея денежных средств, необходимых для приобретения жилого помещения по условиям предоставления социальной выплаты, в размере 50 процентов от стоимости приобретаемого жилого помещения, возымела преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 2 000 000 рублей, принадлежащих государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки 

<

адрес>», путем внесения в предварительный договор купли-продажи приобретаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, недостоверные сведения о стоимости указанной квартиры в размере 4 000 000 рублей при которой ФИО1 ФИО27., имела законные основания на получение единовременной социальной выплаты в размере 2 000 000 рублей, тем самым ФИО1 ФИО28 намеревалась совершить хищение денежных средств государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки 

<

адрес>».

Осуществляя задуманное ФИО1 ФИО29 не позднее ДД.ММ.ГГГГ встретилась в п.г.т. 

<

адрес>, с продавцом 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Смирных, 

<

адрес> – Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО30 с которой договорилась о совершении сделки купли-продажи и согласовала с последней фактическую стоимость приобретения ее квартиры в размере 2 250 000 рублей, при которой она имела законные основания на получение единовременной социальной выплаты в размере 1 125 000 рублей. 

Далее ФИО1 ФИО31 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении вышеуказанной единовременной социальной выплаты, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки 

<

адрес>», находясь в 

<

адрес> расположенного по улице 

<

адрес> на личном ноутбуке, умышленно составила предварительный договор купли-продажи с внесением в него заведомо ложных и недостоверных сведения о стоимости приобретаемой ею квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере 4 000 000 рублей, тем самым намереваясь при получении единовременной социальной выплаты незаконно получить 2 000 000 рублей.

В дальнейшем ФИО1 ФИО32 имея корыстный мотив и прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, путем обмана и представления заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, находясь в п.г.т. 

<

адрес>, осознавая, что указанная ею в предварительном договоре купли-продажи стоимость приобретаемой квартиры не соответствует действительности, умышленно предоставила в кабинет № главному специалисту государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» отделение по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 ФИО33 пакет документов в соответствии с правилами предоставления единовременной социальной выплаты, среди которых договор от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости жилого помещения, приобретаемого путем купли-продажи квартиры, в размере 4 000 000 рублей согласно условиям предварительного договора, в то время как фактически намеревалась приобрести указанную квартиру за 2 250 000 рублей, не имея при этом законных оснований на получение единовременной социальной выплаты, поскольку фактически собственных денежных средств не имела. 

После этого, решением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения по 

<

адрес> ГКУ «

<

адрес>», начальника отделения (по доверенности) Министерства социальной защиты 

<

адрес> ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 ФИО34. на основании полученных документов и личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО35. предоставлено право на получение единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости жилого помещения, приобретаемого ею путем купли - продажи в размере 1 866 767 рублей 50 копеек, с учетом средне-рыночной стоимости приобретаемой ею квартиры в п.г.т. 

<

адрес> на указанную дату, при этом ФИО1 ФИО36 имела право на получение социальной выплаты в размере 1 125 000 рублей, тем самым ФИО1 ФИО37 намеревалась путем обмана незаконно получить денежные средства в сумме 741 767 рублей 50 копеек, с учетом стоимости приобретаемой ею квартиры в сумме 2 250 000 рублей.

На основании предоставленных ФИО1 ФИО38 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретаемого ею жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет последней №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с казначейского счета отделения 

<

адрес> банка 

<

адрес> УФК по 

<

адрес> № перечислена единовременная социальная выплата в размере 1 866 767 рублей 50 копеек, которая не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислила Свидетель №1 на банковский счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А в счет оплаты фактической стоимости продаваемого последней вышеуказанной квартиры, и на который в последующем были переведены денежные средства за счет средств материнского капитала ОСФР по 

<

адрес> в размере 383 232 рубля 50 копеек. 

Далее ФИО1 ФИО39. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, в соответствием с правилами предоставления социальной выплаты, в качестве отчетной документации за выплаченную ей социальную выплату в размере 1 866 767 рублей 50 копеек, осознавая, что указанная в предварительном договоре купли-продажи денежная сумма в качестве оплаты стоимости приобретенной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не соответствует действительности, предоставила договор купли-продажи в окончательной форме от ДД.ММ.ГГГГ, который изготовила самостоятельно при помощи личного ноутбука находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вместе со свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру по указанному адресу, в кабинете № ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» отделение по 

<

адрес>, расположенное по адресу: Свидетель №2, которая будучи не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 ФИО40 приняла в качестве отчетной документации, предоставленные ФИО1 ФИО41 указанные документы.

Таким образом, ФИО1 ФИО42., при получении единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения, предоставляемой на основании Закона №-З0, действуя умышленно с корыстной целью, путем представления в отделение по 

<

адрес> ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемого ею жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств путем обмана в размере 741 767 рублей 50 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, на правах, личной собственности, причинив государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки 

<

адрес>», ущерб в крупном размере в сумме 741 767 рублей 50 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО43. вину в совершении преступления признала в полном объеме, при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаялась в содеянном, пояснила, что ежемесячно погашает причиненный преступлением ущерб, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1 ФИО44, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в мае 2021 года у неё родилась третья дочь, она (ФИО1) получила статус многодетной семьи, после чего она (ФИО1) узнала, что на территории 

<

адрес> действует программа по социальной поддержки многодетных семей, по смыслу которой ей государство должно возместить 50 процентов стоимости купленной ею недвижимого имущества в данном случае квартиры, но не более 2 000 000 рублей. Для более подробной информации о покупке жилого помещения по указанной программе она (ФИО18) пошла в отдел социальной защиты населения п

<

адрес>, где ей пояснили, что для получения указанной социальной выплаты необходимо найти квартиру на территории 

<

адрес>, составить предварительный договор купли-продажи и предоставить его в отдел социальной защиты, после этого при заключении договора денежные средства в размере 50 процентов оплачивается за счет социальной выплаты. После она (ФИО1) стала рассматривать вопрос о приобретении квартиры в п.г.т. 

<

адрес>, поскольку её семья нуждалась в жилом помещении. 

Примерно в июне 2021 года она (ФИО1) стала искать объявления о продаже квартир на сайте «Сахком», где нашла объявление о продаже трехкомнатной квартиры по адресу: п.г.т

<

адрес>, ппозвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, они с продавцом договорились о встрече, точную дату она (ФИО1) не помнит, но это было в июне 2021 года, встретившись с продавцом, как потом ей стало известно продавец Свидетель №1, она (ФИО1) со своим супругом осмотрели данную квартиру. Квартира им понравилась. Объявление о продаже квартиры было размещено на сайте «

<

адрес>», стоимость квартиры указана 2 500 000 рублей, созвонившись с продавцом квартиры, она (ФИО1) спросила, можно ли она (ФИО19) скинуть стоимость квартиры, на что последняя согласилась и скинула ее стоимость до 2 250 000 рублей. Продавцом квартиры выступала Свидетель №1, которой она (ФИО1) сообщила о том, что хочет купить, принадлежащую ей (ФИО19) квартиру с использованием единовременной социальной выплаты от министерства социальной защиты и средств материнского капитала, на что продавец квартиры согласилась, после её согласия она (ФИО1) приступила к оформлению документов. На момент сбора документов у неё (ФИО1) имелись денежные средства на счету по сертификату «Материнский капитал» на сумму не более 400 000 рублей, которые она (ФИО1) планировала внести в счет оплаты приобретаемой квартиры, более денежные средств у них не было. Тогда она (ФИО1) решила завысить цену приобретаемой квартиры до 4 000 000 рублей, с целью получения социальной выплаты на сумму 2 000 000 рублей, по ее (ФИО1) расчетам этого бы хватило для приобретения квартиры. После этого, находясь по прежнему адресу места жительства, а именно по ул. 

<

адрес> она (ФИО1) на ноутбуке, который принадлежал ей, самостоятельно составила предварительный договор купли продажи жилого помещения, в котором указала стоимость квартиры в размере 4 000 000 рублей, из которых ей (ФИО1) бы выплатили единовременную социальную поддержку в размере 2 000 000 рублей, указанных денежных средств ей бы хватило на приобретение квартиры. Предварительный договор купли-продажи квартиры, который был составлен ею (ФИО1) с указанием в нем стоимости приобретаемого жилого помещения в размере 4 000 000 рублей она (ФИО1) подписала у продавца, то есть у Свидетель №1, у её супруга, а также её сына. О том, что она (ФИО1) указала такую стоимость продаваемого жилого помещения, то есть квартиры она (ФИО1) никому не сказала, а Свидетель №1 подписывая предварительный договор купли-продажи, возможно, не обратила внимания на указанную сумму. В предварительном договоре она (ФИО1) указала стоимость квартиры, которую хотела приобрести и приобрела в последующем в размере 4 000 000 рублей, так как хотела получить максимальный размер выплаты, которая предусмотрена по программе «О социальной поддержке семей, имеющих детей в 

<

адрес>», 50 процентов стоимости купленного ею недвижимого имущества в данном случае квартиры, но не более 2 000 000 рублей. Далее она отнесла договор в отдел социальной защиты п.г.т. 

<

адрес>. После проверки предварительного договора купли-продажи ей (ФИО1) одобрили сумму в размере 1866 767 рублей 50 копеек. После поступления денежных средств на вышеуказанную сумму она приступила к покупке квартиры, принадлежащей ФИО19. После оформления предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО1) составила заявление о получении выплаты, и вместе с другими документами, передала в социальную защиту для оформления и перевода 2 000 000 рублей, после одобрения, их получения, денежные средства она (ФИО1) перевела на счет Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №1 заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на обговоренную сумму 2 250 000 рублей. Оплата квартиры осуществлялась за счет средств единовременной социальной выплаты по программе «О социальной поддержке семей, имеющих детей в 

<

адрес>» в размере 1866 767 рублей 50 копеек и средств материнского капитала в размере 383 232 рублей 50 копеек. Денежные средства в размере 1 866 767 рублей 50 копеек она (ФИО18) перевела Свидетель №1 через оператора 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, средства в сумме 383 232 рубля 50 копеек ей (ФИО1) были переведены за счет средств материнского капитала. В настоящее время она и её семья проживает в купленной квартире. Осуществляя действия по предоставлению предварительного договора на сумму 4 000 000 рублей, она (ФИО1) понимала, что совершает противоправное деяние. В отделе социальной защиты ей (ФИО1) разъясняли ответственность по ст. 159.2 мошенничество при получении выплат, и она (ФИО1) расписывалась при подаче заявления на выплату в обязательстве, где разъяснено об ответственности за представление, заведомо ложных сведений. Оригиналы документов, которые предоставлены в отделение социальной защиты населения, отсканированы сотрудником социальной защиты, кем именно она не помнит, оригиналы документов возвращены ей, в настоящее время оригиналы документов, в том числе предварительный договор купли-продажи, договор купли-продажи, заявление у неё не сохранились. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том №, л.д. 8-12; 16-18; 30-32).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 ФИО45 подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО1 ФИО46. в совершении преступления также подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 – начальника отделения по 

<

адрес> ГКУ «

<

адрес>», данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на территории 

<

адрес> действует 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО0 «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в 

<

адрес>».

В соответствии с п. 3 части 1 ст. 4 указанного закона, многодетной матерью, имеющей право на социальную поддержку в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, но не более 2 000 000 рублей, при рождении в семье третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории 

<

адрес>, порядок предоставления которой определяют Правила предоставления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, утверждены приказом Министерства социальной защиты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н.

Согласно части 2 и 3 Правил, утвержденных Приказом №-н, право на единовременную социальную выплату возникает при рождении третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории 

<

адрес>. Многодетные семьи, нуждающиеся в улучшении жилищный условий, принимают решение о получении единовременной социальной выплаты добровольно и могут реализовать свое право на ее получение один раз. Под нуждающимися в улучшении жилищных условий, в соответствии с п. 2 части 3 Правил, утвержденных Приказом №-н, понимаются члены многодетной семьи, являющиеся собственниками жилых помещений и обеспеченные в совокупности общей площадью жилого помещения на одного члена многодетной семьи менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления.

В соответствии с частью 4 Правил, утвержденных Приказом №-н, единовременная социальная выплата предоставляется в случае приобретения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на договорных условиях у физических и (или) юридических лиц жилого помещения (квартиры, части/доли квартиры; индивидуального жилого дома, части/доли жилого дома; комнаты), пригодного для проживания и отвечающего установленным техническим требованиям к жилым помещениям.

Согласно части 5 Правил, утвержденных Приказом №-н, единовременная социальная выплата предоставляется одному из родителей, с которыми проживают дети, и выплачивается на основании решения о назначении, принятого государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» (далее – ГКУ 

<

адрес>).

В соответствии с частью 6 Правил, утвержденных Приказом №-н, заявитель либо доверенное лицо обращается в ГКУ 

<

адрес> с письменным заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты. К заявлению прилагаются документы, являющиеся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, в том числе предварительный договор купли- продажи жилого помещения. На основании части 8 Правил, утвержденных Приказом №-н, ответственность за достоверность и полноту представляемых документов, являющихся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, возлагается на заявителя.

Она (ФИО12) ознакомилась со следующими документами: предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ о факте приобретения квартиры ФИО1 ФИО47., договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о предоставлении единовременной социальной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ФИО48 обязательством ФИО1 ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данных документов может пояснить, что ФИО1 ФИО50 в 2021 году получила социальную выплату в размере 1 866 767 рублей 50 копеек, целью которой является приобретение жилого помещения. По оформлению указанной выплаты с ФИО1 ФИО52 занимались специалисты ГКУ 

<

адрес>, кто именно ей не известно, так как это было в 2021 году. Исходя из документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО53. обратилась в ГКУ 

<

адрес> с заявлением о предоставлении ей социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Перед подачей документов ФИО1 ФИО54 также предупреждена о необходимости предоставлять достоверные сведения в отделение, ей было разъяснено, что в случае предоставления в центр социальной поддержки недостоверных сведений о факте приобретаемого ею жилого помещения наступит уголовная ответственность.

По договору купли-купли продажи, заключенного между ФИО1 ФИО55. и членами ее семьи и Свидетель №1 было видно, что ФИО1 ФИО56. покупает квартиру у Свидетель №1 за 4 000 000 рублей, соответственно ФИО1 ФИО57. в соответствии с законом полагалась социальная выплата в размере 50 процентов от стоимости жилья в данном случае 2 000 000 рублей. При приобретении квартиры за 2 250 000 рублей, ФИО1 полагалась бы выплата 1 125 000 рублей соответственно, остальные денежные средства за приобретаемую квартиру, ФИО1 ФИО58 должна была бы оплатить из личных денежных средств, то есть 50 процентов.

Далее ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии № заявка ФИО1 ФИО59 была одобрена и ей на ее счет были переведены денежные средства в сумме 1 866 767 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром №, которыми она была должна была оплатить 50 процентов от стоимости приобретаемого ею жилого помещения. По условию предоставления социальной выплаты, через 2 месяца ФИО1 ФИО60 должна была отчитаться за выплаченные ей 1 866 767 рублей 50 копеек, путем предоставления в центр социальной поддержки населения документов, подтверждающих право собственности жилого помещения. Одобрение в сумме 1 866 767 рублей 50 копеек связано с тем, что стоимость одного квадратного метра, приобретаемого вторичного жилого помещения на дату покупки квартиры ФИО1 ФИО61 то есть на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 585 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО62. принесла необходимые документы для отчетности, а именно договор купли-продажи в окончательной форме, и выписку из ЕГРН. О том, что ФИО1 ФИО63 приобрела квартиру фактически за 2 250 000 рублей никому на тот момент времени ничего не известно, из документов, которые предоставляла ФИО1 ФИО64., видно, что она (ФИО1) покупает квартиру именно за 4 000 000 рублей. Решение по указанной социальной выплате на приобретение жилого помещения происходит на основании предоставленного предварительного договора купли-продажи. Ущерб в результате действий ФИО1 ФИО65. причинен ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» на сумму 741 767 рублей 50 копеек, так как ФИО1 ФИО66 предупреждалась при подаче заявления о предоставлении достоверных сведений, о покупке квартиры, но ФИО1 ФИО67. как стало известно в ходе следствия предоставила недостоверные сведения в части стоимости покупки квартиры, завысив ее стоимость. К протоколу прилагает следующие документы: копию приказа о принятии на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., сведения о возврате выплаченных сумм ФИО1 ФИО68. отделению по 

<

адрес> ГКУ 

<

адрес> на 1л., копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копия выписки из реестра 2042 на выплату ЕСВ многодетным семьям в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей в 

<

адрес>» на 1 л (том №, л.д. 106-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ у её (ФИО19) семьи в собственности была квартира, расположенная, по адресу: 

<

адрес>. Примерно в мае 2021 года она (ФИО19) выставила в сети интернет, на доске объявление, на сайте «Сахком», объявление о продажи вышеуказанной квартиры, с указанной в объявлении суммой 2 500 000 рублей.

По объявлению к ней обратилась жительница п

<

адрес>, ФИО1, последняя ей на тот момент времени не была известна, которая сказала, что готова приобрести у неё квартиру, но попросила сбросить сумму продажи до 2 250 000 рублей, при этом ей (ФИО19) пояснила, что поскольку она (ФИО1) является многодетной матерью, и ей положена выплата для приобретения жилого помещения по программе «О социальной поддержке семей, имеющих детей в 

<

адрес>», на что она (ФИО19) согласилась. ФИО1 сказала, что самостоятельно будет заниматься подготовкой документов на покупку их квартиры, её семья этими вопросами не занималась. ФИО1 ФИО69. пояснила, что изначально им надо будет с ней заключить предварительный договор купле-продажи, который ничего особо не значит, но такова процедура. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО70 пришла к ним домой и принесла пять экземпляров предварительного договора купли-продажи квартиры, который она, её супруг и сын подписали. Предварительный договор купли-продажи она не читала, просто подписала напротив своей фамилии, так как ФИО1 ФИО71 сказала, что он особо не важен и в дальнейшем будем заключен договор купли-продажи, который будет являться основным документов на продажу и приобретение жилого помещения. О том, что в предварительном договоре указана стоимость продаваемой квартиры в сумме 4 000 000 рублей она (ФИО19) слышит впервые. За такую сумму квартиру она (ФИО19) продавать не собиралась и никогда ФИО1 ФИО72 ее не озвучивала. Далее, подписанные её семьей три экземпляра предварительного договора остались у них в семье, один ФИО1 ФИО73. сказала, что останется ей, а третий она предоставить в отдел социальной защиты.

Фактически в предварительном договоре купли-продажи как продавцы числились она, ФИО9 – её супруг, и ФИО10 – её сын, а покупателем числились все члены семьи ФИО1 ФИО74

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 ФИО75. заключили договор купли-продажи, составлением которого занималась сама ФИО1 ФИО76 место заключения договора она (ФИО19) не помнит, возможно, у них дома. Договор заключен на продажу квартиры на 2 250 000 рублей, эту сумму она точно помнит, так как указанный договор купли-продажи она прочитала. Договор был подписан ими в семи экземплярах, три экземпляра остались у них в семье, три экземпляра ФИО1 ФИО77. забрала с собой. Квартиру они с семьей покинули в конце сентября, и в нее заселилась ФИО1 ФИО78., в конце сентября ей (ФИО19) на банковский счет поступили денежные средства на сумму 1 866 767 рублей 50 копеек. Вторая сумма в размере 383 232 рубля 50 копеек ей (ФИО19) на счет поступили уже в октябре. 

ДД.ММ.ГГГГ квартира по договору купле-продажи ею (ФИО19) продана жительнице п.г.т. Смирных ФИО1 ФИО79 за 2 250 000 рублей. При этом часть суммы ей (ФИО19) оплачена ФИО1 ФИО80 за счет средств, полученных ею (ФИО1), как социальная выплата в поддержку многодетным семьям, а вторая часть это материнский капитал ФИО1 ФИО81. С ФИО1 ФИО82 они устно договорились о том, что квартиру она (ФИО19) продает, а она (ФИО1) приобретает за 2 250 000 рублей, никакие иные суммы, в том числе сумма в размере 4 000 000 рублей между ними не обговаривались, в ходе разговора ей (ФИО19) ФИО1 поясняла, что часть денежных средств, которые она (ФИО1) ей (ФИО19) заплатит за квартиру это будет материнский капитал, а часть, это социальная выплата в поддержку многодетным семьям, которую она (ФИО1) получит от отдела социальной защиты. Квартиру, которую она продала ФИО1 ФИО83 сотрудники администрации перед продажей обследовали на пригодность для проживания, о чем составили соответствующее заключение (том №, л.д. 116-119; 120-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - главного специалиста отделения по 

<

адрес> ГКУ «

<

адрес>», данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в указанной должности она (Свидетель №2) работает с января 2024 года, в 2021 году работала в должности ведущего специалиста. В её (Свидетель №2) должностные обязанности входило и входит прием граждан, обработка заявлений, оказание мер социальной поддержки нуждающимся людям.

На территории 

<

адрес> действует 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в 

<

адрес>».

В соответствии с п. 3 части 1 ст. 4 указанного закона, многодетной матерью, имеющей право на социальную поддержку в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, но не более 2 000 000 рублей, при рождении в семье третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории 

<

адрес>, порядок предоставления которой определяют Правила предоставления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес>, утверждены приказом Министерства социальной защиты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н.

Согласно части 2 и 3 Правил, утвержденных Приказом №-н, право на единовременную социальную выплату возникает при рождении третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории 

<

адрес>. Многодетные семьи, нуждающиеся в улучшении жилищный условий, принимают решение о получении единовременной социальной выплаты добровольно и могут реализовать свое право на ее получение один раз. Под нуждающимися в улучшении жилищных условий, в соответствии с п. 2 части 3 Правил, утвержденных Приказом №-н, понимаются члены многодетной семьи, являющиеся собственниками жилых помещений и обеспеченные в совокупности общей площадью жилого помещения на одного члена многодетной семьи менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления.

В соответствии с частью 4 Правил, утвержденных Приказом №-н, единовременная социальная выплата предоставляется в случае приобретения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на договорных условиях у физических и (или) юридических лиц жилого помещения (квартиры, части/доли квартиры; индивидуального жилого дома, части/доли жилого дома; комнаты), пригодного для проживания и отвечающего установленным техническим требованиям к жилым помещениям.

Согласно части 5 Правил, утвержденных Приказом №-н, единовременная социальная выплата предоставляется одному из родителей, с которыми проживают дети, и выплачивается на основании решения о назначении, принятого государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» (далее – ГКУ 

<

адрес>).

В соответствии с частью 6 Правил, утвержденных Приказом №-н, заявитель либо доверенное лицо обращается в ГКУ ЦСПСО с письменным заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты. К заявлению прилагаются документы, являющиеся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, в том числе предварительный договор купли- продажи жилого помещения. На основании части 8 Правил, утвержденных Приказом №-н, ответственность за достоверность и полноту представляемых документов, являющихся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, возлагается на заявителя.

Из предоставленных ей (Свидетель №2) на обозрение документов, а именно заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ФИО84 предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ о факте приобретения квартиры ФИО1 ФИО85 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ и иных документов ей понятно, что ФИО1 ФИО86 в 2021 году получила социальную выплату в размере 1 866 767 рублей 50 копеек, целью которой является приобретение жилого помещения. По оформлению указанной выплаты с ФИО1 ФИО88 занималась она лично. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО87. обратилась в центр социальной поддержки с заявлением о предоставлении ей социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Перед подачей документов ФИО1 ФИО89. также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ, ей (ФИО1) разъяснено, что в случае предоставления в центр социальной поддержки недостоверных сведений о факте приобретаемого ею жилого помещения наступит уголовная ответственность.

По предварительному договору купли-купли продажи, заключенного между ФИО1 и ФИО19 видно, что ФИО1 покупает квартиру у Свидетель №1 за 4 000 000 рублей, соответственно ФИО1 ФИО90 в соответствии с законом полагалась социальная выплата в размере 50 процентов от стоимости жилья в данном случае 2 000 000 рублей. Если бы квартира была приобретена за 2 250 000 рублей, ФИО1 ФИО91. полагалась бы выплата 1 125 000 рублей соответственно, остальные денежные средства за приобретаемую квартиру, ФИО1 ФИО92 должна была бы оплатить из личных денежных средств, то есть 50 процентов. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии № заявка ФИО1 ФИО93 была одобрена и ей (ФИО1) на ее счет были переведены денежные средства в сумме 1 866 767 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром №, которыми она (ФИО1) должна была оплатить 50 процентов от стоимости приобретаемого ею (ФИО1) жилого помещения. По условию предоставления социальной выплаты, через 2 месяца ФИО1 ФИО94. должна была отчитаться за выплаченные ей (ФИО1) 1 866 767 рублей 50 копеек, путем предоставления в центр социальной поддержки населения документов, подтверждающих право собственности жилого помещения. 

Примерно в сентябре 2021 года, точную дату и месяц она (Свидетель №2) не помнит, так как прошел достаточно длительный период времени, ФИО1 ФИО95. принесла необходимые документы для отчетности, а именно договор купли-продажи в окончательной форме, и выписку из ЕГРН, проверив документы, она их загрузила в базу данных, а оригиналы передала ФИО1. 

О том, что ФИО1 ФИО98 приобрела квартиру фактически за 2 250 000 рублей ей (Свидетель №2) ничего не известно, из документов, которые ей (Свидетель №2) предоставляла ФИО1 ФИО99 было видно, что она (ФИО1) покупает именно за 4 000 000 рублей, на основании этой суммы и были ей выплачены денежные средства в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в 

<

адрес>» (том №, л.д. 132-136).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 2021 году она (Свидетель №3) работала в отделе жилищной и социальной политики Администрации МО ГО 

<

адрес>» в должности специалиста-эксперта. Ей (Свидетель №3) не известна фамилия ФИО1. В Администрацию МО ГО «

<

адрес>», точную дату она (Свидетель №3) не помнит, летом 2021 года, поступило заявление от гражданки Свидетель №1 о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как ей (ФИО19) необходим был акт обследования жилища и заключение о пригодности для проживания жилища по указанному адресу. Данные документы ей (ФИО19) необходимы для продажи квартиры. Проведение обследования жилого помещения является бесплатной услугой. Кому ФИО19 собиралась продавать квартиру, ей (Свидетель №3) не известно. При обследовании жилища, она (Свидетель №3) выезжала не одна, а также с другими членами комиссии. После обследования жилого помещения, был составлен акт обследования помещения и заключение об оценке соответствия помещения. Лично ФИО1 ФИО100. и Свидетель №1 к ней (Свидетель №3) не обращались с просьбой консультации субсидирования приобретенного жилого помещения (том №, л.д. 126-128). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что с участием подозреваемой ФИО1 ФИО101 осмотрена 

<

адрес>, купленный ФИО1 ФИО102 у Свидетель №1 (том №, л.д. 139-147).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что с участием представителя потерпевшего ФИО12 осмотрен кабинет № здания Центра социальной поддержки, отделение по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в который ФИО1 ФИО103 приносила необходимые для оформления социальной выплаты документы (том №, л.д. 148-156).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены: копия заявления № о предоставлении единовременной социальной выплаты в размере 50% стоимости жилого помещения, приобретаемого (приобретенного) путем приобретения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, с приложением копии обязательства от ФИО1 ФИО104. на 3 листах; копия решения о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ 2 листах; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о государственной регистрации права собственности на 4 листах; копия передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия выписки из реестра 2042 на выплату ЕСВ многодетным семьям, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в 

<

адрес>» номер платежного поручения 51 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, представленные ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес> при ответе на запрос и представителем потерпевшего ФИО12 в ходе допроса, которые приобщены к уголовному делу к качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 157-163; 167-201). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены: выписка по счету (сведения о движении средств по счету), предоставленной ПАО «

<

адрес>» на гражданку Свидетель №1 на 1 листе; выписка ПАО «

<

адрес>» о наличии дебетовых и кредитных карт на имя ФИО1 ФИО106. на 1 листе; выписка по счету (сведения о движении средств по счету), предоставленной ПАО «

<

адрес>» на гражданку ФИО1 ФИО105. на 5 листах, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 202-206).

Из выписки по счету (сведения о движении средств по счету), предоставленной ПАО «

<

адрес>» на Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей зачислено 383 232 рубля 50 копеек, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. 210).

Из выписки по счету (сведения о движении средств по счету), предоставленной ПАО «

<

адрес>» на ФИО1 ФИО107. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО1) зачислено 1 866 767 рублей 50 копеек, которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены ею (ФИО1) на счет Свидетель №1, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. 211-216).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ.

По делу не установлено оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, поскольку данные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения свидетелям процессуальных прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а представителю потерпевшего, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, в том числе права отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, по своему содержанию их показания, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой; показания всех указанных лиц нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Доказательств наличия у представителя потерпевшего и свидетелей причин для оговора ФИО1 ФИО108 совершении действий, на самом деле места не имевших, в материалах уголовного дела нет.

Некоторые неточности и расхождения в показаниях вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего суд признает несущественными, поскольку, по мнению суда, они обусловлены их субъективным восприятием произошедших событий, их показания отличаются лишь в части описания незначительных деталей произошедшего, которые не опровергают обстоятельства, изложенные в выдвинутом в отношении ФИО1 ФИО109 обвинении.

Протоколы следственных действий, а также сведения, изложенные в других документах, полученных в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они раскрывают обстоятельства, подлежащие доказыванию, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при их сопоставлении согласуются не только между собой, но и с совокупностью иных доказательств.

Документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, представлены органу предварительного расследования с соблюдением процессуального порядка. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, их результаты закреплены надлежащим образом путем получения доказательств в порядке предусмотренном УПК РФ. Оснований для исключения результатов оперативно-розыскной деятельности из процесса доказывания в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, у суда не имеется.

Показания подсудимой ФИО1 ФИО110. суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны после разъяснения ей предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав и обязанностей, а также положений ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого не свидетельствовать против себя самой, при допросах присутствовал защитник. 

Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства, оцененные судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, образуют достаточную совокупность для разрешения уголовного дела по существу и обоснования вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Действия подсудимой ФИО1 ФИО111 суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении выплат, в крупном размере.

Судом достоверно установлено и признано доказанным, что ФИО1 ФИО112. в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при получении единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения, предоставляемой на основании Закона №-ЗО, действуя умышленно с корыстной целью, путем представления в отделение по 

<

адрес> ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемого ею жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств путем обмана в размере 741 767 рублей 50 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, на правах, личной собственности, причинив государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки 

<

адрес>», ущерб в крупном размере в сумме 741 767 рублей 50 копеек. 

Обман как способ совершения преступления выразился в получении ФИО1 ФИО113. единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения исходя из завышенной стоимости последнего, поскольку социальная выплата рассчитана из представленных ею заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемого жилого помещения, составляющей 4 000 000 рублей, а не 2 250 000 рублей за которую фактически ею приобретено жилое помещение. 

Суд убежден, что действия ФИО1 ФИО114., направленные на хищение денежных средств единовременной социальной выплаты, носили умышленный характер, поскольку она (ФИО1) понимала, что фактически она (ФИО1) понесла расходы на приобретение жилого помещения в размере 2 250 000 рублей, при этом в отчетных документах она (ФИО1) указала о стоимости приобретенного жилого помещения 4 000 000 рублей, исходя из которой она (ФИО1) могла рассчитывать на получение единовременной социальной выплаты в большем размере.

Мотив преступления – корыстный, поскольку единовременная социальная выплата могла быть получена ФИО1 ФИО115 в указанном размере только при предоставлении достоверных документов в отношении стоимости приобретенного ею жилого помещения и фактически несении соответствующих расходов.

Действовала ФИО1 ФИО116 с корыстной целью, понимая и осознавая, что хищение совершается противоправно, не намереваясь возвращать похищенные денежные средства, которые ФИО1 ФИО117. обратила в свою пользу, и распорядилась ими по собственному усмотрению. 

Квалифицирующий признак мошенничества при получении выплат в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ сумма похищенных денежных средств, соответствуют сумме, отнесенной законодателем к критериям определения крупного размера похищенного.

Преступление является оконченным, поскольку полученными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению. 

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимой, ее адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает ФИО1 ФИО118 вменяемой.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При изучении личности ФИО1 ФИО119 судом установлено, что она: имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроена, не военнообязанная (том №, л.д. 33-36; 37; 59-61); не судима (том №, л.д. 38-39); к административной ответственности не привлекалась (том №, л.д. 41); на учетах в медицинских учреждениях не состоит (том №, л.д. 47-49); привлекалась к административной ответственности по линии ГАИ, все штрафы оплачены (том №, л.д. 55); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «

<

адрес>» характеризуется удовлетворительно (том №, л.д. 57).

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 ФИО120. совершила тяжкое преступление.

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 ФИО121. обстоятельствами:

наличие троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку семья ФИО1 ФИО122 является многодетной, на момент совершения преступления подсудимая в браке не состояла, имела небольшой доход из расчета на каждого члена семьи, своего жилья не имела, достаточным размером свободных денежных средств для внесения 50 процентов стоимости квартиры не располагала, что в свою очередь и способствовало совершению ею преступления (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, что позволило в короткий срок установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); 

полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 ФИО123 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, в котором обвиняется ФИО1 ФИО124 на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, в том числе имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, удовлетворительной характеристике участковым по месту жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО125. наказание в виде штрафа.

Применение иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по мнению суда, не позволить достичь целей уголовного наказания и не будет отвечать принципам его справедливости и гуманизма.

Размер штрафа ФИО1 ФИО126. определяется судом на основании ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ и санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

С учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, а также ее семьи, руководствуюсь принципами справедливости и гуманизма уголовного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 ФИО127. штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на 6 месяцев.

Предусмотренных законом оснований для обсуждения вопросов о применении положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом оснований для постановления приговора без назначения наказания и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание назначения наказания в виде штрафа, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО1 ФИО128. оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: копию заявления № о предоставлении единовременной социальной выплаты в размере 50% стоимости жилого помещения, приобретаемого (приобретенного) путем приобретения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, с приложением копии обязательства от ФИО1 ФИО129. на 3 листах; копию решения о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о государственной регистрации права собственности на 4 листах; копию передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию выписки из реестра 2042 на выплату ЕСВ многодетным семьям, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в 

<

адрес>» номер платежного поручения 51 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписку по счету (сведения о движении средств по счету), представленную ПАО «

<

адрес>» на Свидетель №1 на 1 листе; выписку ПАО «

<

адрес>» о наличии дебетовых и кредитных карт на имя ФИО1 ФИО131 на 1 листе; выписку по счету (сведения о движении средств по счету), предоставленную ПАО «

<

адрес>» на гражданку ФИО1 ФИО130 на 5 листах на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь 

ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО132 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО133 наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 ФИО134 выплату штрафа в размере 120 000 рублей на срок 6 месяцев равными частями по 20 000 рублей ежемесячно.

Первую часть штрафа в размере 20 000 рублей ФИО1 ФИО135. необходимо уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа уплатить равными долями по 20 000 рублей ежемесячно не позднее последнего дня последующего месяца.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по ГО «

<

адрес>» л/с №), отделение Южно-Сахалинск 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, счет получателя №, код ОКАТО № код № №. Уголовное дело №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО136. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: копию заявления № о предоставлении единовременной социальной выплаты в размере 50% стоимости жилого помещения, приобретаемого (приобретенного) путем приобретения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, с приложением копии обязательства от ФИО1 ФИО137. на 3 листах; копию решения о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о государственной регистрации права собственности на 4 листах; копию передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию выписки из реестра 2042 на выплату ЕСВ многодетным семьям, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в 

<

адрес>» номер платежного поручения 51 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписку по счету (сведения о движении средств по счету), представленную ПАО «

<

адрес>» на Свидетель №1 на 1 листе; выписку ПАО «

<

адрес>» о наличии дебетовых и кредитных карт на имя ФИО1 ФИО138. на 1 листе; выписку по счету (сведения о движении средств по счету), предоставленную ПАО «

<

адрес>» на гражданку ФИО1 ФИО139. на 5 листах – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Смирныховский районный суд 

<

адрес>.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Шитов