Дело № 1-34/20 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 16 января 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя Андропова А.Ю., защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района Резниченко Н.А., представившего удостоверение № 1996, ордер № 37878, при секретаре Арчаковой А.А., в присутствии подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в период времени до мая 2019 года, точная дата следствием не установлена, у неустановленного следствием лица умышленно приобрел не менее 580 семян конопли и, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в особо крупном размере наркосодержащих растений конопли с целью последующего получения из частей выращенных растений наркотического средства марихуана для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в начале мая 2019 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь на своем приусадебном участке, расположенном у дома, в котором он проживает, по адресу: (адрес обезличен), оборудовал специальную грядку и осуществил незаконный посев растений конопли без надлежащего разрешения в количестве не менее 578 штук. Кроме того, ФИО1 с той же целью, не менее 2 семян конопли посадил в цветочные горшки, находящиеся у него дома по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, осуществлял культивирование 578 кустов конопли в период с мая 2019 года до 04.07.2019г. на приусадебном участке, расположенном по адресу: (адрес обезличен), а также 2 кустов конопли, произрастающих у него в квартире, а именно выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли путем полива, прополки и рыхления почвенного слоя, создав на грядке парник с помощью укрывного материала, создавая, тем самым, благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления без цели сбыта.

В ходе проведения осмотра места происшествия 04.07.2019г. в период с 08:10 до 09:20 по адресу: (адрес обезличен), были обнаружены и изъяты с грядки на участке у дома незаконно выращенные ФИО1 без цели сбыта в особо крупном размере 578 растений конопли. В ходе осмотра квартиры по указанному адресу в этот же день 04.07.2019г. в период с 09:30 до 10:05 обнаружены и изъяты два растения конопли. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно осуществлял культивирование в особо крупном размере запрещенных к возделыванию растений рода конопля Cannabis в количестве 580 кустов, что подтверждается заключениями экспертов № 4132/06-1 от 25.09.2019, № 4131/06-1 от 25.09.2019, согласно которым представленные на исследование растения вида Конопля посевная (Cannabis sativa L.) культивировались – возделывались в качестве культурных растений.

Согласно заключению эксперта № 5216Э от 08.10.2019, представленные объекты из двух свертков и двух коробок являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) в количестве 580 растений, составляют особо крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ – как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Защитник подсудимого – адвокат Резниченко Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признает полностью, и его вина в совершенном преступлении находит свое полное подтверждение доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия, имеющимися в материалах уголовного дела. 

Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве самого сурового наказания предусматривает лишение свободы на срок до восьми лет. То есть, препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела особым порядком не имеется.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ суд в отношении ФИО1 не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении ФИО1 признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и состояние его здоровья, а также состояние здоровья малолетнего ребенка- инвалида, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.170), а также нахождение на его иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка от гражданской супруги, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.169), в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им письменного объяснения о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д.17), а также в его последовательной позиции по признанию вины как в ходе предварительного следствия так и в суде.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.159,160), имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.163), соседями характеризуется положительно (л.д.173).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО1 (данные обезличены) В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании (л.д.180-181). У суда данное заключение сомнений не вызывает, и поэтому в совокупности с другими данными, за содеянное ФИО1 суд признает вменяемым.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом того, что санкция ч.2 ст.231 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, кроме лишения свободы, суд назначает ФИО1 данный вид наказания, но ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств и совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно. Суд полагает, что подсудимый как личность опасности для общества не представляет и еще может быть исправлен в условиях свободы, с возложением на него определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать о его исправлении. При этом суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительной обязанности в виде пройти обследование у врача нарколога и при необходимости лечение от наркотической зависимости, поскольку со слов подсудимого он уже добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости и в лечении не нуждается.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу в течение 7-ми суток самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства; периодически являться в данный орган для регистрации в дни, установленные этим органом, не менять место своего жительства без уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркосодержащие растения конопля (рода Cannabis) в количестве 580 штук: 200 растений упакованные в картонную коробку № 3 с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, 378 растений упакованные в картонную коробку № 4 с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, 2 произрастающих растения в горшках (упакованы в бумажные свертки с лентой с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц), хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кстовскому району, - уничтожить;

- образцы грунта, упакованные в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России по Кстовскому району и скреплен подписями всех участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кстовскому району, - уничтожить;

- 2 (два) фрагмента деревянных реек, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России по Кстовскому району и скреплен подписями всех участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кстовскому району, - уничтожить;

- тканевый материал, используемый в качестве покрытия растений, изъят и упакован в полимерный мешок черного цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России по Кстовскому району и скреплен подписями всех участвующих лиц, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Кстовскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Симонова