П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области «23» сентября 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Сальского городского прокурора Коваленко В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Кирьяновой Л.Д.

при секретаре Тимощуковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-295/2019 (41901600044000234) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимая:

15.03.2016 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 31.01.2017 года не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена на 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 22.02.2017 года освобождена по отбытию наказания,

21.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Сальского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с вменением обязанностей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом РФ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, в отношении которых осуществляется уголовное преследование по основному уголовному делу №11801600036000323, из корыстных побуждений, будучи осведомленными о том, что согласно Федеральному закону РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств, осознавая, что не имеет права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал умышленно, целенаправленно и последовательно, в период времени с 01.12.2016 по 22.02.2017, находясь в г. Сальске, Ростовской области, действуя совместно и согласовано совершили хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации при получении средств материнского (семейного) капитала в общей сумме 453 026 рублей, установленной ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ № 415-ФЗ от 19.12.2016 «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в декабре 2016 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, в вечернее время, находясь в гостях у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в присутствии лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: 

<

адрес> вступила с последними в предварительный сговор, при этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пообещало ФИО1 вознаграждение за совершение мошеннических действий при получении средств материнского (семейного) капитала в сумме 15 000 рублей. ФИО1 по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передала ему свой паспорт гражданина РФ и свидетельство о рождении ее ребенка ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее распределенным ролям, во исполнение общего продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, с целью получения фиктивного свидетельства о рождении ребенка, фиктивного договора купли-продажи земельного участка, фиктивного договора займа, действуя в соответствии с ранее разработанным совместно с ФИО1, лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами планом, согласно распределению ролей в преступной группе, передал полученные от ФИО1 документы лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 20.12.2016, действуя согласно ранее распределенным ролям, во исполнение общего продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, изготовила справку МБУЗ «Детская городская поликлиника №2» Педиатрического отделения №4 г. Таганрога от 20.12.2016, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ДД.ММ.ГГГГ на дому ребенка женского пола, содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о рождении ФИО1 ребенка, которую впоследствии представили в отдел ЗАГС г. Таганрога Ростовской области.

Далее неустановленный преступник, действуя согласно ранее распределенным ролям, во исполнение общего продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, с целью получения фиктивного свидетельства о рождении ребенка, 21.12.2016 в дневное время, обратился от имени ФИО1 в отдел ЗАГС г. Таганрога Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

...>, с письменным заявлением о государственной регистрации рождения у последней ребенка ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о рождении у ФИО1 ребенка - ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ вне медицинского учреждения в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> При этом вместе с заявлением неустановленный преступник предоставил фиктивные документы: заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от имени ФИО24 которая подтверждает, что в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут у ФИО1 в г. Таганроге по 

<

адрес> родился один живорожденный ребенок женского пола, свидетельство №1787 о регистрации по месту пребывания от 23.11.2016, о временной регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес> и справку МБУЗ «Детская городская поликлиника №2» Педиатрического отделения №4 г. Таганрога на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ на дому ребенка женского пола, содержащую заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о рождении ФИО1 ребенка. На основании вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения, 21.12.2016 неустановленный преступник получил фиктивное свидетельство о рождении сери IV-АН №515224 на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое впоследствии представили в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области, которое с 01.07.2019 переименовано в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), (далее УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное)).

ФИО1 действуя согласно ранее распределенным ролям, во исполнение общего продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, 22.12.2016 в дневное время, через лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратилась в УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка, указав в заявлении заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у нее второго ребенка ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом вместе с заявлением и другими необходимыми документами предоставила фиктивный документ - свидетельство о рождении сери 1У-АН №515224 на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 21.12.2016 Отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области. На основании содержащих заведомо ложные сведения документов, представленных ФИО1 в УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) 11.01.2017 последняя получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №0416339 в размере 453026 рублей, то есть приобрела право на получение средств материнского (семейного) капитала.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее распределенным ролям, во исполнение общего продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств 22.12.2016 в дневное время, находясь в помещении УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), действуя согласно ранее распределенным ролям, во исполнение общего продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, согласно приказу №24-к от 22.04.2013, работая в должности ведущего специалиста-эксперта отдела социальных выплат УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области, согласно должностной инструкции, имея в числе прочих должностные обязанности: осуществлять прием заявлений и выдачу государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал, прием заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и оформление выплаты, прием заявлений и оформление единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала; вести прием, принимать документы от граждан и их представителей; заверять копии документов, представленных для оформления материнского (семейного) капитала; действуя в нарушение п.4 ст.5 Федерального закона №256-ФЗ от 26.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которому при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, заведомо зная о подложности предоставленного ФИО1 документа - свидетельства о рождении сери IV-АН №515224 на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 21.12.2016 Отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области, содержащего заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о наличии у нее второго ребенка ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществила прием и регистрацию обращения ФИО1, а так же 11.01.2017 подготовила решение №18 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по обращению ФИО1

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее распределенным ролям, во исполнение общего продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, с целью создания видимости условий для распоряжения средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, заранее не намереваясь улучшать жилищные условия ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 16.01.2017, изготовил договор купли-продажи земельного участка, согласно которому он продает ФИО1 земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный договор по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был подписан ФИО1 и зарегистрирован в установленном законом порядке, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через не подозревающего о его преступных намерениях ФИО30 в 25.01.2017, передал в администрацию Песчанокопского района заявление от имени ФИО1 о выдаче ей разрешения на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>

25.01.2017 Администрацией Песчанокопского района было выдано разрешение на строительство жилого дома, при этом производить строительство жилого дома ФИО1 не намеревалась.

26.01.2017 в дневное время, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, находясь в офисном помещении обособленного подразделения кредитного потребительского кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее 

<

данные изъяты>»), директором которого являлось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного получения материальной выгоды, действуя согласно ранее распределенным ролям, изготовили фиктивный договор потребительского займа №21/201600003 на строительство жилого дома от 26.01.2017, согласно которому, 

<

данные изъяты>» был предоставлен заем на сумму 453026 рублей ФИО1, который был обналичен в отделении «Сбербанка» по адресу: 

<

...>, в размере 453026 рублей.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения материальной выгоды, действуя по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, будучи ознакомленной с правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, заведомо зная, что данные денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий, согласно ранее распределенным ролям, 27.01.2017 в дневное время, через лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, представила в УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, которые намеривалась потратить, якобы, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на строительство жилья в размере 453026 рублей. Вместе с заявлением ФИО1 предоставила документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, а именно: договор потребительского займа №21/201600003 на строительство жилого дома от 26.01.2017, согласно которому ФИО1 взяла займ в размере 453026 рублей, якобы, для постройки индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> разрешение на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>, при этом производить строительство жилого дома ФИО1 не намеревалась.

Тем самым, ФИО1, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, обманули сотрудников УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), относительно использования средств материнского (семейного) капитала на погашение затрат, направленных на улучшение жилищных условий в размере 453026 рублей, и 14.02.2017 УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) было принято решение № 82 об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

22.02.2017 по платежному поручению №99100 от ОПФР по Ростовской области на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дополнительном офисе №5221/0511 Ростовского отделения №5221 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> поступили денежные средства в сумме 453026 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получило реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, распорядились обналиченными денежными средствами в размере 453026 рублей по своему усмотрению, то есть израсходовали их на личные нужды, не предусмотренные нормами Федерального закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256 от 29.12.2006.

Указанным способом, ФИО1, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленные лица в составе группы лиц по предварительному сговору умышлено и целенаправленно, в период времени с 01.12.2016 по 22.02.2017, совершили ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение социальных выплат, путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о предоставлении социальных выплат, заведомо ложных сведений, похитив бюджетные денежные средства в общей сумме 453026 рублей. В результате незаконных действий ФИО1, а так же лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование по основному уголовному делу №11801600036000323, УПФР в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) был причинен материальный ущерб в сумме 453026 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ей разъяснены защитником и судом, согласие дается ею осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась.

Защитник Кирьянова Л.Д. в судебном заседании подтвердила, что решение подсудимой принято после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимая осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Помимо собственного признания вины подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, проверенными судьей, соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой. 

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по РО от 14.08.2019 года в отношении ФИО1 имеются сведения о судимостях, судима: 

приговором Сальского городского суда Ростовской области от 15.03.2016 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 31.01.2017 года не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена на 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 22.02.2017 года освобождена по отбытию наказания,

приговором мирового судьи судебного участка №5 Сальского судебного района Ростовской области от 21.03.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с вменением обязанностей,

Копия приговора Сальского городского суда Ростовской области от 15.03.2016 года – л.д.208-209, т. 2

Копия постановления Сальского городского суда Ростовской области от 31.01.2017 года – л.д.210-211, т. 2

Справка об освобождении по отбытию наказания от 22.02.2017 – л.д.213,т. 2

Копия приговора мирового судьи судебного участка №5 Сальского судебного района Ростовской области от 21.03.2019 года – л.д.215-218, т. 2

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. 

При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, с учетом личности подсудимой: судимая, характеризуются не удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы, вину свою признала, в содеянном раскаялась и повинилась. 

В соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние ребенка. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить наказание ФИО1 в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.5 ст. 62, ст. 67, 68 УК РФ, связанное с лишением свободы, учитывая социальное и материальное положение подсудимой – без штрафа и без ограничения свободы, к наказанию применить положение ст. 73 УК РФ, назначить испытательный срок, вменить обязанности.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Сальского судебного района Ростовской области от 21.03.2019 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ с наказанием 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, с вменением обязанностей – исполняется самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Заявленные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области о взыскании материального ущерба в размере 453026 рублей оставить без рассмотрения до разрешения основного уголовного дела по существу. Разъяснить истцу о возможности реализации защиты своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. 

Руководствуясь ст. 73 УК РФ основную меру наказания считать условной, назначить испытательный срок два года, возложить обязанности: не менять постоянное место жительства без письменного уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль и надзор за поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 20 265 рублей, оставить без изменения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела № 11801600036000849. 

Вещественные доказательства:

договор потребительского займа №21/201600003 от 26.01.2017, справка ПАО «Сбербанк» отделения № 5221//00511, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений ФИО1, справка о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 11.01.2017 г. на имя ФИО1, договор купли-продажи от 16.01.2017 г., выписка из ЕГРН от 18.01.2017 г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, разрешения на строительство от 25.01.2017 г. № 61-530306-589-2017, расписка в получении документов на государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № 0416339, выданный на основании решения №18 от 11.01.2017 г., свидетельство о рождении серии 

<

...>, выданное 21.12.2016 отделом ЗАГС г.Таганрога РО на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле № 11801600036000849, продолжать хранить при указанном уголовном деле до рассмотрения его по существу.

Компакт-диск CD-R, поступивший из ПАО Сбербанк с выписками по счетам ФИО32, ФИО1, заявление о рождении от имени ФИО1 от 21.12.2016 г., заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от имени ФИО33 проживающей по адресу: 

<

адрес> справка со штампом «МБУЗ «Детская городская поликлиника №2» Педиатрическое отделение№4 г. Таганрога» от 20.12.2016, выданная на имя ФИО1, копия свидетельства № 1787 о регистрации по месту пребывания, копия записи акта о рождении №3338 от 21.12.2016 г., хранящиеся при уголовном деле № 11801600036000323, продолжать хранить при указанном уголовном деле до рассмотрения его по существу.

Копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Т.И. Спитанова