№ 2-279/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. г. Семикаракорск 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.,

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С., 

представителя ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения ФИО1,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семикаракорского района Ростовской области к Администрации Семикаракорского городского поселения о понуждении устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семикаракорского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к администрации Семикаракорского городского поселения о понуждении устранить нарушения требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой Семикаракорского района Ростовской области в рамках рассмотрения обращения Г.И. проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности на территории Семикаракорского района. В ходе проверки установлено, что в г. Семикаракорске на автодороге протяженностью 250 метров по ул. Энергетиков от дома № 5 до дома № 35 в нарушение требований ГОСТ Р50597-93 щебеночное покрытие проезжей части имеет просадку, в ряде мест выбоины общей площадью 9 кв.м. (для дорог группы «В» повреждения на 1000 кв.м. в весенний период допускаются не более 7 кв.м.), на пересечении дорог ул. Энергетиков и 1-й переулок установлено инженерное сооружение, препятствующее проезду транспорта, в нарушение ГОСТ Р 50597-93 на пересечении ул. Энергетиков и 1-й переулок отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», определенный проектом организации дородного движения автомобильной дороги 1-й переулок г. Семикаракорск. В соответствии с пунктом 3.1.1. ГОС Р 50597-93 «Автомобильные дороги улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движения транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Согласно пункту 4.1.1. ГОС Р 50597-93 «Автомобильный дороги и улицы» - автомобильный дороги, а также улицы и дороги городов других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. В соответствии с п.4. ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 6 октября 2003 г. к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с ч.8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», к собственности поселения относятся автомобильные дроги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального и межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципального образования. В соответствии со ст. 13 Федерального закона, к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление контроля за обеспечением сохран6ности автомобильных дорог местного значения, а также осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Таким образом, при дальнейшем бездействии администрации Семикаракорского городского поселения, выразившемся в не приведении в надлежащее состояние дорожного покрытия, установки дорожных знаков создается угроза совершения дорожно-транспортных происшествий на территории сельского поселения. 

В судебном заседании помощник прокурора Оленев В.С. заявленное требование по доводам, изложенным в тексте искового заявления поддержал, уточнив срок исполнения требований – 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Семикаракорского района Ростовской области к Администрации Семикаракорского городского поселения о понуждении устранить нарушения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать Администрацию Семикаракорского городского поселения устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в течение 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу:

- произвести ощебенение и грейдирование автомобильной дороги от дома № 5 до дома № 35 протяженностью 250 метров по ул. Энергетиков г. Семикаракорска Ростовской области; 

- на пересечении ул. Энергетиков и 1 переулка г. Семикаракорска Ростовской области демонтировать инженерное сооружение – арку металлическую и установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2017 года.