Дело № 2-1019/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н. 

при секретаре Захаровой М.В.

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 19 сентября 2018 года гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭК «Восток» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 105 272 руб. 54 коп. в связи с выплатой за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 210 545 руб. 08 коп. как солидарным должником по случаю смерти кормильца на несовершеннолетних 1 и 2 на основании решения суда, взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 3 305 руб. В обоснование иска указано, что апелляционным определением Курганского областного суда от 02.08.2012 по делу № 2-1444/12 с ОАО «Энергосбыт» и ФИО1 в пользу ФИО2 солидарно взыскана задолженность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за период с 01.07.2010 по 23.03.2012 в размере 99 299 руб. 75 коп., а также компенсация в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца на несовершеннолетних детей: 1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно в размере 2 275 руб. 67 коп. каждому, начиная с 24.03.2012 и до достижения каждым ребенком совершеннолетия. ОАО «Энергосбыт» было реорганизовано путем его присоединения к ОАО «ЭК «Восток». ОАО «ЭК «Восток» является универсальным правопреемником ОАО «Энергосбыт» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, в связи с чем на основании апелляционного определения Курганского областного суда от 02.08.2012 ФИО2 17.07.2014 выданы исполнительные листы о взыскании задолженности и компенсации в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца с ОАО «ЭК «Восток» - правопреемника ОАО «Энергосбыт», которые были предъявлены в Кетовский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Курганской области, для исполнения. 29.10.2015 изменено наименование ОАО «ЭК «Восток» на АО «ЭК «Восток». 07.10.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства с учетом внесенных в него 01.12.2014 изменений ОАО «ЭК «Восток» предписано исполнять требования исполнительного листа о взыскании компенсации в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца на несовершеннолетних детей 1 и 2 2., ежемесячно в размере 2 275 руб. 67 коп. каждому, начиная с 24.03.2012 и до достижения каждым ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией в установленном законе порядке. В связи с чем, платежными поручениями № 5870 от 08.02.2017, № 10055 от 14.03.2017, № 13944 от 13.04.2017, № 17002 от 12.05.2017, № 21289 от 13.06.2017, № 24618 от 11.07.2017, № 29052 от 14.08.2017, № 34619 от 27.09.2017, № 36824 от 12.10.2017, № 39304 от 14.11.2017, № 42447 от 13.12.2017, № 1317 от 15.01.2018, № 4997 от 14.02.2018, № 7753 от 19.03.2018, № 7754 от 19.03.2018, № 11968 от 13.04.2018, № 13242 от 14.05.2018. АО «ЭК «Восток» на счет службы судебных приставов перечислило в счет компенсации по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 денежные средства в размере 210 545 руб. 08 коп. Общая сумма денежных средств, перечисленных в пользу ФИО2 за период с 01.02.2017 по 31.05.2018, составила 210 545 руб. 08 коп. Со ссылкой на положения п. 2 ст. 325 ГК РФ истец считает, что у ФИО1, являющегося на основании судебного акта солидарным должником ОАО «ЭК «Восток», образовалась задолженность перед АО «ЭК «Восток» по возмещению ущерба за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 в размере 105 272 руб. 54 коп. Поскольку решение суда ФИО1 не исполнялось, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭК Восток» задолженность в размере 105 272 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 305 руб., всего 108 577 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 А.М.К., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела от третьего лица не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 02.08.2012 с ОАО «Энергосбыт» и ФИО1 в пользу ФИО2 солидарно взыскана задолженность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за период с 01.07.2010 по 23.03.2012 в размере 99 299 руб. 75 коп., а также компенсация в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца на несовершеннолетних детей: 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 2 275 руб. 67 коп. каждому, начиная с 24.03.2012 и до достижения каждым ребенком совершеннолетия с последующей индексацией в установленном законом порядке.

ОАО «Энергосбыт» реорганизовано путем его присоединения к ОАО «ЭК «Восток», о чем 01.11.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие записи (свидетельство ФНС России серия 77 №, свидетельство ФНС России серия 77 №).

В соответствии с п. 2 передаточного акта от 27.08.2012 к ОАО «ЭК «Восток» переходят все права и обязанности ОАО «Энергосбыт».

ОАО «ЭК «Восток» является универсальным правопреемником ОАО «Энергосбыт» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников (п. 8 передаточного акта).

29.10.2015 изменено наименование ОАО «ЭК «Восток» на АО «ЭК «Восток».

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

07.10.2014 судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ОАО «ЭК «Восток» в пользу ФИО2 99 299 руб. 75 коп. 

28.10.2014 указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением (платежное поручение № 967 от 27.10.2014 на сумму 99 299 руб. 75 коп.), о чем вынесено соответствующее постановление.

07.10.2014 судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области также возбуждено исполнительное производство №-ИП. В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства с учетом внесенных в него постановлением от 01.12.2014 изменений, ОАО «ЭК «Восток» (солидарный должник) должно уплачивать в пользу ФИО2 компенсацию в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца на несовершеннолетних детей: 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 2 275 руб. 67 коп. каждому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Ранее решением Кетовского районного суда Курганской области от 26.06.2015 с ФИО1 в пользу ОАО «ЭК «Восток» была взыскана задолженность в порядке регресса по возмещению ущерба за период с 01.07.2010 по 28.02.2015 в размере 129 885 руб. 59 коп.

Платежными поручениями № 5870 от 08.02.2017, № 10055 от 14.03.2017, № 13944 от 13.04.2017, № 17002 от 12.05.2017, № 21289 от 13.06.2017, № 24618 от 11.07.2017, № 29052 от 14.08.2017, № 34619 от 27.09.2017, № 36824 от 12.10.2017, № 39304 от 14.11.2017, № 42447 от 13.12.2017, № 1317 от 15.01.2018, № 4997 от 14.02.2018, № 7753 от 19.03.2018, № 7754 от 19.03.2018, № 11968 от 13.04.2018, № 13242 от 14.05.2018. АО «ЭК «Восток» на счет службы судебных приставов перечислило в счет компенсации по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 денежные средства в размере 210 545 руб. 08 коп.

Должником ФИО1 по исполнительному производству № денежные средства в пользу взыскателя ФИО2 за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 не вносились. Ежемесячные перечисления производятся с АО «ЭК «Восток», от ФИО1 денежные средства не поступали, в том числе и по другим исполнительным производствам.

Таким образом, факт уплаты истцом суммы в размере 210 545 руб. 08 коп. по исполнительному производству № нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ). 

Доказательств наличия оснований для освобождения ФИО1 от регрессной обязанности ответчиком не представлено. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в порядке регресса убытки в сумме 105 272 руб. 54 коп., что составляет 1/2 часть от 210 545 руб. 08 коп. (общая сумма денежных средств выплаченная ФИО2 за период с 01.02.2017 по 31.05.2018 по исполнительному производству №).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 305 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность в порядке регресса в сумме 105 272 руб. 54 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 305 руб. 00 коп.; всего 108 577 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Судья И.Н. Суханов