<

 >

№ УИД 35RS0001-01-2020-000051-52

производство № 5-77/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 24 января 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

 > предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью З., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ – 2115», регистрационный знак «№ регион», в нарушении п. 10.1. ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажир З. получил телесные повреждения, как причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле по 

<

адрес> с пассажиром З. В процессе движения уснул, так как был сильно уставшим, в результате чего въехал в световую опору. Пострадавший пассажир был госпитализирован бригадой скорой помощи. Просит его строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший З., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не представил.

В связи с указанными обстоятельствами судья на основании ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Исследовав доказательства по делу, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 4); сообщением о ДТП (т. 1, л. д. 5); рапортом инспектора ДПС № взвода ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Н. (т. 1, л. д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 7 -11); объяснениями ФИО1, З. (т. 1, л. д. 13 - 14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «У З. установлена травма головы: закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины на лице, то есть телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья не более 21 дня расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью» (т. 1, л. д. 18 - 19).

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Нарушение ФИО1 требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными З. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего З.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью З., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который имеет постоянное место жительства (регистрации), не работает и, следовательно не имеет постоянного и законного источника доходов, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в том числе за превышение скорости и за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, полное признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не имея при этом достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

 > Д.Н. Богданов

Подлинный документ подшит в дело/материал 

№ УИД 35RS0001-01-2020-000051-52

производство № 5-77/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области