2-54/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года город Борзя 

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шнорра А.Г., при секретаре Бугаевой Н.Ф., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>

установил:

Представитель командира войсковой части № ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с бывшего военнослужащего названной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> в счёт возмещения стоимости инвентарного вещевого имущества – всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее по тексту – ВКПО), выданного ответчику в период прохождения военной службы. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ФИО2 в период с 22 октября 2015 года по 10 января 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №. При этом 28 октября 2017 года ответчик получил на вещевом складе указанной воинской части ВКПО, являющийся инвентарным имуществом. Вместе с тем, при увольнении с военной службы в запас ФИО2 выданный ему ВКПО на вещевой склад части не сдал.

Полагая, что указанными действиями ответчика войсковой части № причинён ущерб, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в пользу названной воинской части в счёт возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2, командир войсковой части №, его представитель ФИО1, руководитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» и его представитель ФИО3, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В то же время ФИО2, ФИО1 и ФИО3 просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше лиц.

Представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, в поданном в суд заявлении от 23 мая 2017 года доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала. Вместе с тем, с учётом сданной ответчиком на момент рассмотрения дела части инвентарного вещевого имущества, входящего в ВКПО, просила уменьшить размер исковых требований до 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в поданном в суд заявлении от 16 мая 2017 года исковое заявление ФИО1 признал, поскольку при увольнении с военной службы в запас полученное в войсковой части № вещевое имущество он установленным порядком не сдал.

Представитель руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» ФИО3, действующая на основании доверенности, в своём письменном заявлении от 25 мая 2017 года № Ю/7494 исковое заявление ФИО1 поддержала.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 9, 10, 11 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее по тексту – Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в»-«е2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с нормой № 38 Правил, вещевое имущество военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации – ВКПО, относится к инвентарному имуществу.

Пунктами 60 и 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооружённых Силах Российской Федерации на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555, установлено, что срок носки (эксплуатации) инвентарного имущества исчисляется со дня фактической выдачи его в носку (эксплуатацию). Выдача военнослужащим специального имущества (в том числе летной одежды, обуви и снаряжения, технической одежды и обуви) взамен выслужившего срок носки производится только после сдачи на склад предметов, выслуживших срок носки. Военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно ст. 5, ч.ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. 

Как следует из п. 2 ст. 9 названного выше закона, в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим федеральным законом.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № от 20 октября 2015 года №, ФИО2 с 22 октября 2015 года зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения.

Из копий накладных от 28 октября 2015 № 3244 и 3246 следует, что ФИО2 получил на вещевом складе войсковой части № положенные предметы вещевого имущества, перечень которых соответствует норме № 38 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Исходя из содержания выписки из приказа командира войсковой части № от 31 декабря 2015 года №, ФИО2, уволенный приказом того же должностного лица от 28 декабря 2015 года № № с военной службы с зачислением в запас, как не выдержавший испытание, с 10 января 2016 года исключён из списков личного состава воинской части.

Согласно справке-расчёту от 22 мая 2017 года №, задолженность ФИО2 перед войсковой частью № по предметам инвентарного вещевого имущества составляет 

<

данные изъяты> копеек. При этом стоимость указанного вещевого имущества рассчитана с учётом износа.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведённых доказательств, суд находит установленным причинение ФИО2 войсковой части № материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> в связи с чем находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», что усматривается из сообщения представителя названного учреждения ФИО3 от 10 мая 2017 года № Ю/6627, то денежные средства в счёт возмещения причинённого материального ущерба подлежат взысканию с ответчика в пользу войсковой части № через названный уполномоченный довольствующий финансовый орган.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, войсковая часть № освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, считает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты>, подлежит взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> причинённого материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.Г. Шнорр

Секретарь судебного заседания Н.Ф. Бугаева