Дело № 12-151/2017

РЕШЕНИЕ

27 июня 2017 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Чистопольского муниципального района РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан (КоАП РТ), 

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Чистопольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., указав, что не согласен с данным постановлением в связи с тем, что его действия не образуют состав административного правонарушения, поскольку он не осуществлял выгрузку крупногабаритного мусора.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу по указанным в ней доводам.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии Чистопольского муниципального района ФИО4 в судебном заседании возражала против жалобы, указав, что в данное постановление вынесено законно и обоснованно.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов,… на граждан в размере от 2 до 3 тыс. рублей.

Постановлением Административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. за нарушение муниципальных правил благоустройства 

<

адрес>, утвержденных решением Чистопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО1 осуществил выгрузку крупногабаритного мусора в мусорные контейнеры по 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым нарушил пункт 147 данных правил. 

Решением Чистопольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждены Правила благоустройства 

<

адрес>, согласно пункту 147 данных Правил…, на территории контейнерной площадки, предназначенной для сбора ТБО, строго запрещено складирование КГМ и строительного мусора, тары.

Данными Правила… разъяснено понятие КГМ, что это крупногабаритный мусор - отходы производства и потребления, являющиеся предметами, утратившими свои потребительские свойства (мебель, бытовая техника, велосипеды и другие крупные предметы, размерами более 75 см. на каждую сторону. Морфологический состав КГМ: мебель, бытовая техника, велосипеды, тара и упаковка от бытовой техники, строительный мусор, мусор от ремонта, реконструкции квартир и мест общего пользования в многоквартирном доме и другие крупные предметы).

Заявитель в судебном заседании пояснил, что он производил выгрузку бытового мусора в пакетах, который не подходит под понятие КГМ, данный довод подтверждается фотографическими снимками, имеющимися в материалах административного дела, где видно ФИО1 выгрузил мусор, который по своим габаритам не подходит по понятие КГМ.

Кроме того, вышеуказанный пункт Правил… гласит, что « на территории контейнерной площадки, предназначенной для сбора ТБО, строго запрещено складирование КГМ и строительного мусора, тары», а в постановлении и привлечении к ответственности указано, что ФИО1 осуществил выгрузку КГМ в мусорные контейнеры, однако за данные действия ответственность правилами не предусмотрено. Правила за нарушение административного законодательства понимаются дословно и расширительному толкованию не подлежат.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствует состав административного правонарушения, что является основанием для отмены постановления о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, части 1 статьи 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ о наложении штрафа в размере 2000 руб. отменить и производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня получения или вручения копии настоящего решения.

СУДЬЯ