№ 1-615/2024 

УИД 61RS0023-01-2024-005256-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2024 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Триноженко М.И.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Ульянова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, действуя группой по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с начала сентября 2022 года по 02.06.2023 похитили денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в сентябре, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать средства материнского (семейного) капитала и ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренные ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом изменений внесенных ФЗ от 21.11.2022 № 455-ФЗ, действуя из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые действуя во исполнение совместного единого умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации должны были обратиться и предоставить в органы Записи акта гражданского состояния Российской Федерации заведомо ложные сведения о рождении у ФИО1 ребенка, который фактически не рождался, после чего получить свидетельство о рождении, содержащее заведомо ложные сведения о рождении у ФИО1 ребенка, в дальнейшем с целью получения ФИО1 средств материнского (семейного) капитала и ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренных ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом изменений внесенных ФЗ от 21.11.2022 № 455-ФЗ передать полученное в органах ЗАГС свидетельство о рождении для оформления вышеуказанных социальных выплат ФИО1

При этом ФИО1 должна обратиться в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) с заявлениями о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и получении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, который фактически рожден не был.

Так, ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Шахты, действуя во исполнение общего единого умысла, передала лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, копию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя.

После чего лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО1, будучи осведомленными о том, что ребенок ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве у ФИО1 не рождался, 08.10.2022 в дневное время, находясь в органе ЗАГС Москвы № 124 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа г. Москвы, расположенном по адресу: 

<

...>, предоставили заявление от 08.10.2022 согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вне медицинского учреждения родилась ФИО3, которая фактически не рождалась, тем самым лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО1 сообщили заведомо ложные сведения сотрудникам органа ЗАГС о рождении у ФИО1 дочери – ФИО3, тем самым обманули относительно факта рождения указанного ребенка.

После чего сотрудники органа ЗАГС Москвы № 124 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа г. Москвы будучи введенными в заблуждение лицами, действующими совместно и согласовано с ФИО1, неосведомленные об их преступном умысле, направленном на хищение бюджетных денежных средств, 08.10.2022 внесли несоответствующие действительности сведения о рождении у ФИО1 дочери – ФИО3 в Единый государственный реестр записей акта о гражданском состоянии за №, а также выдали свидетельство о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен и зарегистрирован факт рождения у нее ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, в дневное время, в период с 08.10.2022 по 27.10.2022, будучи осведомленными о том, что в соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» сертификат на материнский (семейный) капитал выдается в беззаявительном порядке после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки, передали ФИО1 свидетельство о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее установлен и зарегистрирован факт рождения ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее, в связи с государственной регистрацией факта рождения у ФИО1 ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически не рождалась и внесении записи акта о рождении в базу данных за № от 08.10.2022, Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области на основании Решения № 60524 в беззаявительном порядке ФИО1 предоставлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Размер материнского (семейного) капитала составил 524 527 рублей 90 копеек.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласовано с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 27.10.2022 в дневное время обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Шахты Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) по адресу: 

<

...> с заявлениями об уточнении состава семьи и анкетных данных и об увеличении размера материнского (семейного) капитала, предоставив с личными документами заведомо ложные сведения о рождении у нее второго ребенка, а именно: свидетельство о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, в результате предоставленных ФИО1 вышеуказанных заведомо ложных сведений, органом, выдавшим государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № от ДД.ММ.ГГГГ - Главным управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении размера материнского (семейного) капитала, который составил 693 144 рубля 10 копеек. 

Далее лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1, приискали жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности Свидетель №2 для приобретения ФИО1 на средства материнского капитала.

После чего ФИО1, в дневное время 21.11.2022, находясь по адресу: 

<

адрес> А, продолжая осуществлять общие преступные намерения с целью незаконного получения материальной выгоды, заключила с КПК «Эксперт Финанс» ИНН № (Юридический и фактический адрес: 

<

адрес>А), договор о предоставлении целевого, ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, где Займодавец передает Заемщику – ФИО1 в собственность денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек. Настоящий займ являлся целевым и представился Заемщику – ФИО1 с целью покупки квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Затем ФИО1, в дневное время 21.11.2022 заключила с Свидетель №2 договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, за 850 000 рублей с использованием заемных денежных средств, согласно которому денежные средства в размере 156 855 рублей 90 копеек уплачены продавцу из собственных средств покупателей до подписания договора, а оставшаяся часть в размере 693 144 рубля 10 копеек будет уплачена продавцу за счет заемных денежных средств, предоставленных ФИО1 в соответствии с Договором о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «Эксперт Финанс».

После чего ФИО1, 24.11.2022 в дневное время, обратилась в «МАУ МФЦ г. Шахты» по адресу: 

<

...>, где была произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру - номер регистрации № по 1/3 общей долевой собственности на имя ФИО1, ФИО3, ФИО5, с ограничением в виде ипотеки в силу закона № в пользу КПК «Эксперт Финанс», предоставив сведения в КПК «Эксперт Финанс». 

После чего на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в Отделении 5221/847 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № КПК «Эксперт Финанс», открытого в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек, с основанием платежа – предоставление целевого (процентного займа) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1, обратилась с просьбой к своей знакомой – Свидетель №6, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, об обналичивании в Отделении 5221/847 ПАО «Сбербанк России» денежных средств, поступивших на вышеуказанный счет, открытый на имя ФИО1

Свидетель №6, неосведомлённая о преступных намерениях ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя по поручению и на основании доверенности, выданной на ее имя ФИО1, 28.11.2022 в дневное время, находясь в отделении № 5221/847 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, обналичила денежные средства в сумме 693 144 рубля, поступившие на вышеуказанный счет с расчетного счета КПК «Эксперт Финанс», которые в период с 28.11.2022 по конец ноября 2022 года, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, передала ФИО1 в полном объеме, которая в свою очередь во исполнение условий договора купли-продажи от 21.11.2022 передала продавцу жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> – Свидетель №2

Далее ФИО1, 01.12.2022 в дневное время лично обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Шахты Пенсионного Фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) по адресу: 

<

...> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитно-потребительским кооперативом на приобретение жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 693 144 рубля 10 копеек, предоставив с заявлением платежное поручение, выписку из ЕГРН об объекте недвижимости, паспорт гражданина РФ; уведомление о членстве; договор купли-продажи; договор займа; выписку из лицевого счета, справку кредитора (заимодавца) о размерах основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом). 

09.12.2022 на основании заявления от 01.12.2022, поданного ФИО1, Отделом установления материнского (семейного) капитала № 1 Пенсионного Фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 – Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) принято решение № 6138 от 09.12.2022 об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитно-потребительским кооперативом на приобретение жилья. 

14.12.2022 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) с расчетного счета №, открытого в Отделении Ростова-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области по адресу: 

<

...>, на расчетный счет КПК «Эксперт Финанс» №, открытый в Ростовском филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: 

<

...>, перечислены денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек с основанием платежа «перечисление средств МСК в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 21.11.2022», тем самым ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно распорядились средствами материнского (семейного) капитала. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, умышленно похитили из бюджета Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01.01.2023 – Пенсионный Фонд Российской Федерации) денежные средства в размере 693 144 рублей 10 копеек, чем причинили бюджету Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать общий единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного свидетельства о рождении на имя ФИО3, которое является основанием для получения выплат, связанных с выплатой государственных пособий гражданам, имеющим детей, 21.01.2023 в дневное время обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (до 01.01.2023 – Пенсионный Фонд Российской Федерации) по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Варфоломеева, 261/81 с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически рождена не была, предоставив с личными документами свидетельство о рождении Х11-№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, содержащее ложные и недостоверные сведения

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением руководителя органа, назначившего меры социальной защиты – Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01.01.2023 – Пенсионный Фонд Российской Федерации) от 01.02.2023 ФИО3 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. На основании данного решения, в порядке, установленном ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом изменений внесенных ФЗ от 21.11.2022 № 455-ФЗ, ФИО1 систематически производились выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически у ФИО1 не рождалась, которые были начислены в период времени с 01.01.2023 по 31.05.2023, а с 07.02.2023 по 02.06.2023 перечислены с расчетного счета № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (до 01.01.2023 – Пенсионный Фонд Российской Федерации), открытого в Отделении Ростова-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области по адресу: 

<

...>, ФИО1 на расчетный счет №, открытый на ее имя в Отделении 5221/847 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, в общей сумме 68 795 рублей, которые ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым похитили принадлежащие Фонду социального и пенсионного страхования Российской Федерации денежные средства в сумме 68 795 рублей.

Выплата ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.07.2023 приостановлена на основании письма СФР № АЧ-31-18/93596 от 08.06.2023.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01.01.2023 – Пенсионный Фонд Российской Федерации) причинен имущественный ущерб на общую сумму 761 939 рублей 10 копеек, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, подтвердила факт совершения ею преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась. Исковые требования по гражданскому иску признает в полном объеме.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т. 2 л.д. 99-102, т. 3 л.д. 36-37, л.д. 9-11) и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что летом 2022 года, к ним в табор приехала ранее незнакомая женщина, которая представилась Терезой, пояснила ей и другим женщинам, что с целью получения социальных выплат в связи с рождением ребенка, у нее есть возможность оформить документы о якобы рождении ребенка, пояснив, что для этого необходимо предоставить паспорт на свое имя. Она понимала, что это незаконно, но поскольку у нее на тот момент было тяжелое материальное положение, согласилась. Она передала Терезе свой паспорта и та уехала, при этом не поясняла, каким образом, через кого будут оформлены документы о рождении детей. Примерно осенью 2022 года Тереза снова приехала в табор и передала ей паспорт, а также свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она якобы родила в г. Москве. Однако она такого ребенка не рожала и в 2022 г. Москве не была. Подачей документов для оформления социальных выплат на ребенка ФИО3 занималась Тереза через сайт гос.услуги. Социальные выплаты поступали на ее карту платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк», денежными средствами она распоряжалась лично. После оформления социальных выплат, она Терезу не видела и не общалась, ее номера телефона и каких-либо контактных данных у нее нет. С мая 2023 года выплаты в отношении ФИО3 не получает. В декабре 2022 года она познакомилась с ранее незнакомой женщиной, которая пришла к ним в табор и пояснила, что может оказать помощь в распоряжении денежными средствами МСК, сходит с ней в различные инстанции и поможет оформить документы. 01.12.2022 она обратилась в отделение ПФР в ОДЦ Город Будущего с заявлением о выдаче сертификата МСК, который был предоставлен на сумму около 600 000 руб. Ее новая знакомая пояснила, что средства МСК можно обналичить посредством заключения договора купли-продажи недвижимости, при этом такой договор будет фиктивным. Она понимала, что это все незаконно, но ей нужны были денежные средства в связи с тяжелым материальным положением, поэтому согласилась. Они с этой женщиной ходили в какие-то организации, она ставила свои подписи в каких-то документах. Примерно через месяц женщина передала ей 300 000 руб., больше она эту женщину не видела. Денежные средства передавались частями в центре г. Шахты, о встречах договаривались по телефону, номер у нее не сохранился. Денежные средства потратила на личные нужды. Указанная женщина пояснила, что ее услуги будут бесплатными, однако она заберет себе половину суммы материнского капитала в качестве вознаграждения. Пособие на ребенка ФИО3 она получала только в г. Шахты, в г. Тулу никогда не ездила и какие-либо организации г. Тула не обращалась, никаких выплат оттуда не получала. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб в полном объеме. В договоре целевого, ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписи выполнены ею. Так как она не стала проживать в приобретенной за счет средства материнского капитала квартире, она решила ее квартиру продать, договор с покупателем она заключала у нотариуса. Денежные средства за квартиру были переданы наличными. Она просила свою знакомую по имени Кристина, получить денежные средства в банке, когда их перечислит кредитная организация и отдать ее родственникам, так как она на тот момент уезжала из г. Шахты. Кристина согласилась, когда получила денежные средства в банке, то отдала их ее родственнице, которая позже отдала денежные средства ей. Данные денежные средства были переданы продавцу квартиры в соответствии с условиями договора кредитования и купли-продажи. 

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО19 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее ФИО1 являлась лицом, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки (дело № на имя ФИО1). 01.12.2022 ФИО1 обратилась в клиентскую службу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в г. Шахты по адресу: 

<

...> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предоставив с пакетом документов в том числе, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Главным управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области на сумму 524 527,90 руб., договор о предоставлении целевого, ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с КПК «Эксперт Финснс», согласно которому ФИО1 предоставлен целевой займ на сумму 693 144,10 руб. для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи недвижимого имущества (без передаточного акта) с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Свидетель №2, согласно которому ФИО1 приобретено вышеуказанное жилое помещение по цене 850 000 руб., из которых часть денежных средств в сумме 693 144,10 руб. перечислены продавцу в соответствии с договором о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 144,10 руб., согласно которому КПК «Эксперт Финанс» перечислены денежные средства в сумме 693 144,10 руб. на счет ФИО1 в качестве целевого займа, выписку из ЕГРПН, согласно которой на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение. 28.10.2022 Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области на основании заявления ФИО1 от 27.10.2022 принято решение об увеличении размера материнского (семейного) капитала в связи с рождением 2-го ребенка ФИО3, таким образом, размер материнского (семейного) капитала составил 693 144,10 руб. Заявление ФИО1 подавала ОПФР по Ростовской области. На основании предоставленных ФИО1 документов Решением Отдела установления материнского (семейного) капитала № 8 Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области № 6138 от 09.12.2022 заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено. Денежные средства перечислены из бюджета Пенсионного Фонда на счет КПК «Эксперт финснс» в сумме 693 144,10 руб. в полном объеме. ФИО1 обратилась ОСФР России по Ростовской области, предоставив свидетельство о рождении на имя ФИО3, на основании предоставленных заявлений ПФР принято решение о выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства перечислены на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России в общей сумме 68 795 руб. в период с 07.02.2023 по 02.06.2023. С 01.07.2023 выплаты приостановлены в связи с письмом СФР № АЧ-31-18/93596 от 08.06.2023. В случае установления отсутствия у ФИО1 факта рождения второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее отсутствовало право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, а также на получение указанных выше пособий. Общая сумма денежных средств, которыми незаконно распорядилась ФИО1 составляет 761 939,1 руб., ОСФР по Ростовской области причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Гражданский иск на указанную сумму поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. (т. 2 л.д. 214-218).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 16.01.2020 он как ИП оказывал юридические услуги гражданам. С января 2021 к нему по телефону либо через данный сайт обращались граждане для получения свидетельств о рождении их новорожденных детей. Для оформления ему курьерской доставкой, по почте или логистической компанией «СДЭК» доставлялись паспорта родителей, информация о ребенке. После чего, он подготавливал документы и подавал в органы ЗАГСа заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После оформления свидетельств о рождении готовые документы он также высылал клиенту по почте. Ему неизвестно для чего оформлялись свидетельства и как в дальнейшем ими распоряжались клиенты. Личных встреч с клиентами у него не было, в органы ЗАГС документы подавал он и получал готовые тоже он, без участия клиента. Фактически при родах он не присутствовал. На его имя доверенности не выдавались. В период с 2021 года по 2022 г. проживал в 

<

адрес>А С 2022 г – 

<

адрес>. С ФИО1 он не знаком, возможно это его клиент. (т. 2 л.д. 135-139).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую в ноябре 2022 г. она решила продать. Она расклеила объявления о продаже на входной двери в подъезд и через некоторое время на указанный ею номер телефона 

<

***> позвонила незнакомая женщина, с которой они договорились о встрече. В начале ноября 2022 г. к ней приехали две женщины в последующем из документов при оформлении сделки стало известно, что одна из них ФИО1. Они обсудили условия сделки, вторая женщина сказала, что квартиру будут приобретать за счет средств материнского капитала. Стоимость квартиры была определена в размере 850 000 руб. Договор составлялся специалистами в ОДЦ «Город будущего» в ее присутствии и присутствии ФИО1, также данный договор ФИО1, как и она подписывали в ОДЦ «Город Будущего», при этом кроме нее и ФИО1 никого не было. После подписания договора ни ФИО1, ни вторую женщину не видела. Денежные средства в счет продажи квартиры были переданы ФИО1 и второй женщине наличными в вышеуказанной квартире, в конце ноября 2022 г. О встрече они договаривались в телефонном режиме, звонила, насколько она помнит, сама ФИО1 (т. 2 л.д. 144-146, л.д. 222-223).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 - исполнительного директора КПК «Эксперт-Финанс», оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым КПК «Эксперт Финанс» работает в установленном законом порядке с соблюдением всех требования законодательства РФ в сфере предоставления займов, ипотеки, автокредитование, в том числе и предоставление ипотечных кредитов населению с возможностью использования средств материнского (семейного) капитала. 18.11.2022 в КПК «Эксперт Финанс», по адресу 

<

адрес> А обратилась ФИО1, которая оформила заявку на предоставление целевого ипотечного займа на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставив все необходимые документы. С ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого, ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предоставлен займ в сумме 693 144,10 руб. для приобретения жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. После предоставления ФИО1 копии договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №2, сведений из Росрестра о регистрации права собственности на вышеуказанный жилой объект на имя ФИО1, ФИО3, ФИО5, КПК «Эксперт Финанс» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в сумме 693 144,10 руб. на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ПАО Сбербанк. 14.12.2022 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на их расчетный счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», по адресу: 

<

...> из ОПФР по Ростовской области поступили денежные средства в сумме 693 144,10 руб. с основанием платежа – перечисление средств МСК в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства со стороны ФИО1 перед КПК Эксперт Финанс исполнены в полном объеме. (т. 2 л.д. 225-227). 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой 2023 года она решила приобрести квартиру в пос. ХБК г. Шахты, расклеив объявления со своим номером телефона. В начале марта 2023 года, на ее номер телефона позвонила женщина, которая пояснила, что желает продать квартиру в пос. ХБК. Они договорились о встрече в квартире, которая является предметом продажи, по адресу: 

<

адрес>. При встрече по указанному адресу, в квартире ее встретили, насколько помнит, две или три женщины, точно не помнит. Она осмотрела квартиру, которая ее устроила, кто-то из женщин пояснил, что стоимость квартиры составляет 720 000 руб., цена ее также устроила. В ходе разговора женщины пояснили, что вопросом оформления документов будут заниматься продавцы самостоятельно, ее условием было нотариальное оформление сделки, так как нотариус тщательно проверит все документы на предмет законности данной сделки, женщины согласились. Через некоторое время ей снова позвонили продавцы и 10.03.2023 она приехала в нотариальную контру нотариуса ФИО12 по ул. Ленина, в г. Шахты. В кабинете у нотариуса были проверены все документы, нотариус удостоверилась в ее личности и личности продавца – ФИО1 После подписания договора у нотариуса она передала продавцу квартиры наличными денежные средства в сумме 720 000 руб. и она у ФИО1 приобрела вышеуказанную квартиру. О том, что ФИО1 приобретала вышеуказанную квартиру за счет средств материнского капитала, ей известно не было. В конце лета 2023 года она продала вышеуказанную квартиру. Свидетель №2 она знает как жителя поселка ХБК, каких-либо дружеских или приятельских отношений не поддерживают. (т. 2 л.д. 236-238).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 - начальника отдела установления материнского (семейного) капитала № 1 ОСФР по Ростовской области, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее обязанности регламентированы должностной инструкцией. При рассмотрении заявления на выдачу материнского (семейного) капитала, а также заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, специалисты ПФР руководствуются нормативными актами, действующими на территории Российской Федерации. Документы (копии документов, сведения из документов), необходимые для вынесения решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал либо об отсутствии права на дополнительные меры государственной поддержки, запрашиваются территориальными органами ПФР в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения) находятся в распоряжении таких органов либо организаций. 

Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и запрашиваемых сведений. Основания для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата, размер материнского (семейного) капитала, распоряжение средствами МСК, установлены Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". 

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, установленным действующим законодательством Российской Федерации. Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ).

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был выдан Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области на основании Решения № 60524 в беззаявительном порядке. Размер материнского (семейного) капитала составил 524 527,90 руб.

По заявлению о пересмотре материнского (семейного) капитала поданному ФИО1 лично 27.10.2022, в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Шахты ОСФР по Ростовской области, Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области принято решение № 4355 от 28.10.2022 об увеличении размера МСК, который составил 693 144,10 руб. Заявление об уточнении состава семьи и анкетных данных также подано лично ФИО1 27.10.2022 в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Шахты ОСФР по Ростовской области. На основании данных заявлений принято решение об увеличении размере МСК, который составил 693 144,10 руб.

14.11.2022 ФИО1 лично обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Шахты ОСФР по Ростовской области с заявлением о запросе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки из Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области в ОПФР по Ростовской области. 01.12.2022 года ФИО1 лично через МФЦ обратилась в клиентскую службу в г. Шахты ОСФР по Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитно-потребительским кооперативом на приобретение жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес> размере 693 144,10 руб., предоставив необходимые документы. Сотрудниками отдела ОСФР сделаны все необходимые межведомственные запросы и получены соответствующие сведения, в том числе о регистрации в органах ЗАГС факта рождения ФИО1 - ФИО3 и о соответствии организации выдавшей займ - КПК "Эксперт Финанс" требованиям 256-ФЗ. 

09.12.2022 на основании заявления от 01.12.2022, поданного ФИО1 Отделом установления материнского (семейного) капитала № 1 принято решение № 6138 от 09.12.2022 об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами МСК на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитно-потребительским кооперативом на приобретение жилья. 14.12.2022 платежным поручением № средства материнского (семейного) капитала 693 144,10 руб. перечислены на расчетный КПК "Эксперт Финанс".

В случае, если бы ФИО1 не был бы зарегистрирован факт рождения второго ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то у нее отсутствовало бы право на меры государственной поддержки в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 г. № 256 ФЗ. 

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства. (т. 2 л.д. 240-250). 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее знакомая ФИО1 рассказала, что собирается приобрести жилое помещение в пос. ХБК г. Шахты под материнский капитал. В конце 2022 г. ФИО1 пояснила, что ей нужно уехать в г. Новосибирск и попросила оказать ей помощь, получить выписку с ее счета в Банке, а также когда та скажет, она должна сходить в банк и снять денежные средства со счета ФИО1 и передать денежные средства родственнице ФИО1 Они с ФИО1 поехали в отделение Сбербанка по пр. Красный Шахтер в г. Шахты, где та оформила на ее имя доверенность для получения денежных средств с расчетного счета. В конце ноября 2022 года, ФИО1 позвонила и сказала, что на счет поступили денежные средства и она должна их все снять со счета, после чего передать ее родственнице, что она и сделала. Денежные средства передавала без всяких расписок. Она позвонила ФИО1, сказала, что передала денежные средства ее родственнице, в последующем с ФИО1 больше не встречалась и не общалась. Как пояснила ФИО1, ее родственница отдаст ей снятые денежные средства со счета, для того чтобы она расплатилась с продавцом вышеуказанной квартиры. О том, что ФИО1 оставила ее контактные данные как ее родственницы в КПК «Эксперт Финанс» известно не было. (т. 3 л.д. 1-3).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Шахты майора полиции ФИО13 от 27.02.2024, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 6). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя следственной группы СЧ ГСУ МВД по Республике Татарстан подполковника юстиции ФИО14 от 26.09.2023, 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 16-30).

Сведениями отдела ЗАГС по г. Шахты, 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 120). 

Сведениями Департамента труда и социального развития Администрации г. Шахты от 19.01.2024, согласно 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 123-124). 

Сведениями КПК «Эксперт-Финанс» от 22.01.2024, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 126). 

Сведениями ОСФР по Ростовской области от 17.01.2024 с 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 144, л.д. 145-148, л.д. 149-175). 

Сведениями ОСФР по Ростовской области от 01.04.2024, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 176). 

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Шахты майора полиции ФИО16 от 25.04.2024 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 180, л.д. 181-249, т. 2 л.д. 1-9). 

Договором купли-продажи недвижимого имущества (без передаточного акта) с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 197-199). 

Ответом ГБУ РО Городская поликлиника № 1 от 31.01.2024, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 7).

Ответом ГБУ РО Городская поликлиника в г. Шахты от 24.01.2024, 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 9). 

Протоколом выемки и фототаблицей к нему от 09.04.2024, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 12-15, л.д. 16).

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2024 - 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 17, л.д. 18, л.д. 19-25, л.д. 26-27).

Договором о предоставлении целевого, ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 18-20). 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>Г. (т. 2 л.д. 25).

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.06.2024 - 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 28-31, л.д. 32, л.д. 53-54).

Протоколом выемки и фототаблицей к нему от 03.04.2024, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 58-60, л.д. 61).

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.06.2024 - дела 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 62-63, л.д. 64, л.д. 90-91).

Решением об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 09.12.2022 №. (т. 2 л.д. 66). 

Заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от имени ФИО1 от 01.12.2022. (т. 2 л.д. 67-68).

Сведениями ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» от 01.04.2024, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 93). 

Протоколом выемки от 27.03.2024, 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 105). 

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.03.2024 - 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 107, л.д.108, л.д. 109-110).

Ответом ПАО «Сбербанк» от 05.04.2024, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 115, л.д. 116). 

Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 75). 

Свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 106).

Сведениями о счетах, открытых на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 116). 

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении от 16.06.2024 - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 117-122, л.д. 127-128).

Сведениями сектора ЗАГС № 5 Объединенного отдела ЗАГС г. Москвы от 21.06.2024 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 155, л.д. 156-161). 

Заявлением о рождении (заполняется в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено) от 08.10.2022. (т. 2 л.д. 158-159). 

Заявлением о рождении (заполняется лицом, присутствовавшим во время родов – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи) от 08.10.2022. (т. 2 л.д. 160-161). 

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2024 - записи 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 162-163, л.д. 164-165, л.д. 166-167).

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2024 - 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 196-197, л.д. 198, л.д. 206-207). 

Сведениями ОСФР по Ростовской области от 17.06.2024 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 170, л.д. 171-195). 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 171). 

Заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от 21.01.2023. (т. 2 л.д. 183-187).

Решением о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 2 л.д. 191). 

Справкой о выплате за период с января 2023 года по 14.06.2023 на имя ФИО6. (т. 2 л.д. 193). 

Сведениями ОСФР по Ростовской области от 18.06.2024 о предоставлении сведений ЕГР ЗАГС. (т. 2 л.д. 194, л.д. 195).

Все иные доказательства обвинения суд также не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными п. п. «в, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает беременность и наличие малолетних детей у виновной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1 характеризующейся положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящей, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. 

С учетом всего вышеизложенного, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 по настоящему приговору в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный ОСФР по Ростовской области в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом подтверждения его всеми материалами дела, полного признания самой подсудимой, на основании ст. 1064 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению на сумму 761 939 рублей 10 копеек.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство уголовные дела в отношении неустановленных лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года возложив обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденной по месту жительства последней, на который возложить контроль за её поведением.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Гражданский иск ОСФР по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления 761 939 (семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 10 коп. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового судебного решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Романова Е.Р.